Разумеется, в путность затеи с экранизацией "Таинственной страсти" Аксенова как-то не верилось. Но телевизор я все-таки включила.
... Небольшое лирическое отступление. На поэтах-шестидесятниках я выросла, хотя поколение это не мое. Но самый конец этой эпохи захватила моя старшая сестра. Так что "Юность" в нашем доме водилась в неограниченных количествах, буквально наваленная грудами. А стало быть, такие имена как Белла Ахмадулина, Евгений Евтушенко, Роберт Рождественский, Андрей Вознесенский, ну и Василий Аксенов, конечно - я знала с младенчества.
Посему и решила-таки посмотреть на экран - что там и как сделают с этой неподражаемой эпохой. Воплотить которую, (а уж тем паче реанимировать), имхо, с каждым годом все сложнее. Стиль жизни иной, про идеалы уже просто молчу.

Но речь не об эпохе, а о ее отражении на экране.
Сериал только стартовал, возможно дальше народ разыграется. Но пока довольно смурное впечатление все это производит. О достоверности просто молчу - мешанина фактов жуткая. Все знаменитые (цитируемые ныне фразы поэтов) на экране произнесены как бы не там, и как бы не по этому случаю. Но для усиления эффекта, ладно, допустим.
Лучше об актерских работах. Чисто внешних попаданий немного - похож "Вознесенский", неплох визуально и "Евтушенко".
Об исполнителе его роли - Филиппе Янковском- вообще стоит сказать хотя бы пару пару добрых слов. Тут не только внешнее сходство, но и точное внутреннее попадание. Местами-временами слышатся интонации его отца - Олега Янковского, и в этом что-то родное чувствуется.
"Белла Ахмадулина" в исполнении Чулпан Хаматовой внешне не слишком походит на оригинал, но ее интонации, такая узнаваемая ахмадулинская "мело-декламация" - похвал всех выше!
Словом, эти два персонажа (точнее, эти два актера) просто вытягивают сериал. Профессионализм Хаматовой и Янковского явно превосходит игру молодых актеров. Но, к сожалению, и внешне они разнятся: Хаматовой за сорок, Янковскому вообще под пятьдесят - на их фоне исполнители ролей "Вознесенского" и "Рождественского" смотрятся контрастно-молодо. Кстати, о так называемом "Рождественском".
Это главный актерский минус. Ну какой, скажите на милость, из Алексея Ильина "Рождественский" - пусть даже в кавычках?! Как ни уговаривай себя - а видишь на экране лишь тупого интерна Семена Лобанова, и никого больше.
И да - вновь на экране "Высоцкий" в исполнении Безрукова. Теперь уже без грима - поэтому образ провален даже внешне. Что уж греха таить...

Об отражении в сериале обстановки политической писать не буду - тут всё в строго заданном русле, ныне популярном чрезвычайно: советский строй душил всякое проявление свободы, в том числе и поэтическое. А молодняк задыхался. В общем жеванное-пережеванное. От того и скучно, аж скулы сводит.
Любовные линии еще так сяк. Смотрятся пусть с вялым, но все-таки интересом.
... Диагноз "категорически НЕ смотреть" - думаю, ставить пока рано. Ибо (по словам рекламистов) нас ожидаются многочисленные сюрпризы, к тому же актерские. Мне, к примеру, любопытно, как дети наших "звезд" сыграют своих именитых отцов - Кирилл Козаков - отца Михаила, Антон Табаков - отца Олега.
Вот до момента их появления на экране, пожалуй, сериал и досмотрю. А дальше - вряд ли.