Отзыв: Струйное МФУ Epson L210 - Не стоит своих денег.
Достоинства: 3 в 1, удобно пользоваться, неплохая печать фотографий на фотобумаге.
Недостатки: Постоянно попадает воздух в картриджи СНПЧ, на обычной бумаге печатает полосами, цена, дорогое обслуживание в СЦ.
Хочу поделиться своим опытом и своими впечатлениями от использования струйного принтера три в одном (выполняет функции принтера, сканера и копира) от известной компании Epson, модель L210. Покупали мы его в 2013 году по совету консультанта магазина.
Если говорить, в двух словах, то по моему мнению данный принтер не стоит своих денег, а стоил он на тот момент, вроде, больше 250$ по нашему курсу. Сейчас он стоит, судя по ценам в интернет-магазинах в среднем 220$, но и доллар с тех пор вырос в 2 раза.
В принципе, принтер неплохой, первый год (как раз срок гарантии) отработал превосходно. Затем начались проблемы, очень существенные, на мой взгляд. А именно: данный принтер теперь печатает полосами (зачастую достаточно заметными) на обычной бумаге, а так же, что еще больше меня раздражает - это то, что постоянно каким-то непонятным образом попадает воздух в картриджи СНПЧ. Приходится постоянно откачивать его шприцами. Сразу скажу, что уровень чернил отслеживаю, чтобы не опускался до ограничительной отметки. Чернила покупаем только оригинальные - Epson.
БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА - если кто-то в этом разбирается и знает, почему так происходит и как с этим бороться - напишите мне в комментарии или ЛС, буду очень признательна!
Кстати, обслуживание данного принтера в сервисном центре очень дорогое. На тот момент, когда сам принтер стоил 2 млн 500 тысяч белорусских рублей, обслуживание в СЦ обошлось нам около 500 тысяч, что составляет пятую часть от стоимости принтера. А учитывая еще и то, что такая проблема случается с постоянной периодичностью, то понятно, что это вообще никак не выгодно. Поэтому пришлось разбираться дома самим.
Собственно, в остальном принтер нормальный. На фотобумаге распечатывает хорошо, нареканий в этом у меня к нему нет. Пользоваться удобно, разобраться просто.
В общем, я хочу сказать, что за такие деньги принтер должен работать просто идеально по моему мнению. Так что, ставлю я 4-ку данному устройству, но рекомендовать не буду по той простой причине, что за такие деньги, я думаю, можно найти гораздо более достойный принтер, а может даже и дешевле.
Всем большое спасибо за внимание, уделенное моему отзыву и за время, которое вы на него потратили! Я искренне надеюсь, что данный отзыв был вам полезен!)
Если говорить, в двух словах, то по моему мнению данный принтер не стоит своих денег, а стоил он на тот момент, вроде, больше 250$ по нашему курсу. Сейчас он стоит, судя по ценам в интернет-магазинах в среднем 220$, но и доллар с тех пор вырос в 2 раза.
В принципе, принтер неплохой, первый год (как раз срок гарантии) отработал превосходно. Затем начались проблемы, очень существенные, на мой взгляд. А именно: данный принтер теперь печатает полосами (зачастую достаточно заметными) на обычной бумаге, а так же, что еще больше меня раздражает - это то, что постоянно каким-то непонятным образом попадает воздух в картриджи СНПЧ. Приходится постоянно откачивать его шприцами. Сразу скажу, что уровень чернил отслеживаю, чтобы не опускался до ограничительной отметки. Чернила покупаем только оригинальные - Epson.
БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА - если кто-то в этом разбирается и знает, почему так происходит и как с этим бороться - напишите мне в комментарии или ЛС, буду очень признательна!
Кстати, обслуживание данного принтера в сервисном центре очень дорогое. На тот момент, когда сам принтер стоил 2 млн 500 тысяч белорусских рублей, обслуживание в СЦ обошлось нам около 500 тысяч, что составляет пятую часть от стоимости принтера. А учитывая еще и то, что такая проблема случается с постоянной периодичностью, то понятно, что это вообще никак не выгодно. Поэтому пришлось разбираться дома самим.
Собственно, в остальном принтер нормальный. На фотобумаге распечатывает хорошо, нареканий в этом у меня к нему нет. Пользоваться удобно, разобраться просто.
В общем, я хочу сказать, что за такие деньги принтер должен работать просто идеально по моему мнению. Так что, ставлю я 4-ку данному устройству, но рекомендовать не буду по той простой причине, что за такие деньги, я думаю, можно найти гораздо более достойный принтер, а может даже и дешевле.
Всем большое спасибо за внимание, уделенное моему отзыву и за время, которое вы на него потратили! Я искренне надеюсь, что данный отзыв был вам полезен!)
| Год выпуска/покупки | 2013 |
| Общее впечатление | Не стоит своих денег. |
| Моя оценка | |
| Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву26
ужасная модельОпыт использования: более года
Достоинства: СНПЧ
Недостатки: Постоянна прочистка головки, что отнимает кучу времени и ровно через год сломалась печатающая головка и материнская плата, принтер на свалку.
Комментарий: В общем сплошное разочарование, покупайте лучше лазерный, пусть дороже, но надежней.
Хорошая модель.Опыт использования: более года
Достоинства: чернила можно подливать, дешёвая печать
Недостатки:
если мало печатать, то периодически нужно прочищать печатающую головку. Для этого эпсон разработало тормознутую программу. Нельзя в ней нажать, чтобы он сам прочистился. Программа вопросы задаёт, но не все сразу, а постепенно. Так что нужно сидеть перед ней минут 15-20 и отвечать.
Один раз в сервис возил, перестал бумагу забирать
Ужасная модель.Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: хорошая печать, СНПЧ
Недостатки: постоянная ломка
Комментарий: то не видит чернил, то бумагу, постоянная головная боль. С первых минут после приобретения, напечатал где то 5 фотографии, потом бумагу не брала. Когда этого уладили, краску не видел, даже год не пользовался. Сырой короче.
Ужасная модель.Опыт использования: более года
Достоинства:
1. EPSON
2. СНПЧ
Недостатки:
1. Медленная цветная печать (с учетом СНПЧ).
2. Плохая цветопередача.
3. Пластик, используемый в модели низкого качества.
4. Дорогая цена на краску (в связи с ростом доллара).
5. Через 1 год - необходимо менять парковку картриджа - иначе будут засыхать чернила.
6. Низкая ремонтопригодность, так как применены дешевые материалы.
Комментарий: Принтер был куплен как широко разрекламированный в сентябре 2014 г., СНПЧ, дешёвые (как выяснилось вовсе не качественные) оригинальные чернила. Печатал не много (выработал 2 заправки накопителей), покупал оригинальную краску. Принтер не для фотопечати. В октябре 2015 года при печати вышли полосы - исчезали только после 3 разовой продувки через день. Промыл голову - хватило только на 2 дня печати. Причина - в парковке головки, замена достаточно дорогое удовольствие и не стоит усилий. При следующем походе в магазин посмотрел стоимость оригинальной краски - и, с учетом курса, стоимость краски такова, что хватит на простенький фотопринтер. Честно говоря разочарован в принтере и в фирме. Принтер выкину однозначно. С учетом пройденного опыта - купил бы лучше лазерное цветное МФУ (не EPSON).