Так получилось, что с фильмом я ознакомилась раньше, чем с книгой. Поэтому персонажи в воображении устойчиво имели внешность Нортона, Хопкинса и Файнса, но характеры всё же свои: при просмотре мы можем лишь домысливать о некоторых нюансах, тогда как книга раскрывает их куда полнее.

Ганнибал напоминает затаившегося хищника, несмотря на его положение. Он откровенно наслаждается ситуацией. Хотя непосредственно его в книге было очень мало и то через призму восприятия Грэма, персонаж вышел яркий и колоритный.

Грэм вызывает сострадание, но не такое острое, как в фильме. Герой знает, с чем имеет дело и какую работу должен выполнить. И сцепив зубы выполняет.

Дракон, пожалуй, наиболее простой персонаж из всех главных, несмотря на происходящее с ним. В нём нет ни элегантного безумия Ганнибала, ни затягивающей "темноты" Грэма, а действия продиктованы лишь психическим отклонением, что встречается, к сожалению, довольно часто. Персонаж вызывает жалость и отвращение.

Сюжет был бы интереснее, не будь повествование трёхсторонним. А так читатель уже ознакомлен со всем, что могло бы вызвать интригу и продержать в напряжении до самого конца книги. Однако книга более верибельна, чем фильм, и не настолько голливудски-флаффна, как он же.

Язык Харриса простой и лаконичный, но от этого повествование только выигрывает: нет перегруженности или отвлекающих факторов.

В общем, книга мне понравилась больше с точки зрения психологии, чем с детективной стороны. Но, тем не менее, читать было довольно интересно.