Есть такой фантаст-Андрей Круз, профессиональный продавец оружия. В его романах половину содержания составляют сравнительные характеристики различных видов вооружения. Судя по книге" Вычислитель", Александр Громов-гидролог-болотовед. Со знанием дела, со вкусом, толком, расстановкой автор на протяжении всей повести описывает придуманное им Саргассово болото на планете Хлябь. Не обойдены вниманием ни одна кочка, ни одна обитающая там тварь. Поимке головастиков и их поеданию тоже выделена пара страниц. Саргассово болото плавно перетекает в Гнилую Мель.

В это страшное место на верную гибель сосланы самые страшные и опасные преступники. Призрачное спасение есть-некие Счастливые острова. Смертники ищут пути выхода на сушу. Два лидера-бандит Юст и математик-вычислитель Эрвин. Опасности, понятно, на каждом шагу, и прописаны очень тщательно, я бы сказала, с любовью.

Идея не оригинальная, К тому же бесконечное болото в конце концов утопило самого автора, который явно не знает меры. Все равно, что Стругацкие три четверти повести" Сталкер" посвятили бы описанию, допустим, комариной плеши. Стремление угодить почтенной публике, перейдя от поедания головастиков к каннибализму, мне показалось лишним. Опять же, то человеческий окорок, то кость с ошметками мяса, уж определился бы. Аппетит. с которым путники уплетают человечину, вызывает недоумение-далеко не каждый станет это делать, а тут прямо все без сентиментальных разговоров и с удовольствием. Автор в своем репертуаре, и процесс описывает обстоятельно. Зачем это все тошнотное действие? Я думаю, чтобы побольше заплатил издатель. Боже мой, люди совсем теряют горизонты, ведь эту муть читают дети, подростки, и что они выносят из подобного? Съешь ближнего своего? Уже даже-не толкни, а съешь.

Диалоги примитивные. Рефлексивные поступки на уровне пещерного века. О том, что вообще- то они люди, все забыли сразу после высадки .

Вычислитель просчитал все правильно, но результат его почему-то не устроил. Интересно. а самого автора устроило то, что он наваял? Видимо, режиссеру экранизации повести явно что-то не понравилось, потому что в фильме многое изменено. В том числе, и конец.

Книга похожа на " Охоту на пиранью" Бушкова. Неслучайно, наверное, Миронов снялся в обеих экранизациях.

Решайте сами, читать это или нет.