Отзыв: Сериал "Таинственная страсть" (2016) - Слабо, слабо, слабо. И фальшиво.
Достоинства: Стихи, звучащие в фильме.
Недостатки: Еще один плохой фильм о шестидесятых.
С ходу ошарашил актерский состав. Лобанов, интерн - дебил, в роли Рожденственского - это капец! И, о ужас, Безруков опять играет Высоцкого!!! На этот раз на грим не тратились, что к лучшему.
Все равно бы не помогло. Окуджаву играет маска - шоу, еще один капец! Далее - имена. Это клички какие-то издевательские. Как додумались назвать человека Ваксой, или Ралисой?! А Влад Вертикалов, прототипом является Высоцкий, это пошлее не куда. Как псевдоним стриптизера. А актриса с фамилией Человекова! С фамилией Неизвестного не мучились, тут он просто Известный. Окуджава - Кукуш! Ахмадуллина - Ахо! Зачем придумывать новые имена, ведь понятно, что речь идет о реальных людях?! Даже если фильм заявлен как художественный, все-же присутствует множесто фактических эпизодов из жизни этих людей. КГБешник добрый жертвенник и сознательно не лечится. Другой оценил стихи Бродского. Не трезвые люди трезво выглядят. Стихи - это то, что единственно отлично звучит. И это опять мимо заслуг авторов фильма. Претензия на критику власти не удачна. Повторного просмотра не достоин.
Все равно бы не помогло. Окуджаву играет маска - шоу, еще один капец! Далее - имена. Это клички какие-то издевательские. Как додумались назвать человека Ваксой, или Ралисой?! А Влад Вертикалов, прототипом является Высоцкий, это пошлее не куда. Как псевдоним стриптизера. А актриса с фамилией Человекова! С фамилией Неизвестного не мучились, тут он просто Известный. Окуджава - Кукуш! Ахмадуллина - Ахо! Зачем придумывать новые имена, ведь понятно, что речь идет о реальных людях?! Даже если фильм заявлен как художественный, все-же присутствует множесто фактических эпизодов из жизни этих людей. КГБешник добрый жертвенник и сознательно не лечится. Другой оценил стихи Бродского. Не трезвые люди трезво выглядят. Стихи - это то, что единственно отлично звучит. И это опять мимо заслуг авторов фильма. Претензия на критику власти не удачна. Повторного просмотра не достоин.
Общее впечатление | Слабо, слабо, слабо. И фальшиво. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву1