Мы тут баню строим, и теперь озаботились вопросом о "где достать камни"? Я реально не знаю, откуда их взять - с моря привезти? Буквально позавчера мне казалось это реальным вариантом, теперь же, по просмотру фильма, я уже задумываться начала - а оно мне надо? Не забыть позвонить сестре, чтобы выбросила куда подальше красивые камушки, лаком покрытые, с курорта привезенные, они у нее дома в вазе лежат... Да шучу я, шучу.

Фильмы, подобные "Темноте" 2016 у меня вызывают чувство узнавания и ностальгии по ужастикам 80-х - 90-х: есть в них что-то уже многократно просмотренное, испугу уже поддавшееся, впечатление когда-то произведшее. Иными словами, то, что пугало тебя в юности, не напугает через 20 лет; то, о чем ты с восторгом рассказывал друзьям студенчества, смотрится с тоской спустя время. Да что там миндальничать да деликатничать), "Темнота" вторичный от и до, насквозь проштампованный и ничем зрителя удивить не способный. Возможно, шанс остаться довольным есть у того, кто раньше фильмов этого жанра не смотрел, и это - своего рода утрата "ужастикодевственности". Худо-бедно искушенный зритель лицом не дрогнет, а тот, кто вырос на "Полтергейсте", "Восставшем из ада" и проч., рискует почувствовать себя экстрасенсом и предугадать все события вплоть до финала, и как следствие, заполучить вывих челюсти от непомерной зевоты.

Каюсь, когда я увидела Кевина Бейкона на фоне красных скалистых пейзажей Колорадского каньона, я решила, что по ошибке включила "Дрожь земли". А мало ли, а вдруг n-ная часть вышла? Но уже на 5-ой минуте стало ясно, в какую сторону заворачивает сценарий, стоило только увидеть мальчика-аутиста, склонившегося над сакральными камнями. И казалось бы: а почему бы тебе, Грег МакЛин, режиссер, не щелкнуть зрителя по носу, т. е. дав узнаваемое начало, круто развернуть сюжет в непривычную сторону? Пусть он (я), на диване сидючи, раскроет глаза от удивления, пусть если не испугается, то хотя бы насторожится! Пусть потом скажет: "Какая неожиданная режиссерская находка!" Почему теперешних кинодеятели довольствуются малым? Уж сейчас-то дорожка проторенная, прям шоссе асфальтированное! Но... что тут скажешь? Сценарий незамысловат, актеры - да им просто негде явить свой талант (роли у них весьма однобоки, развития не предполагают), спецэффекты по минимуму, даже звукорежиссеру, по ходу, простору не дали. Да что там, денежку не дали! Фильм смотрится "бедненько, но чистенько", особенно для современного избалованного зрителя. Из того, "на что приятно посмотреть" только и есть, что синее небо да красные скалы (это если у меня монитор правильно воспринял). Из того, "на что ужасно посмотреть" нет вообще ничего.

Если вспомнить эволюцию "пугалок", то "Темноту" придется отодвинуть ближе к 80-м. Что было раньше? Мультипликация да грим. Следующий шаг - спецэффекты: сначала отпечатки рук и ног, из пустоты появляющиеся, искривления стен всякие-разные, порталы, потом стали ориентироваться на резкие звуки/появления страшных морд, потом волосня черная из всех щелей была, японская вся из себя така. Сейчас уже та самая волосня архаичной смотрится, что уж говорить об отпечатках? Тем не менее гляньте на главное фото к отзыву, на трейлер к фильму - вот это максимум страшного в фильме и есть, наивысшая степень. Пятерня на девичьем горле - апофеоз ужаса.

Некто свыше, видимо, заколдовал МакЛина, навязав ему заезженный сценарий и лишив при этом напрочь своей воли и индивидуальности. Развитие такой истории уже было - возьмите любую часть старенького "Полтергейста" и пересмотрите. Из нового разве что девушка, сестра "виновника торжества" страдает модной болячкой, да еще есть какая-то невнятная, невразумительная попытка указать на драму, разыгравшуюся между супругами/родителями в прошлом. Но то ли времени на нее не хватило, то ли возможностей, по факту о ней просто проговорили и забыли. Посему попытка матери семейства залить горюшко женское в вине (там водка в кадре "Столичная" была, наша, на витрине магазина, точно вам говорю, но героиня предпочла, кажется, финскую, не осуждаю, сама бы такую выбрала).

А так - ну от и до калька. Даже без претензий.

Из актеров узнаваемыми для меня оказались только двое. Бейкон, которого упомянула выше, похудел еще сильнее и надел очки, которые ему не идут. Роль отца семейства ему не слишком-то далась, какой-то он ковбойский дюже, что ли, даже если и в очках. Вторым человеком оказалась ... барабанная дробь... София Кэпвелл! Та самая, которая из Санты-Барбары. Играет она бабульку, до полусмерти напуганную внучком. Постаревшая, но все с теми же огромными голубыми глазами. Вот это было интересно!)

Пожалуй, я не буду рекомендовать этот фильм: предсказуемый и не страшный, кому он нужен? Молодежи, не знающей, кто такая София Кэпвелл, даже взглядом зацепиться будет не за что.