Отзыв: Блондирующий порошок Londa Professional - Осветление волос в домашних условиях, фото до и после
Достоинства: хорошо осветляет, удобен в использовании благодаря хорошей консистенции, есть возможность приобретения в больших и маленьких объемах
Недостатки: сильный запах, жжение кожи головы
Доброго времени суток!
Волосы я осветляю достаточно давно и о том, что осветлитель лонда имеет хорошее качество слышала неоднократно, но попробовать его я решилась только недавно. Причина этому то, что подобные порошки для обесцвечивания продаются только в профессиональных магазинах и в тех проф магазинах, которые недалеко от моего дома, лонды в продаже нет.
Но после последнего неудачного осветления корней порошком эстель я все таки решила съездить за лондой и попробовать его. Все таки эта косметика уже сделала себе хорошую репутацию и многие люди любят ее. Вообще, я предпочитаю капус или бонакур, реже беру игору. Но в последнее время захотелось попробовать и другие бренды, и хотя опыт с эстель очень разочаровал, и у меня был небольшой страх пробовать новые осветлители, капус я не смогла найти в продаже, поэтому лонда все таки была испробована.
Стоимость одного пакетика осветлителя лонды 85 рублей, вес пакетика 35 грамм.
Этого количества хватит на осветление отросших корней за один-полтора месяца. Но я осветлялась давненько, корни отрасли сильно, плюс еще хотела выровнять цвет по длине, так как эстель оставил жуткую желтизну, которая не тонировалась в нужный мне оттенок. Поэтому я приобрела сразу 3 пакетика и окислитель к нему. Этот блондирующий порошок продается и больших объемах в пластиковых баночках по 500 грамм, стоят они около 1000 рублей. Я такой большой объем покупать побоялась, так как в случае, если бы он мне не понравился, то пришлось бы выкидывать почти полную банку.
Окислитель в магазине мне налили на розлив из большой бутылки, так как нужного мне объема в продаже не было. Стоимость его ориентировочно такая-же, как и у порошка для осветления.
Я всегда осветляюсь на 3% оксиде, в случае с лондой тоже выбрала его. Как я позже узнала из интернета, у лонды есть и 4-х процентный окислитель, если бы сразу знала, то взяла бы лучше его, так желтизны было бы меньше.
Мои волосы пепельно-русого цвета. Волосы достаточно тонкие и сухие. При осветлении на более высоких оксидах мои волосы просто напросто "варятся", редко какой порошок на 6% оставляет волосы в более или менее приличном состоянии. Про 9 и 12 процентов вообще молчу, да и не советую никому пробовать осветление в домашних условиях на этих окислителях, если волосы толстые и темные, то лучше все же к мастеру сходить хотя бы в первый раз.
На упаковке с порошком написаны стандартные инструкции, которым я и следовала. Смешавать пудру с окислителем нужно в соотношении 1 к 1,5 или добавлять больше окислителя и сделать пропорцию 1 к 2, я всегда мешаю одну часть порошка и полторы оксида. Больше, чем 2 части добавлять нельзя, эффективность самого порошка от этого снизится.
Добавлять в эту смесь что-то еще я бы не рискнула ( и никому не советую), это не тот случай, когда можно химичить и брать из головы (или из интернета) какие-то непонятные рецепты. Искренне не понимаю тех, кто добавляет бальзамы, маски, масла, шампуни и всю остальную бытовую химию в профессиональный препарат. В лучшем случае можно получить результат, который далек от профессионального осветления.
При замешивании порошок не сильно пылил, с оксидом смешался быстро и без комочков.
Не самая лучшая консистенция вышла, если сравнивать с другими подобными осветлителями, но меня она устроила.
Смесь получается немного жидковата, но с кисти не бежит, на волосах тоже держится хорошо и не вызывает проблем при нанесении и после него. Но мне все же больше нравятся более густые осветлители, мне проще и легче их наносить на волосы, особенно там, где плохо видно (например, когда прокрашиваю корни на затылке).
Запах у этого порошка сильный. Я нормально отношусь к специфическому аромату красок и осветляющих порошков, но все равно, запах сильнее, чем я привыкла. В нос бьет первые минуты, потом я привыкла, сильного дискомфорта мне он не принес.
После нанесения смеси на корни волос жжение кожи головы началось практически сразу. И сильное. Уже отвыкла от такого, в чем причина сказать не могу, возможна у меня кожа головы стала более чувствительная ( в последнее время перепробовала много разных шампуней, бальзамов и масок, может что-то из них вызвало небольшое раздражение, а осветлитель добавил свое). В предыдущие осветления у меня жжение начиналось под конец и сильным не было. В этом случае жжение было на протяжении всего времени, которое смесь находилась на коже.
Смесь я держала на волосах около сорока минут, за это время она не начала подсыхать (даже незначительно), за что лонде просто огромнейший плюс! В этом плане она безусловный лидер! Если осветлитель высыхает на волосах, то его действие останавливается и сколько не держи - больше ничего не осветлится. Этот порошок я наносила средним слоем везде, кроме затылка, т. к. там волосы прокрасить и осветлить до нужного уровня сложнее всего, и он практически нигде не высох за время нахождения на волосах. Конечно, если жалеть смесь и пытаться растянуть ее и сэкономить, то тонкий слой высохнет и результат будет очень далек от хорошего, не говоря уже о профессиональном.
Так же за все это время смесь нигде не потекла, даже на затылочной зоне, где ее было много.
Смывалась пудра с волос нормально, так же, как и другие подобные продукты.
После того, как я смыла осветлитель с волос, я не использовала бальзамы, маски и несмываемые средства для ухода, так как после осветления я тонирую волосы.
Состояние волос после осветления было немного хуже, чем при использовании капус - волосы более сухие. В мочалку не превратились, но все же жестковатые. Я даже успела расстроиться и пожалеть о покупке, но после того, как они высохли, выяснилось, что состояние не так печально, как мне показалось пока они были влажными.
Результат осветления меня не особо удивил - стандартный для меня уровень осветления.
Я надеялась получить более светлый тон, почему-то считала, что лонда обесцветит лучше и даст меньше желтизны. Но тем не менее, результатом я довольна, на этом уровне я смогу затонировать корни и длину в нужный мне оттенок и получить красивый и ровный платиновый блонд. Это и есть цель моего использования осветляющей пудры.
Для большей наглядности фото корней волос ДО и ПОСЛЕ осветления порошком лонда:
Я довольна, вот фото после тонирования волос и мой окончательный результат "домашнего" платинового блонда:
Подведу краткий итог:
Плюсы:
- Возможность приобрести порошок в маленьком объеме;
- Доступная цена ( как за большой, так и за маленький объем осветлителя);
- В линейке лонды хороший выбор окислителей и можно подобрать оптимальный процент в соответствии с типом волос и желаемым результатом;
- Не образует комочков при смешивании;
- Хорошая консистенция, по крайней мере в той пропорции, в которой смешивала я.
Минусы:
- Сильный запах аммиака;
- Жжение кожи головы практически с первых минут после нанесения;
- Качество осветления самое обычное, как у более дешевых порошков;
- Волосы после осветления более сухие ( по сравнению с некоторыми другими подобными порошками).
Порошок для осветления Лонда рекомендую, но сама пока не уверена в том, что я повторю покупку. В принципе, некоторые (не все!) осветлители капус дают точно такой же результат осветления, а в моем случае капус более доступен территориально и привычнее в использовании.
Спасибо, что заглянули в мой отзыв, удачных покупок!
Волосы я осветляю достаточно давно и о том, что осветлитель лонда имеет хорошее качество слышала неоднократно, но попробовать его я решилась только недавно. Причина этому то, что подобные порошки для обесцвечивания продаются только в профессиональных магазинах и в тех проф магазинах, которые недалеко от моего дома, лонды в продаже нет.
Но после последнего неудачного осветления корней порошком эстель я все таки решила съездить за лондой и попробовать его. Все таки эта косметика уже сделала себе хорошую репутацию и многие люди любят ее. Вообще, я предпочитаю капус или бонакур, реже беру игору. Но в последнее время захотелось попробовать и другие бренды, и хотя опыт с эстель очень разочаровал, и у меня был небольшой страх пробовать новые осветлители, капус я не смогла найти в продаже, поэтому лонда все таки была испробована.
Стоимость одного пакетика осветлителя лонды 85 рублей, вес пакетика 35 грамм.
Этого количества хватит на осветление отросших корней за один-полтора месяца. Но я осветлялась давненько, корни отрасли сильно, плюс еще хотела выровнять цвет по длине, так как эстель оставил жуткую желтизну, которая не тонировалась в нужный мне оттенок. Поэтому я приобрела сразу 3 пакетика и окислитель к нему. Этот блондирующий порошок продается и больших объемах в пластиковых баночках по 500 грамм, стоят они около 1000 рублей. Я такой большой объем покупать побоялась, так как в случае, если бы он мне не понравился, то пришлось бы выкидывать почти полную банку.
Окислитель в магазине мне налили на розлив из большой бутылки, так как нужного мне объема в продаже не было. Стоимость его ориентировочно такая-же, как и у порошка для осветления.
Я всегда осветляюсь на 3% оксиде, в случае с лондой тоже выбрала его. Как я позже узнала из интернета, у лонды есть и 4-х процентный окислитель, если бы сразу знала, то взяла бы лучше его, так желтизны было бы меньше.
Мои волосы пепельно-русого цвета. Волосы достаточно тонкие и сухие. При осветлении на более высоких оксидах мои волосы просто напросто "варятся", редко какой порошок на 6% оставляет волосы в более или менее приличном состоянии. Про 9 и 12 процентов вообще молчу, да и не советую никому пробовать осветление в домашних условиях на этих окислителях, если волосы толстые и темные, то лучше все же к мастеру сходить хотя бы в первый раз.
На упаковке с порошком написаны стандартные инструкции, которым я и следовала. Смешавать пудру с окислителем нужно в соотношении 1 к 1,5 или добавлять больше окислителя и сделать пропорцию 1 к 2, я всегда мешаю одну часть порошка и полторы оксида. Больше, чем 2 части добавлять нельзя, эффективность самого порошка от этого снизится.
Добавлять в эту смесь что-то еще я бы не рискнула ( и никому не советую), это не тот случай, когда можно химичить и брать из головы (или из интернета) какие-то непонятные рецепты. Искренне не понимаю тех, кто добавляет бальзамы, маски, масла, шампуни и всю остальную бытовую химию в профессиональный препарат. В лучшем случае можно получить результат, который далек от профессионального осветления.
При замешивании порошок не сильно пылил, с оксидом смешался быстро и без комочков.
Не самая лучшая консистенция вышла, если сравнивать с другими подобными осветлителями, но меня она устроила.
Смесь получается немного жидковата, но с кисти не бежит, на волосах тоже держится хорошо и не вызывает проблем при нанесении и после него. Но мне все же больше нравятся более густые осветлители, мне проще и легче их наносить на волосы, особенно там, где плохо видно (например, когда прокрашиваю корни на затылке).
Запах у этого порошка сильный. Я нормально отношусь к специфическому аромату красок и осветляющих порошков, но все равно, запах сильнее, чем я привыкла. В нос бьет первые минуты, потом я привыкла, сильного дискомфорта мне он не принес.
После нанесения смеси на корни волос жжение кожи головы началось практически сразу. И сильное. Уже отвыкла от такого, в чем причина сказать не могу, возможна у меня кожа головы стала более чувствительная ( в последнее время перепробовала много разных шампуней, бальзамов и масок, может что-то из них вызвало небольшое раздражение, а осветлитель добавил свое). В предыдущие осветления у меня жжение начиналось под конец и сильным не было. В этом случае жжение было на протяжении всего времени, которое смесь находилась на коже.
Смесь я держала на волосах около сорока минут, за это время она не начала подсыхать (даже незначительно), за что лонде просто огромнейший плюс! В этом плане она безусловный лидер! Если осветлитель высыхает на волосах, то его действие останавливается и сколько не держи - больше ничего не осветлится. Этот порошок я наносила средним слоем везде, кроме затылка, т. к. там волосы прокрасить и осветлить до нужного уровня сложнее всего, и он практически нигде не высох за время нахождения на волосах. Конечно, если жалеть смесь и пытаться растянуть ее и сэкономить, то тонкий слой высохнет и результат будет очень далек от хорошего, не говоря уже о профессиональном.
Так же за все это время смесь нигде не потекла, даже на затылочной зоне, где ее было много.
Смывалась пудра с волос нормально, так же, как и другие подобные продукты.
После того, как я смыла осветлитель с волос, я не использовала бальзамы, маски и несмываемые средства для ухода, так как после осветления я тонирую волосы.
Состояние волос после осветления было немного хуже, чем при использовании капус - волосы более сухие. В мочалку не превратились, но все же жестковатые. Я даже успела расстроиться и пожалеть о покупке, но после того, как они высохли, выяснилось, что состояние не так печально, как мне показалось пока они были влажными.
Результат осветления меня не особо удивил - стандартный для меня уровень осветления.
Я надеялась получить более светлый тон, почему-то считала, что лонда обесцветит лучше и даст меньше желтизны. Но тем не менее, результатом я довольна, на этом уровне я смогу затонировать корни и длину в нужный мне оттенок и получить красивый и ровный платиновый блонд. Это и есть цель моего использования осветляющей пудры.
Для большей наглядности фото корней волос ДО и ПОСЛЕ осветления порошком лонда:
Я довольна, вот фото после тонирования волос и мой окончательный результат "домашнего" платинового блонда:
Подведу краткий итог:
Плюсы:
- Возможность приобрести порошок в маленьком объеме;
- Доступная цена ( как за большой, так и за маленький объем осветлителя);
- В линейке лонды хороший выбор окислителей и можно подобрать оптимальный процент в соответствии с типом волос и желаемым результатом;
- Не образует комочков при смешивании;
- Хорошая консистенция, по крайней мере в той пропорции, в которой смешивала я.
Минусы:
- Сильный запах аммиака;
- Жжение кожи головы практически с первых минут после нанесения;
- Качество осветления самое обычное, как у более дешевых порошков;
- Волосы после осветления более сухие ( по сравнению с некоторыми другими подобными порошками).
Порошок для осветления Лонда рекомендую, но сама пока не уверена в том, что я повторю покупку. В принципе, некоторые (не все!) осветлители капус дают точно такой же результат осветления, а в моем случае капус более доступен территориально и привычнее в использовании.
Спасибо, что заглянули в мой отзыв, удачных покупок!
Время использования | однократно |
Год выпуска/покупки | 2016 |
Общее впечатление | Осветление волос в домашних условиях, фото до и после |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву10