Отзыв: Книга "Злоумышленник" - А. П. Чехов - Я всё больше и больше влюбляюсь в Чехова
Достоинства: очень глубокое произведение, стиль изложения
Недостатки: не обнаружила
В моей домашней библиотеке есть книга с рассказами А. П. Чехова. Я её читала по школьной программе. Многие рассказы помню хорошо. Но смысл доходит только сейчас. В пору моей юности они казались не понятными и не интересными, каким-то скучными, не эмоциональными. Но, когда ты в этой жизни начинаешь понимать то, что в силу своего возраста не понимаешь в 16-17 лет, то и взгляд становится на многие вещи совсем другим.
Недавно перечитала рассказ «Злоумышленник».
Рассказ совсем не большой всего две страницы.
Главный герой деревенский мужик Григорьев Денис, который предстал перед судебным следователем. С этого начинается весь сюжет. Между следователем и им происходит диалог.
Стиль изложения ярко передаёт манеру разговорной речи того времени. Мужичок малограмотный, как слышит, так говорит, так и соображает. Многое до него не доходит, что говорит следователь. И с тем приговором, который ему выносит он не согласен.
Времена прошли…. Много воды утекло... Толкьо вот рассказ этот очень актуальный и в наше время. Те, кто воруют миллионами, их в тюрьмы не сажают…А вот у нас один знакомый, когда нечем было семью кормить... Жена в декрете была не работала и он не мог устроится на работу, пошёл по дачам, украл картошку, банку с огурцами в подвале и банку с помидорами... дали срок- три года…
Аналогичную ситуацию описывает и А. П. Чехов.
Он пишет уникально! Его стиль изложения невозможно спутать ни с каким другим писателем. И у него такой грустный юмор всегда получается. Очень психологически тонко подмечает автор все детали…
Если вы прошли мимо этого рассказа, то прочитайте обязательно, думаю, что вы не останетесь к нему равнодушными.
Всё больше и больше влюбляюсь в Чехова!
Недавно перечитала рассказ «Злоумышленник».
Рассказ совсем не большой всего две страницы.
Главный герой деревенский мужик Григорьев Денис, который предстал перед судебным следователем. С этого начинается весь сюжет. Между следователем и им происходит диалог.
Стиль изложения ярко передаёт манеру разговорной речи того времени. Мужичок малограмотный, как слышит, так говорит, так и соображает. Многое до него не доходит, что говорит следователь. И с тем приговором, который ему выносит он не согласен.
Времена прошли…. Много воды утекло... Толкьо вот рассказ этот очень актуальный и в наше время. Те, кто воруют миллионами, их в тюрьмы не сажают…А вот у нас один знакомый, когда нечем было семью кормить... Жена в декрете была не работала и он не мог устроится на работу, пошёл по дачам, украл картошку, банку с огурцами в подвале и банку с помидорами... дали срок- три года…
Аналогичную ситуацию описывает и А. П. Чехов.
Он пишет уникально! Его стиль изложения невозможно спутать ни с каким другим писателем. И у него такой грустный юмор всегда получается. Очень психологически тонко подмечает автор все детали…
Если вы прошли мимо этого рассказа, то прочитайте обязательно, думаю, что вы не останетесь к нему равнодушными.
Всё больше и больше влюбляюсь в Чехова!
Общее впечатление | Я всё больше и больше влюбляюсь в Чехова |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву12
Укради на тыщу - не посмеют и высечь…