Доброго времени суток.

Разнообразной электронной техники с каждым годом становится все больше и больше на рынке, а пользователям остается только теряться в этом мире ценников, характеристик и понтов, полагаясь во время совершения очередной покупки на свои собственные знания или, если с ними совсем беда, на красивые безграмотные речи продавцов консультантов, которые зачастую несут такую ахинею, что хочется дать им в нос.

Лично я не являюсь сторонником игр на персональных компьютерах и ноутбуках, потому как считаю, что для игр существуют игровые консоли. Да, самая мощная PS 4 или XBox One не может соревноваться в мощи с игровыми компьютерами, но кто замечал разницу в производительности? Наверное единицы, к числу которых я точно не отношусь. Стоит отметить, что меня вообще полностью устраивает производительность уже древней XBox 360 в плане игр.

Но некоторые люди зависимы не только от интернета и социальных сетей, но и от новинок игр. При всем при этом такие люди крайне редко являются кибер спортсменами. В общем для удовлетворения запросов таких особенных пользователей и создаются игровые ноутбуки (те, кто шарит в технике от ноутбуков отказывается в пользу самостоятельно собранного ПК). Одним из таких можно считать HP Pavilion 17- F156NR.

Назвать эту модель топовой игровой нельзя, но я не знаю, были ли на момент выхода этого ноутбука игры, которые не потянет хотя бы на средних настройках данная модель. В общем то и цена говорит о том, что это скорее средний игровой уровень. Топы стоят в районе 100 тысяч рублей, а HP Pavilion 17-F156NR в районе 50-ти. Что, к слову, я все равно считаю неадекватной стоимостью.

А есть ли на самом деле в этом ноутбуке что то такое, за что действительно стоит отдавать такие деньги? Тут я не буду компетентен, потому как в игровом железе абсолютно не разбираюсь, но если в общих чертах рассматривать его компоненты, то может быть цена окажется оправданной.

По каким параметрам осуществляется покупка ноутбука? По типу процессора, видео карты, диагонали экрана, размеру оперативной памяти. Чуть реже пользователей волнует эргономика, время работы не от сети и тип жесткого диска. Могу конечно ошибаться в критериях отбора, просто у меня они такие и у знакомых мне людей тоже.

Начну с процессора. На борту HP Pavilion 17-F156NR находится двухъядерный процессор Intel Core i7-4510U 2 GHz с разгоном в турбо режиме до 3.1 ГГц. Конечно это не самый лучший процессор, но когда это лучшее ставили в ноутбуки, которые по идее должны хвастаться только компактностью и тратить на себя как можно меньше энергии? Как раз по энергопотреблению процессор Core i7-4510U является очень неплохим для ноутбука игровой направленности. При этом он обеспечивает достойную производительность. Была бы на конце названия другая буковка, дела с производительностью обстояли бы куда лучше. Но опять же, стоит сказать, что жаловать тут не на что. Купить такой процессор на eBay можно за 6-18 тысяч рублей, как повезет. Кстати, в i7 встроена видеокарта Intel HD Graphics 4400, но она тут не в одиночестве.

В ноутбуке HP Pavilion 17-F156NR так же установлена дискретная видеокарта NVIDIA GeForce 840M с 2 Гб видеопамяти, о которой у многих пользователей самые разнообразные впечатления. Одни говорят, что она лагает даже в старых играх, другие в отношении тех же игр утверждают об обратном. Знатоки говорят, что любая карта на архитектуре 64 бит, являются ерундой для калькуляторов. Кому верить? Как всегда, никому верить нельзя. От себя могу сказать, что никаких лагов в Stalker, War Thunder, World of Tanks и GTA 5 нет. Остальные игры на данном ноутбуке не запускались. Цена этой штуки мне не известна. На eBay вроде от 3 рублей стоит.

Оперативной памяти тут 8 Гб с технологией DDR3L SDRAM и частотой 1600 MHz, так что вряд ли когда нибудь будет ощущаться нехватка в ней. Можно ли добавить еще? Да, можно, но для этого придется помучиться разбирая ноутбук, что к тому же приведет к слету гарантии. Цена около 3 000 рублей.

Немаловажен в современном компьютере и объем внутренней памяти. В идеале хотелось бы видеть на борту HP Pavilion 17-F156NR твердотелый накопитель SSD, но толи в целях экономии (стоит такая шустрая память достаточно дорого на данный момент), толи в силу не распространенности технологии на момент выхода модели, внутри находится обычный жесткий диск. HDD лучше заменить на SSD при первой же возможности. Прирост производительности снесет вам крышу.

(аккумуляторную батарею крепят обычных две защелки, но достать ее ой как не просто)

Радует его объем - 1 Тб (5200 об/мин), которого за глаза будет 99% пользователей. А чем забивать такой объем? Для программ и операционной системы вполне хватает 50 Гб (с огромным запасом), для коллекции фильмов... а кроме меня наверное никто не хранит коллекцию любимого кино в памяти ноутбука. Для музыки этого предостаточно, тем более что сейчас в основном слушают музыку онлайн. В общем лично для меня такого объема памяти даже много. В моем любимом ноутбуке Acer Aspire жесткий диск на 500 Гб и он у меня полупуст при том, что храню личные фото/видео, любимую музыку, коллекцию кино, журналы, клипы и прочий хлам. По цене будет примерно 4 - 5 рублей.

Ну а дальше внешняя составляющая. Ноутбук HP Pavilion 17-F156NR довольно здоровый, что обуславливается прежде всего диагональю его экрана. Тут дисплей с внушительной диагональю 17.3 дюйма (это между прочим 43.9 см) с разрешением 1600 на 900 и плотностью пикселей 106.1 PPI, а она превращает его не только в абсолютно не мобильный кусок пластика, но и в очень удобный гаджет для просмотра фильмов, например. Конечно если нет нормального телевизора дома. Работать с таким монитором (кстати TFT с LED подсветкой) очень приятно, правда немного не привычно, если привыкли к более скромным параметрам.

Клавиатура полноформатная, то есть помимо основных клавиш присутствует бестолковая цифровая панель справа. Кто ей пользуется и зачем я не знал, пока не обратил внимание, что именно по ней со скоростью 1 удар в минуту стучат работницы Почты России. Мне лично нравятся клавиатуры без этой панели, но в данном случае без нее было бы слишком много пустого места. В любом случае лично я лучше бы переместил тачпад на место цифр. Ему там самое место, а не по середине, куда его вечно лепят производители. Он же постоянно включается во время печатания, а это жуть как бесит!

Ну а в остальном тут присутствуют стандартные интерфейсы: hdmi, usb (один 2.0 и два 3.0), lan, карт-ридер и стандартный разъем 3.5 мм для наушников. Все они расположены в удобных местах, поэтому не возникнет проблемы с длиной кабеля наушников и любых других. Нужные дырки находятся слева и справа, а не сзади.

Про поддержку bluetooth 4.0 и wi-fi 802.11 можно было и не говорить, куда сейчас без них? Ну по крайней мере без вай фая точно не обойтись, а блютузом на самом деле пользуются единицы. Так же можно было бы не говорить о наличии dvd-rw привода, но скажу, потому что без него до сих пор некоторые не могут обойтись, а производители современных ПК и ноутбуков от которого понемногу отказываются.

В верхней части монитора, в привычном месте, расположена веб-камера HP TrueVision HD с неизвестным мне разрешением, выдающая довольно добротную картинку, качество которой удовлетворит многих пользователей-любителей видео-звонков и чатов, где платят за показ тела.

Удивила встроенная в данную модель музыка. Над клавиатурой выделяется надпись BeatsAudio. Глядя на эту надпись и на внушительные размеры декоративной сетки, прикрывающей два встроенных динамика, уже заранее ожидаешь какого то потрясающего качества звука. Мощного, чистого, объемного. Но, на самом деле звук самый обычный, абсолютно ни чем не выделяющийся на фоне любых других динамиков. Неплохой эквалайзер БитсАудио только радует возможностью удобной тонкой подстройки в несколько движений, но даже без него в Windows эквалайзер есть и так. Так что не понимаю что тут забыли Beats Audio.

Питается все это дело от Li-ion аккумулятора емкостью 2620 мАч. Его хватает на 3-5 часов автономной работы, что для ноутбука с такой начинкой и такой диагональю не самый плохой показатель. Однако я за эталон привык брать время работы своего Acer, которому при средней нагруженности заряда аккумулятора хватает на 8-9 часов работы при том, что ноутбук не новый.

Итог? Да я даже не знаю, какой итог подвести. Ноутбук HP Pavilion 17-f156nr является средним игровым ноутбуком, который по ощущениям уже сильно устарел, хотя модели всего два года. Он тянет современные игры на средних настройках, отлично работает с тяжелыми программами, но почему то его больше тянет в сторону обычного рабочего ноутбука. Возможно потому, что понятие "игровой ноутбук" в моем представлении звучит глупо, так как игровым должен быть либо ПК либо приставка. Да и за такую цену, по которой данная модель продается/продавалась можно не только купить современную консоль, не только можно собрать более мощный игровой ПК среднего уровня, но элементарно купить более современный ноутбук. Такие дела.

Как обычно отмечу достоинства и недостатки модели, которые на мой взгляд имеются у ноутбука HP Pavilion 17-F156NR.

К положительным сторонам ноутбука HP Pavilion 17-F156NR я могу отнести:

+ матовый экран (не бликует)
+ диагональ 17.3 дюйма (очень комфортно с ним работать)
+ дизайн (выглядит богато)
+ веб-камера делает отличные кадры
+ средняя начинка
+ жесткий диск 1 Тб, оперативной памяти 8 Гб

К отрицательным сторонам ноутбука HP Pavilion 17-F156NR я могу отнести:

- по сути это не игровой ноутбук, хотя везде выдается именно в таком качестве
- аккумулятора хватает на 3-4 часа при средней загруженности
- от Beats Audio ожидаешь другого звука (тут он самый обычный и ни разу не мощный)
- сильно греется (вентиляторы постоянно на пределе)
- сложно было переустанавливать операционную систему (не знаю с чем связано, но обычно я это делаю без проблем, а с HP Pavilion 17-F156NR провозился час)
- цена конечно же (она не адекватна для такого ноутбука)
- в целом по всем пунктам проигрывает стационарному ПК, который можно собрать за те же деньги и даже дешевле
- очень слабый wi-fi приемник!

Про Wi-Fi даже хочется сказать отдельно. Интернет раздаем с помощью тарифа от МТС "Smurt Безлимитище" с телефона Sony Xperia ZR. Я принимал сигнал на свой iPhone 4, на ноутбук HP Pavilion G6, на ноутбук Acer Aspere ES 15 и на HP Pavilion 17-F156NR. Все устройства находились на одинаковом расстоянии от Sony-раздатчика (ну плюс минус несколько сантиметров). При этом сигнал был устойчивый на всех устройствах, кроме описываемой модели ноутбука.

Я начал отключать устройство за устройством, но количество "палочек" сигнала у HP Pavilion 17 не росло, а интернет работал катастрофически медленно. Сразу скажу, что драйвера были актуальными на момент проверки. Выключил в конечном счете все устройства и подсел прямо к раздатачику, но даже это не повлияло на качество сигнала.

Посмотрел интернет и узнал, что это проблема замечена не только мной. Таким образом для работы с wi-fi сетью данный ноутбук КАТЕГОРИЧЕСКИ не подходит, а использовать подключение Lan для ноутбука как то... ну не знаю, а что тогда мешает пользоваться стационарным персональным компьютером?

В общем модель так себе. Свои четыре балла она безусловно заслуживает, но перевес недостатков над достоинствами очевиден и хотя бы только поэтому (а еще и по личным соображениям) рекомендовать ноутбук HP Pavilion 17-F156NR я не буду. Своих денег он точно не стоит, а по цене 20-25 тысяч еще можно взять.

Спасибо за внимание.
С уважением, Михаил.