Отзыв: GPS-навигатор Garmin Nuvi 50 - неплохо и качественно
Достоинства: качество карт; возможность обновления; простота управления; фирма;
Недостатки: батарея; придирчивость к обновлению; нет стилуса;
Решили с мужем купить навигатор, когда собрались в Сызрань. У обоих в общем то на телефонах есть жпсы, но когда карты не нашли город Сызрань, решили что мы не доедим до него.
Начали спорить навител или гармин. Я сказала сразу за гармин, так как самые лучшие туристические навигаторы именно гарминовские, хоть нам и нужен был всего лишь автомобильный.
Гармин на порядок дороже остальных навигаторов того же уровня в которых кстати можно музыку слушать, видео смотреть. Но навигатор должен быть навигатором.
В общем купили чудо это за 5000 кровных рубликов, я бы не сказала что это дешево. Выглядит оно так:
В общем то ничего лишнего, "Куда?"- вводишь адрес и едешь, либо выбираешь из разделов магазины, больницы, памятники, на тот случай если ты не местный и не знаешь где рядышком купить хлебушек, например. "Карта"- открывается карта, там ты где сейчас. Вдруг человек не знает адреса, но может на карте найти точку, ткнуть и чтобы навигатор вел к ней.
Ловит спутники в ясную погоду, довольно таки быстро, когда тучки, облачно приходится довольно долго ждать.
Батарея держит 2 часа максимум, что в машине не напрягает. Но мы когда за грибами ходили. Ставили флажок где машина и уходили в лес, а потом к этому флажку возвращались, так как у обоих географический кретинизм. И вот в лесу приходилось выключать, так как боялись что батареи вернуться нам не хватит.
Про обновление карт. На сайте гармин все это есть, но не понравился долгий процесс и что система требует семерку или xp sp3 и выше. А у нас сп2 стоит на основном компе, пришлось шаманить на нетбуке, у которого нет таких мощностей как на основном компе.
Кстати у навигатора есть место для расширения памяти, видимо для обновления карт, обновилась один раз и пока место хватило в навигаторе.
Про качество карт: пока приезжали всегда куда надо, но скоростные режимы не обновлены. Часто скорость выставляет не ту. И уследить знаки и смотреть в навигатор в незнакомом месте тяжело.
Экран сенсорный, обычный резистивный. Могли бы предусмотретьи стилус, так как экран заляпывается прилично и опять же толстыми пальцами набирать название улиц на клавиатуре тяжело.
В общем навигатор неплох, но цена по мне дороговата.
Начали спорить навител или гармин. Я сказала сразу за гармин, так как самые лучшие туристические навигаторы именно гарминовские, хоть нам и нужен был всего лишь автомобильный.
Гармин на порядок дороже остальных навигаторов того же уровня в которых кстати можно музыку слушать, видео смотреть. Но навигатор должен быть навигатором.
В общем купили чудо это за 5000 кровных рубликов, я бы не сказала что это дешево. Выглядит оно так:
В общем то ничего лишнего, "Куда?"- вводишь адрес и едешь, либо выбираешь из разделов магазины, больницы, памятники, на тот случай если ты не местный и не знаешь где рядышком купить хлебушек, например. "Карта"- открывается карта, там ты где сейчас. Вдруг человек не знает адреса, но может на карте найти точку, ткнуть и чтобы навигатор вел к ней.
Ловит спутники в ясную погоду, довольно таки быстро, когда тучки, облачно приходится довольно долго ждать.
Батарея держит 2 часа максимум, что в машине не напрягает. Но мы когда за грибами ходили. Ставили флажок где машина и уходили в лес, а потом к этому флажку возвращались, так как у обоих географический кретинизм. И вот в лесу приходилось выключать, так как боялись что батареи вернуться нам не хватит.
Про обновление карт. На сайте гармин все это есть, но не понравился долгий процесс и что система требует семерку или xp sp3 и выше. А у нас сп2 стоит на основном компе, пришлось шаманить на нетбуке, у которого нет таких мощностей как на основном компе.
Кстати у навигатора есть место для расширения памяти, видимо для обновления карт, обновилась один раз и пока место хватило в навигаторе.
Про качество карт: пока приезжали всегда куда надо, но скоростные режимы не обновлены. Часто скорость выставляет не ту. И уследить знаки и смотреть в навигатор в незнакомом месте тяжело.
Экран сенсорный, обычный резистивный. Могли бы предусмотретьи стилус, так как экран заляпывается прилично и опять же толстыми пальцами набирать название улиц на клавиатуре тяжело.
В общем навигатор неплох, но цена по мне дороговата.
Время использования | 9 месяцев |
Стоимость | 5000 ₽ |
Общее впечатление | неплохо и качественно |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву3
А для леса я рекомендовал бы специальные навигаторы, заточенные для туристических нужд, например