Люблю историческую литературу, и еще в школе первый раз читала "Бориса Годунова". А потом еще раз во взрослом возрасте, не смогла пройти мимо и не оценить разность восприятия.

Книжка в моей библиотеке советская, большого формата, издательства 1965 года. Изюминкой которой являются большие картинки.

Читая первый раз эту трагедию, я пропускала страницы. Мне не нравилось повествование, стиль. Я не очень понимала сюжет (ведь в школьной программе по истории, этот период еще не проходили). Первое прочтение - полное разочарование.

Все таки читать серьезные или исторические произведения лучше уже осмысленно, явно не в школьном возрасте. Ведь такие произведения, как "Борис Годунов" требуют определенного багажа знаний, сформировавшейся картины мира в своем подсознании. Под этим я подразумеваю способность глубоко обдумывать сюжет, делать выводы и сравнивать свои эмоции от прочитанного. Не просто прочитать ради прочтения или количества, а ради получения и обработки информации. Ради удовольствия.

Сюжет Пушкинской трагедии захватывает период, который предшествовал гонки за престол, началу смутного времени. Борис Годунов положил конец династии Рюриковичей. После смерти царя Федора I Ивановича, на престол должен был быть его младший брат, Дмитрий. К сожалению, его коварно убили. И кто? Борис. Путь в престолу лежал через кровь. Поступок изменил ход царской истории России, который впоследствии привел к череде правителей и началу царствования Романовых. Период длиной в 17 лет.

Читать интересно, царские интриги, противостояние Шуйского и Годунова. Самозванцы. И много прочих действующих лиц.

Понятно, что эта трагедия Российской царственной среды, царей и их судьбы, всего лишь взгляд Пушкина на историю того времени. В какой-то мере его субъективное мнение. Но историческая суть от этого не меняется. Четко и ладно легла история на бумагу, из под пера Пушкина.

Особенно запомнился отрывок:

P.s "Бориску, на царство..." цитата из любимого советского фильма "Иван Васильевич меняет профессию".