Наш котейко таки подцепил нынче паразитов, да не один вид, а по ходу целую коллекцию. Сперва мамино бдящее око обнаружило подозрительное шевеление в тощей кошачьей колбаске. Я прилетела на вопли, и моему взору предстало нечто отвратительное, розоватого цвета, напоминающее кусок проволоки, и размером не достигая сантиметр. Если бы размер «проволоки» был больше, то два обморока были бы обеспечены. Звонок в ветклинику, где мы редко, да метко появляемся, подтвердил мои опасения – у нашего блондина в черном ботинке унцинариоз - завелись круглые черви-нематоды, полное название которых «Uncinaria stenocephala» и не вышепчешь. Видела эту мерзость при максимальном увеличении… лучше бы не смотрела – до сих пор преследует в кошмарах.

Заражение этими паразитами возможно 2-мя способами: обычным – через пищу, и «необычным» - через кожу на подушечках лап, даже неповрежденную. Выгуливать кота на улице начинаем с первым теплом – где-то с середины мая, и пасется наш кот, понужая травку на лужайках по самые осенние холода, пока былинки не замерзнут. Так что можно учитывать оба варианта заражения.

"Чем лечить?!" Ответом было: «Празицид-капли» На моё: «сколько стоит?» услышала «250 рублей». Дорого. Ну что же, решив сэкономить протопала на другой конец города, заодно размяла чресла и кислородом заполнила легкие – там, на оптовом рынке, побывала в 4-х зооотделах, и каждый раз встречала недоуменный взгляд продавца: ничего, как цены задирают в клиниках! И невдомек мне было, почему мне вместо капель везде продавцы предлагали только один вариант – Празицид суспензию! Наивная, я полагала, что это – одно и то же. Зато мое приобретение для травли обошлось аж в 4 раза дешевле.

На картонной коробке можно увидеть дату изготовления и срок годности, как, и в каком порядке применять средство:

С другой стороны приведен непосредственно сам состав и информация о хранении препарата:

На что нужно обратить внимание – для каких именно четвероногих предназначен препарат:

Внутри был обнаружен вкладыш с инструкцией, бутылечек с суспензией и шприц:

В инструкции приведены:

- Общие сведения, из которых можно узнать о составе и действующих веществах, что средство выпускается в 2-х видов (для кошек и собак), чей состав практически одинаков, отличается лишь дозировка входящих веществ:

С интересом отметила для себя, что в составе есть лимонная кислота и ароматизатор «Молочный шоколад» - зачем и на кой ляд, не знаю, за других не отвечаю, но моего кота уж точно, Молочный шоколад никогда особо не привлекал, даже в мороженом.

- Фармакологические свойства:

Из этого раздела можно узнать, на какие именно виды паразитов действуют активные вещества этого препарата (среди которых есть и «наш» Uncinaria stenocephala), и механизм действия каждого. Все они выводятся из организма животного с течением времени.

Препарат, как утверждает производитель, относится к «малоопасным», не оказывает определенных неприятных действий, и хорошо переносится нашими пушистыми питомцами. Особо на этом заостряю ваше внимание.

- Порядок применения выделен отдельно:

В пункте 10 даны основные рекомендации по приему, исходя из веса питомца.

В пункте 9 приведены предостережения, а также говорится об «индивидуальной непереносимости» препарата, отчего сразу же возникает вопрос: а почему этот пункт производителю сразу было не выделить в отдельный определенный раздел? Зачем валить все в кучу? Второй вопрос возник уже потом, в процессе применения, и когда прочла большую часть отрицательных отзывов, говорящих о так называемой «индивидуальной непереносимости»» - а настолько ли она «индивидуальна»?! И не сокрыт ли под этим термином сам побочный эффект? Лично для меня ответы очевидны.

Пункт 11 посвящен так называемой «передозировке», под что, как я поняла, производителю удобно было подогнать все существующие побочные эффекты от препарата. И опять тот же вопрос о необходимости сваливать все в кучу, не выделяя информацию в соответствующий раздел «Побочное действие / эффект».

Зато в п. 14 нас стараются заверить об отсутствии побочек, если следовать точно инструкции.

Соблюдение определенных мер предосторожностей при использовании препарата говорит последний, 4-й раздел, как и о том, что средство, по сути, является токсичным:

Суспензия находится в веселом оранжевом флакончике из пластика:

Изначально кроха-пузырек был герметично закрыт и опломбирован.

Объем небольшой – 7 мл.

И даже этого объема из расчета на килограмм веса моей пушистой живности 1 мл. на 1 кг., оказалось много, ибо нам понадобилось 4 мл. из семи. Оставшееся пришлось потом выкинуть.

Суспензия полужидкая, на вид напоминает разбавленное сгущенное молоко:

Шприц – орудие пыток, оказался в использовании для нас не совсем удобным, учитывая, что нам нужна была доза для приема внутрь 4 мл., а объем шприца всего 3 мл. Тем более средство пришлось вводить с великим трудом, и добрать в шприц оставшуюся дозу было реальной проблемой - несмотря на плотное пеленание, кот извивался как угорь, всем своим видом показывая, что его травят, но никак не лечат.

Жижу вводили по инструкции – прямо на корень языка. Шприц вводила сбоку, просовывая его кончик через коренные зубы, в угол рта – таким образом, обеспечивая прямое попадание суспензии на корень языка. Кот брыкаться стал сразу, высказывая свое неудовольствие, не вынося подобного глумления. При первом же сглатывании сразу же пошла пена изо рта, а ведь я не ввела даже и половины! Напомню: производитель появление подобной пены приравнивает к передозировке. И, конечно, всю нужную дозу ввести не удалось, при том, что пена продолжала идти, и кот пускал её пузырями, в связи с чем невозможно было даже понять – сколько препарата прошло внутрь по назначению, а сколько не принято организмом и возвращено обратно в виде пузырей. Пена выходила самопроизвольно еще где-то в течение получаса, когда уже бедного кота оставили в покое:

В течении 3-х дней кот чувствовал себя плохо, проводя большую времени в своей «пряталке» от людей на самом верху высокого холодильника. Все перечисленные в п. 11 побочные эффекты, проявились в полной мере: постоянное слюноотделение, кот долгое время отказывался от еды, по нескольку раз за день был жидкий стул, и все это на фоне угнетенного состояния животного:

Себя не переставала ругать, видя в каком состоянии находится любимая животинка И кот меня с трудом простил за подобную пытку.

Спустя полторы недели снова обратилась за консультацией в ветклинику по поводу приема суспензии, и на предмет возможной повторной дегельминтизации с каким другим препаратом – не уверена была, что от суспензии был подучен необходимый эффект. И тут на меня как ушат холодной воды вылили: «А зачем вы покупали эту суспензию, когда речь шла не о ней, а о Празицид КАПЛЯХ ?! Суспензия мало того, что неэффективна, так еще с массой побочных эффектов!» Вот, дурно мне стало. Оказывается, я попутала: мне рекомендовали купить Празицид Комплекс в каплях, что наносятся на кожу животного, но никак не суспензию! А ведь производитель один и тот же!

Оттого и разница ощутимая в цене была у препаратов.

P.S. Конечно, купила, и через определенный срок использовала. Больше паразитов у кота не наблюдали, как и от другого вида избавились – демодекоза:

Но это уже совсем «другая история», прочесть которую можно в следующем моем отзыве о каплях на холку "Празицид комплекс"