Фильм "Зоология" заинтересовал меня полярностью оценок кинокритиков и зрителей. Ну вот, например, фильм (автор сценария и режиссер Иван Твердовский) получил два приза на Кинотавре, а его рейтинг на одном из киносайтов 3,5. Все дело в том, что это артхауз... То, что я люблю.

В таких фильмах, а по жанру я бы назвала его абсурдной психологической драмой, реалистичность событий на втором плане. Точнее не так: для более точной передачи психологических проблем героев, используется абсурдно-фантастическая форма подачи проблем.

В таком жанре бывает или откровенный треш или интересные, сложные образы и ассоциации, которые нужно разгадывать и каждый зритель видит свою трактовку событий.

На мой взгляд, чтобы фильм был интересен не только узкой группе специалистов кино, немаловажна, яркая подача истории, чтобы за героями было не скучно следить. Среди таких ярких героев из артхаузных фильмов приходят на память человек-морж в фильме "Бивень" и розовый маньяк в картине "Голоса" . До этих героев Наташа из фильма "Зоология", явно, не дотягивает.
Проблема героини Наташи в том, что у нее вырос хвост, надеюсь, что этим спойлером не разочарую зрителей. Физиологическая проблема развивается на фоне уныло-серой жизни Наташа( актриса Наталья Павленкова)- старой девы-девочки, которая живет с псевдо-религиозной матерью( актриса Ирина Чипиженко), работает старшим специалистом по закупке кормов в зоосаде и самоудовлетворяется в ванной. И вот хвост... Что же он дает женщине?
Ну вот тут мое восприятие забуксовало.
Никак не могла "догнать", что же хотели показать авторы своим зрителям? Что мне может быть интересно и важно из того круга проблем, которые показаны в картине? И что, кроме абсурдного сюжета, может меня заинтересовать? Ответ размытый: вроде и проблемы очерчены, и интереса к судьбе героине нет.
В картине прослеживается такая мысль, что некоторые "девочки" до 50+ лет остаются полудетьми, их инфантильное поведение не позволяет вырваться из-под материнского контроля и зажить взрослой женской жизнью. Но, в один прекрасный момент, происходят два взаимосвязанных момента: появляется хвост и мужчина и, наконец, "девочка" прорывается на следующую ступень взросления. Она переходит в "подростки" со всеми характерными приметами возраста: короткая юбка, кроссовки, яркий макияж, дискотеки и интерес к мужчинам. И нам очень хотят показать, что пожилая женщина в результате таких необычных событий в своей жизни, не вернулась к своему биологическому возрасту (напомню- хорошо за 50), а именно перешла в подростковый возраст?
Особенно ярко это прослеживается в "учительской" роли заведующей зоосада, где работает героиня: то как она ведет собрание сотрудниц, как диктует заявление об уходе- все, нарочито, наводит нас на мысль, что героине (в душе?) 16 лет. Дальше этого возраста героиня так и не продвинулась. Что хотели сказать авторы? Что родительская опека и подавление личности затормаживают переход ребенка во взрослую жизнь? Что женщина молодеет с появлением мужчины? Ну будем считать, что именно об этом фильм Ивана Твердовского.
Темы не новые, в них трудно сказать что-то запоминающееся обычными средствами, вот вам и хвост. И все крутиться вокруг это злосчастного хвоста и рентгена... и еще- прикольные похороны кота...

При этом авторы картины, на мой взгляд, старались как можно более точно и правдиво сделать зарисовки из окружающей нас жизни. Кое-что, безусловно, удалось. Среди прочего, отмечу очень колоритную мать героини( отличная роль Ирины Чипиженоко), диалоги бабулеки в очереди в поликлинике, взаимоотношения сотрудниц зоосада...

Но, в общем и целом, мне было скучно, что в фильме подобного жанра недопустимо.

Поэтому, рекомендовать друзьям фильм "Зоология" я не буду. Впрочем, для любителей артхауза можно и посмотреть ...

Приятного просмотра отчаянным киноманам.