Доброго времени суток всем кто заглянул!
Я не собиралась писать отзыв о Пылесосе Thomas TWIN Aquafilter, но, когда увидела много хороших отзывов, то все таки считаю своим долгом предупредить покупателей и сказать свое НЕТ! этому пылесосу.

Итак, покупала я его давно, когда они только появились на рынке- это лет 8-10 наверное назад, точнее не скажу. Он был не дешевый - 6-7тыс. грн. Цель покупки была такова- в доме животные, нужен был пылесос, который справится с шерстью, причем на моющий мы не смотрели. Консультант уверил, что лучше этого чудо пылесоса не найти, очень подкупил аквафильтр- это значит, что мусор падает в воду, потом проходит через бумажный фильтр и пару слоев других фильтров и типа выходит кристально чистый воздух... Может и так- в кристально чистых помещениях) но только не у нас.
В общем купили. Мощность слабая, с шерстью он справлялся с трудом. Во влажную уборку поигралась немого-это очень неудобно с этим пылесосом. Мыть его- это как вторая уборка- очень неудобно. Он нереально тяжелый.
Отдельный абзац фильтрам. Особенно это бумажный фильтр, который превращается в каку очень быстро(повторюсь что у нас животные-не сарай, обычная квартира, потом пылесос переехал в дом со мной), а стоит запасной дорого, так еще и найти нереально! остальные фильтры-это губки, которые тоже стоят мамадорогая!
Я крайне не довольна работой этого пылесоса. И чем дольше он у нас был, тем хуже и хуже работал. Сейчас стоит пылиться в доме, где еще нет ремонта. Этот пылесос не стоит тех денег, которые за него просят! Есть масса альтернативных вариантов, пусть дороже- главное что оправдано. Я не понимаю, как этим пылесосом можно оставаться довольным, если на его фоне, обычный маленький не моющий пылесос справляется гораздо лучше.
я не рассчитывала на сверх функции, просто чтоб справлялся с шерстью.
Я крайне не советую покупать пылесос ТОМАС-любой!
фото моего старого(в отставке):

вот этот фильтр