1
Отзыв рекомендуют 61 19

Отзыв: Фильм "Сало, или 120 дней Содома" (1975) - А не пойти ли поблевать? Или как любопытной Варваре...

Достоинства: Нет
Недостатки: Это - мерзость
Всем вам доброго времени суток, дорогие мои!
Как я уже писала, о фильмах и еде я делаю отзывы, только уж когда совсем торкнет))
Торкнуло. Вчера я посмотрела фильм
"Сало, или 120 дней Содома" (1975)



С головой у меня порядок, с личной жизнью тоже, просто мне очень интересны всякие необычные исторические личности, а маркиз Де Сад, в том числе (есть неплохой фильм о нем, кстати "Перо Маркиза де Сада", там ничего "этакого")

И вот. Фильм довольно известен, год 1975, ничего такого быть (вроде) не должно, стала смотреть.
Боже мой. В то время как в СССР снимают фильмы о целине и комсомольцах, в Италии Паоло Пазолини снимает откровенное черно-белое видео для взрослых. Неожиданно.
Ну, я девочка взрослая, чем меня удивить-то можно?)
Оказалось можно.

Весь фильм - это кровь (пытки и убийства вообще никак не заретушированы - всё крупным планом) и фекалии (их едят и тоже крупным планом).
Если вы не брезгливы и любопытны, то... Велкам!)

А если просто любопытны, то я вам это смотреть просто не советую:
1. Блеват кидат.
2. Очень давит на психику.
3. Если кто за эротикой, то ее там и нет.

В общем, не рекомендую. Пожалела, что посмотрела (потом уже косилась одним глазом т. к. смотреть это невозможно), тошнит до сих пор.
Не для слабонервных)
Всем вам добра, смотреть позитивные фильмы и новогоднего настроения!
Время использования Один раз
Общее впечатление А не пойти ли поблевать? Или как любопытной Варваре...
Моя оценка
1
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву19

Свежий ветер
Ну неаппетитная лпксика, прямо скажу
lynnaya
И фильм неаппетитный))
Kosmonaut Misha
читал книгу…я даже представить боюсь, что в фильме…
lynnaya
А я тоже книгу хотела прочитать. Теперь уж точно не стану)
PotterKir
Не так тошнотно, как в книге), по моему мнению
MiLaStar
Бросить надо было, зачем себе настроение портить и для одного глазка стрессы устраивать…
lynnaya
Сначала хотела бросить, а потом стало интересно: Суть-то в чем?
magdiff
Фильм на определенную публику. Вы же… не ловите мышей, чтобы съесть их. :). Их ловят кошки, лисы, змеи - им привычнее и ближе. Т.е. мыши ближе перечисленной публике. :)
Каждому свое.
Во всяком случае, этот фильм уже ценен тем, что это законсервированная во времени, изощренная система позывов к рвоте… :) Можно смотреть на спор, тренировать желудок и кишечник на выносливость… :)
lynnaya
Вы абсолютно правы. Вот я и написала: Не для слабонервных)
asminozka
Смотрела его лет 5-7 назад, впечатления конечно непередаваемые.
Но самая главная мысль, которую я вынесла из этого фильма то, что даже самые достопочтенные дамы и господа в реальности могут быть подобными извращенцами.
Ну и конечно, что может выдержать человеческая психика и когда наступает её слом
magdiff
Кажется Герцен сказал, что разница между дворянами и дворовыми - мизерная. Происхождение ничего не значит. История просто пестрит фактами о том, как и те и другие, в свои время и очередь подвешивали друг друга десятками тысяч за разные места.
lynnaya
Правда Ваша) Люди - везде люди.
lady-olga
Я бы из названия уже все поняла. Содом и граф де Сад - это из разных опер.
lynnaya
Ну, автор-то он. А я уже сказала, что мне интересны разные необычные личности.
pija456
Отзывы про фильмы читаю редко ,но ваш прочитала.Смотреть конечно не буду,такие фильмы портят настроение надолго.
lynnaya
Вот-вот. Психику просто растаптывают. Лучше что-то другое)
Настайка Филиппо
Пробовала его смотреть - даже для меня это было чересчур. Хотя Пазолини - хороший режиссер, но это не для меня. Кстати, к книге маркиза это имеет мало отношения.
lynnaya
Это точно! Но, кому-то нравится.
Настайка Филиппо
Да, на каждый почти продукт есть свой любитель.