Иван Твердовский - что их Ксавье Долан: 27 лет, парочка полнометражных фильмов, клан фанатов, фестивали всякие. И даже кудряшки есть! Но если прелесть Долана как раз в его самобытности и самые интересные его фильмы выходят тогда, когда он не пытается играть в зрелого дяденьку-режиссёра, то у Твердовского пока с этим не очень хорошо. На "Зоологию" я возлагала надежды: тема для российского кино нетривиальная, есть, где развернуться, но нет, вместо того, чтобы сделать "финт хвостом", режиссёр пошёл по пути кафкианской повести "Метаморфозы"/"Превращение", причём от и до.

Наташе "далеко за...", она работает менеджером по закупу кормов в зоопарке, живёт с мамой и является этаким посмешищем в коллективе, при том, что кроме неё там обитают точно такие же невзрачные тётки. Ещё Наташа любит песни Алёны Свиридовой. Сказать о ней больше нечего, настолько она никакая. Но есть одно "но": у Наташи вырос хвост. Не какой-то там милый енотий или лисий пушистик, а мерзенький человечий (или крысиный, например, ведь Наташа наша, как крыска серенькая). Так что путь её лежит прямиком в районную поликлинику, с её очередями, талонами, перекидыванием от врача к врачу и... симпатичным рентгенологом Петей.

Вся метафоричность "Зоологии" лежит на поверхности и считывается довольно легко: вот вам такая никакая Наташа и именно поэтому с ней случается ошеломительное происшествие - хвост. Задача хвоста - вывести Наташу из зоны комфорта, встряхнуть её жизнь, наделить её хоть чем-то особенным. Реакция людей на хвост довольно предсказуемая - паника и страх, потому что у нормальных людей хвосты так просто в нашем мире ни с того ни с сего не отрастают: тут же слухами земля полнится, мол, баба с хвостом - что ангел Апокалипсиса. Всё это множится и тут уже понимаешь: "зоология" - это не о зоопарке и не о женщине с хвостом, а о вот этих вот мартышках, что её окружают и только и могут, что какашками друг в друга пуляться, потому что на большее мозгов не хватает. И есть во всём этом милый уютный Петя, который, конечно же, тоже не без пороков, но хотя бы на первый взгляд ведёт себя, руководствуясь припевом песни "Полюби меня такой, какая я есть", но и в нём всё давно прогнило: улыбка и "Да что ж вы раньше-то не сказали" как реакция на новоявленный атавизм - только первый намёк на это.

Наташа, естественно, из зоны комфорта выходит: это раньше у неё ничего не было, а теперь-то хвост. Другим человеком, конечно, не становится, но эффект встряски на лицо. И хвост уже не повод для страданий, а может даже, повод для гордости. Только всё это как-то безумно плоско смотрится: много повторяющихся сцен, всё до нельзя предсказуемо, и, как обычно, сыпятся камни в огород тех слоёв нашего общество, кто фильмы Твердовского и не увидит-то, может, никогда, а если и увидит, будет банальное "так не бывает", "и где вы такие поликлиники видели", "нет, ну зачем опять на экраны всё самое худшее", ну и так далее.

Мне не очень понятно, зачем было Наташу превращать в Грегора Замзу Дубль два, и вновь и вновь идти по пути осмеяния российского общества, причём, ставить в рамках картины на нём так много акцентов. Вот опять приморский городок, опять "тётки", опять "бабки", опять "духовные скрепы", но разве для них это кино? Нет, зритель "Зоологии" явно живёт хоть немного, но в другом мире, и с этим всем, естественно сталкивается, но всерьёз не относится, реалии того мира, типа селёдки под шубой, кандибобера, новогоднего огонька и боярышника - это уже темы мемов.

Можно, конечно, взглянуть на "Зоологию" с несколько иной, отличной от кафкианского мира, точки зрения. Сейчас на пике моды бодипозитив: принимайте себя такими, какие есть и перестаньте гнаться за совершенством, ведь его всё равно не бывает. Появился у тебя хвост - прими его, возлюби, приголубь. Сходи к фотографу, устрой с ним фотосессию, пообщайся с другими хвостатыми людьми, налепи на зеркало записку "я люблю свой хвост" и каждый день с утра озвучивай эту мантру. Может именно хвост и может сделать тебя счастливым. И до поры до времени такая трактовка даже работает: в какой-то момент Наташа перестаёт следить за тем, насколько её отросток надёжно спрятан от общественности и даёт себе волю. Но, как это бывает с каким-то заметным увечьем, постепенно вся Наташа сжимается до уровня своего хвоста: иногда видишь человека с ожогом на половину лица, и значения-то этому не придаёшь, но ловишь себя на том, что смотришь именно на ту изувеченную сторону, и попроси тебя его описать, цвет глаз, рост и одежду уже не вспомнишь, а вот некий "изъян" наверняка будет упомянут первым. Так и Наталья постепенно приравнивается к хвосту: хвостатая женщина, вот она кто, а вовсе не Наташа.

Для меня "Зоология", что желе, в которое добавили мало желатина, и оно не хочет и попросту не может застыть: вроде есть задумка, какие-то отдельные неплохие моменты, но всё это не клеится, не вяжется, в готовый продукт не превращается. Что вокруг быдло одно, мы давно знаем, для этого и кино смотреть не нужно, достаточно в маршрутке один раз проехаться, история с хвостом Кафкой давно рассказана в истории гражданина Замзы, который стал насекомым, открыв свою мелкую сущность и получил от общество только презрение, зачем её нужно было повторно рассказывать, не добавляя каких-либо значительных изменений на уровне смысла, не понятно, людские пороки обнажать и высмеивать - так это вообще красная тряпка для любого вида искусства, иногда, конечно, ой как хорошо получается, но "Зоология" не тот случай. Ну а больше ничего в картине и не остаётся, только неприятная массовка, невзрачные пейзажи унылого серого города, да музыка из 90х (по той причине, что Наташа как бы возвращает себе былые годы, только в первый раз она их тупо спустила в унитаз, а теперь пытается воспользоваться "второй молодостью").

Эх, опять разочарование! А ведь сюжет обещал как минимум что-то с изрядной долей иронии и задора! Так что советовать не буду: затянуто, скучновато, вторично, с повторением по много раз одного и того же в рамках картины, ну и эмоционального отклика все события не вызывают, ведь героиня реально такая никакая, что симпатией к ней не проникаешься, поэтому смотришь за ней, как за крыской подопытной, думая, что ещё естествоиспытатель Твердовский придумает, и не расстраиваешься, не радуешься за неё. И чем всё закончится по большому счёту тоже не так уж важно.