4
Отзыв рекомендуют 30 6

Отзыв: Пена для бритья Gillette "Классическая" - Нормальная пена - есть и лучше, и хуже.

Достоинства: Легко найти в продаже, нейтральный аромат, не раздражает кожу.
Недостатки: Дизайн баллончика устарел, на баллончике указана противоречивая информация.
Доброго времени суток!

Обшаривая шкафчик с "мыльно-рыльными" принадлежностями в ходе предновогодней уборки, я наткнулся на баллончик пены для бритья, которой я давным-давно не пользовался - Джиллет "Классическая". Баллончик непочатый, стоит, видимо, давно - судя по ржавчине на дне и истечению срока годности через 2 месяца. Самое интересное, откуда он взялся, я понятия не имею - уже года три при бритье я пользуюсь косметическим мылом "Dove", лучше которого, как выяснилось, ничего для этих целей в моем конкретном случае не подходит. Но так как несколько лет назад такой пеной я пользовался неоднократно, думаю, что благодаря старому опыту мне по силам рассказать об этой пене все. Итак, начнем - баллончик с пеной выглядит так:

Пена для бритья Gillette Классическая фото


Ничего особенного он из себя не представляет - обычный металлический баллончик объемом 200мл., достаточно неброской расцветки - среди всяких там "Arko" и прочих конкурентов, использующих в своей продукции кричащий дизайн и яркие, кислотные цвета, на полке магазина он точно затеряется. С другой стороны, эта пена - "классическая", с акцентом именно на это слово: классика в рекламе не нуждается - бренд Джиллет старый и проверенный многими поколениями, в линейке именно эта пена появилась чуть ли не одной из первых, и поэтому она известна многим и так. Также не радует и пробка из серого матового пластика, как-то дешево выглядит, что ли... Хотя внешний вид баллончика пены для бритья здесь далеко не главное, но если объективно - дизайн баллончика на настоящий момент сильно устарел.


Информации на великом и могучем на корпусе баллончика содержится немного (зато подозрительно много - на иврите), и нам остается изучить лишь ту, которую в состоянии понять. Читая сверху вниз, первое, что попадается на глаза - меры предосторожности и условия хранения:

Пена для бритья Gillette Классическая фото


Ниже - состав, правда, на английском; спирта в составе мною не обнаружено, зато есть какие-то две неизвестные мне кислоты и пропан. Кого-то это, надо полагать, напугает, но мне по большому счету все равно - ибо состав любой современной бытовой химии по определению должен вгонять потребителя в глубокий ужас, вся она вредна и вся - сделана неизвестно из чего. Еще ниже состава указано, что пена произведена в Великобритании, а также информация о российской компании-импортере:

Пена для бритья Gillette Классическая фото


Пена произведена в Великобритании, а вот штрих-код почему то французский, если верить сканеру штрих-кодов:

Пена для бритья Gillette Классическая фото


И в самом низу баллончика указан объем, указание о наличии срока годности на дне баллончика, а также краткая инструкция по применению в картинках:

Пена для бритья Gillette Классическая фото


Срок годности на дне баллончика действительно есть, и истечет он через два месяца. Также видна и ржавчина от долгого бесцельного стояния в ванной комнате, о которой я упоминал выше:

Пена для бритья Gillette Классическая фото


И это - все, что можно узнать о продукте, глядя на упаковку. Как-то не густо, и все-таки смущают некоторые вещи - изготовлено в одной стране, а штрих-код указывает на другую, кислота в составе, и т. д. Но эти моменты мы пока опустим, ведь как известно - на сарае тоже бранное слово написано, а на самом деле, там - дрова. Лучше снимем пробочку и посмотрим на распылитель:

Пена для бритья Gillette Классическая фото


Я бы не назвал его шедевром эргономики, но тем не менее, он удобен. Палец на "кнопочку" ложится удобно, нажимается с небольшим усилием, пена вылетает сантиметров на 5-8. Здесь все на уровне. А теперь посмотрим на саму пену:

Пена для бритья Gillette Классическая фото


Вот такой ком пены вылетает из баллончика при кратковременном (не сильно длительнее нажатия на клавиатуру при печати текста) нажатии на распылитель. Все дело в том, что баллончик полный, а пока он полный, давление в нем приличное. Из полупустого с такой легкостью нужное количество пены уже не добудешь.

Сама пена белая, однородная, никаких пузырьков воздуха в ней не заметно даже при разглядывании в упор. Запах, кстати, можно назвать нейтральным, это не явно выраженный мужской аромат. Так что, в принципе, подобной пеной в случае необходимости могут воспользоваться и девушки.

При нанесении пены на лицо перед бритьем, пена особо не сжимается и не теряет в объеме, что очень и очень хорошо. Например, ком пены с фото сверху после сжатия руки в кулак стал выглядеть следующим образом:

Пена для бритья Gillette Классическая фото


Как видно, при сжатии пена просто распределилась по ладони, но ее консистенция не изменилась, она не потекла по руке и т. д. Таким образом, при бритье наносится она легко, и держится нужное для бритья количество времени. Смываются остатки пены также легко, аромат сохраняется еще часа три.

Насчет чувствительности кожи, вероятности появления раздражений и т. д. Узнать, подойдет ли данная пена вам, можно исключительно методом тыка - купить и попробовать. Хоть это и не средство после бритья, а всего лишь пена, но, как показывает практика, даже пена может вызвать покраснение кожи, жжение и тому подобные вещи. Оно, конечно, мелочь, но если есть возможность этих мелочей избежать - лучше их избежать.

Насчет опыта использования. Как ясно из отзыва, у меня эта пена стояла непочатой, и достояла чуть не до истечения срока годности; нашел я ее чисто случайно в недрах шкафчика в ванной. В свое время я ей пользовался, но потом перестал. Почему перестал? Дело не в том, что она мне не подходит, не нравится или что-либо еще - никаких негативных моментов при ее использовании не возникало: наносится легко, нанесенная, не "опадает" нужное для бритья время, остатки пены смываются легко, аромат нейтральный, но достаточно стойкий, никаких раздражений, покраснений и т. д... Просто косметическое мыло оказалось лучше любых средств для бритья, и в итоге я просто перестал покупать пену. Зачем платить за то, без чего спокойно можно обойтись?

Что в итоге? Пена в целом неплохая, но "противоречивая" - с одной стороны, это "Джиллет", с другой - дизайн на уровне небольшой местной фирмы на уровне субъекта РФ... С одной стороны, кислоты и пропан в составе способны напугать, с другой - во всей бытовой химии содержится то же самое, но ведь никто от нее из-за этого не отказывается... С одной стороны, производитель - Франция, с другой - Великобритания, где истина - непонятно, и так с этой пеной во всем. Но если отбросить все эти рассуждения и использовать пену по прямому назначению, она очень и очень неплоха. А если учесть стоимость в 150 рублей за 200мл., что недорого, плюс распространенность - проблем с поиском такой пены не возникнет, есть в продаже чуть ли не везде - то это вообще отличный вариант средства для бритья. Рекомендую. Но вот за метания от одной крайности к другой при оформлении баллончика, а также за "серый" дизайн баллончика в целом, оценку поставлю четыре - хоть и мелочь, на качество не влияющая, а впечатление портит.
Время использования Несколько лет
Стоимость 150 ₽
Год выпуска/покупки 2013
Общее впечатление Нормальная пена - есть и лучше, и хуже.
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву6

maltis
Мне гель больше нравится.
Nikoren
Не пробовал, ничего не могу сказать.
ТаняTatyana
Выглядит очень плотной, напомнила безешку:))
Nikoren
Ну да, что-то есть)
FoxyTheOne
В нашей семье тоже пользуются такими средствами. А еще это очень ходовая идея для мужского подарка.)
Nikoren
…на 23 февраля))