Отзыв: Фильм "Ранг убийц" (2016) - Откровенно плохое кино
Достоинства: Я их не обнаружил
Недостатки: Все плохо.
Если кто-то думает, что мастера подделок живут в Китае, то он явно ошибается. Надо лишь посмотреть «Ранг убийцы», чтобы понять, что американцы в части фальсификации не уступают никому. В данном случае, имеет место типичная подделка под боевик. 86 минут кривляния, бестолковости и сплошных намеков никак не смогли придать сему шедевру хотя бы что-то вразумительное.
Суть всего развернувшегося на экране и, по всей видимости, весьма интригующе выглядящее в сценарии, можно свести к следующей формуле: есть некая Днестровская автономная республика, расположенная в Восточной Европе. Там есть президент – разумеется, демократ и очень хороший человек. К тому же еще по профессии и педиатр. Чтобы усилить эффект добра, излучаемой главой государства, сценаристы сделали президента женщиной.
Дали ей русскую (а может и украинскую) фамилию и имя. Вообще, названия, написанные по-русски, команды, подаваемые на том же языке и форма одежды у военных – все говорит о том, что тема России не чужда творцам фильма. Разумеется, все это несет в себе определенный психологический заряд. Например, как только эти самые носители формы остаются без присмотра – сразу же бросаются на женщин и пытаются что-то там с ними сделать. Именно пытаются. Большее у них просто не получается. Один американец вечно мешает им совершить гнусности, путем лишения варваров жизни.
Этот американец парень не простой. Один из врагов говорит о нем, как об агенте ЦРУ из «синего списка». Короче - головорез, каких мало. Правда, на протяжении фильма у этого головореза все идет как-то циклически – то (видимо, на фазе душевного подъема) он лупит всех и вся, поражая противников из любого вида оружия. То не может справиться с какими-то весьма пожилыми субъектами, о которых шепчут, что они прошли школу КГБ. Видимо одно лишь сочетание этих трех букв лишало цэрэушника сил.
Я, вообще, с трудом переношу фильмы, где американцы вот так начинают полоскать не принадлежащее им белье. Но, объективно говоря, даже, если бы они перенесли действие этого фильма куда-нибудь, например, в Лесото – я все равно бы возмутился таким уровнем неуважения к зрителю, какой продемонстрировали заокеанские кинематографисты, сняв такую ерунду.
Да, чуть не забыл: все вертится вокруг переворота, который организовали военные для того, чтобы свергнуть демократию. Видимо, для того, чтобы подчеркнуть тягу к ушедшим временам, создатели киношки, вложили в руки главаря заговора меч, которым он то кого-то треснет по голове, то затеет драку с нашим цэрэушником. Надо ли говорить, что американец окажется более искусным фехтовальщиком?
Короче, демократия победила. А мое возмущение выплеснулось в этом тексте. Сегодня же выпишу фамилии режиссера и сценариста на отдельный листик бумаги и назову это моим «черным списком».
Суть всего развернувшегося на экране и, по всей видимости, весьма интригующе выглядящее в сценарии, можно свести к следующей формуле: есть некая Днестровская автономная республика, расположенная в Восточной Европе. Там есть президент – разумеется, демократ и очень хороший человек. К тому же еще по профессии и педиатр. Чтобы усилить эффект добра, излучаемой главой государства, сценаристы сделали президента женщиной.
Дали ей русскую (а может и украинскую) фамилию и имя. Вообще, названия, написанные по-русски, команды, подаваемые на том же языке и форма одежды у военных – все говорит о том, что тема России не чужда творцам фильма. Разумеется, все это несет в себе определенный психологический заряд. Например, как только эти самые носители формы остаются без присмотра – сразу же бросаются на женщин и пытаются что-то там с ними сделать. Именно пытаются. Большее у них просто не получается. Один американец вечно мешает им совершить гнусности, путем лишения варваров жизни.
Этот американец парень не простой. Один из врагов говорит о нем, как об агенте ЦРУ из «синего списка». Короче - головорез, каких мало. Правда, на протяжении фильма у этого головореза все идет как-то циклически – то (видимо, на фазе душевного подъема) он лупит всех и вся, поражая противников из любого вида оружия. То не может справиться с какими-то весьма пожилыми субъектами, о которых шепчут, что они прошли школу КГБ. Видимо одно лишь сочетание этих трех букв лишало цэрэушника сил.
Я, вообще, с трудом переношу фильмы, где американцы вот так начинают полоскать не принадлежащее им белье. Но, объективно говоря, даже, если бы они перенесли действие этого фильма куда-нибудь, например, в Лесото – я все равно бы возмутился таким уровнем неуважения к зрителю, какой продемонстрировали заокеанские кинематографисты, сняв такую ерунду.
Да, чуть не забыл: все вертится вокруг переворота, который организовали военные для того, чтобы свергнуть демократию. Видимо, для того, чтобы подчеркнуть тягу к ушедшим временам, создатели киношки, вложили в руки главаря заговора меч, которым он то кого-то треснет по голове, то затеет драку с нашим цэрэушником. Надо ли говорить, что американец окажется более искусным фехтовальщиком?
Короче, демократия победила. А мое возмущение выплеснулось в этом тексте. Сегодня же выпишу фамилии режиссера и сценариста на отдельный листик бумаги и назову это моим «черным списком».
Общее впечатление | Откровенно плохое кино |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву2