Отзыв: Фильм "Пассажиры" (2016) - Одни в космическом корабле посреди Вселенной
Достоинства: Красиво, интересно, хорошие актеры, есть о чем подумать
Недостатки: В конце цепочка событий слишком уж героически-невероятная
Еще одна предновогодняя новинка, на которую мне удалось выбраться, называется «Пассажиры». Рекламу и постеры я видела давно, и попала на этот фильм я вовсе не случайно, меня заинтриговал сюжет, и также мне нравится актриса Дженнифер Лоуренс, которая там сыграла главную женскую роль.
Итак, космический корабль с 5000 пассажиров бороздит просторы Вселенной по направлению к новой, похожей на Землю, планете, где все эти люди собираются основать колонию. Лайнер со всеми удобствами, сделан на самом высоком уровне техники, который сейчас можно себе представить. Но, поскольку путешествие в другие звездные системы занимает много времени, в данном случае 120 лет, все пассажиры и члены экипажа погружены в искусственный сон и должны проснуться за несколько месяцев до прибытия. Однако по некоторым причинам одна из таких сонных капсул отключается и пассажир по имени Джим Престон просыпается через 30 лет, и понимает, что до прибытия в пункт назначения он не доживет и весь остаток своей жизни должен прожить на этом корабле один.
Фильм, конечно же, в первую очередь развлекательный, в нем есть своеобразная футуристическая и космическая красота, драматическое напряжение, мелодраматическая эмоциональность, а также взрывы, разрушения, ну и, разумеется, любовь. Актеров в фильм по сути всего четверо, в главных ролях симпатичные Дженнифер Лоуренс и Крис Прэтт, оба играют неплохо. Но мне Дженнифер Лоуренс понравилась немного больше, мне кажется, она более яркая как внешностью так и игрой. Несмотря на то, что все дело происходит на корабле, картинка довольно зрелищная, не на всем протяжении, но есть красивые моменты. Впрочем, для 3D впечатляющих кадров очень мало, поэтому в таком формате смотреть фильм вовсе не обязательно. В этом фильме довольно слабая научная составляющая, ее почти нет, так что если вы цените в картинах про космос этот компонент, то скорее всего происходящее на экране вас разочарует, если не рассмешит. То, что происходило под конец мне даже показалось немного глупым. Не знаю, могло бы быть такое в жизни или нет, скорее всего нет, просто там столько всего наверчено, что искренне не верится, что двое человек могли все это проделать. Так же фильм нельзя назвать философско-задумчивым, это, скорее, аттракцион.
Впрочем, я не могу назвать фильм и полностью бездумным попкорном для мозгов, от которого ничего не остается в голове. По правде говоря, я посмотрела фильм несколько дней назад и постоянно возвращаюсь к нему в своих мыслях. Во-первых, сама мысль о том, что молодые люди могут просто вот так бросить все, всех своих друзей, родных и отправиться куда-то на другую планету, зная, что никого из тех, кого они знали, они уже не увидят, мне кажется дикой. Согласитесь, сложно прощаться с близкими даже на полгода-год, не говоря уже о том, чтобы принять решение никогда никого из них больше не увидеть. Но также полетать в космосе и посмотреть другую планету – очень заманчивая перспектива. Чтобы я выбрала?
Но это не самое главное. Проблема главного героя очень «удачно» наложилась на мои предновогодние раздумья, когда я размышляю о том, каков был прошлый год, что в жизни важно и как на этом лучше всего сконцентрироваться. Так вот, Джим оказался на корабле единственным проснувшимся, все остальные спали, и не могли составить ему компанию. Этот корабль, в принципе, можно называть идеальным местообитанием, на нем все есть – спальни, много места даже для того, чтобы устраивать пробежку, много еды, которой с лихвой должно хватить для одного, даже есть развлечения. Казалось бы, развлекайся, наслаждайся жизнью, и тем не менее Джиму, а потом и Авроре, такие условия показались невыносимыми не только первые дни, а много месяцев они никак не могли смириться со своей участью. Жизнь им стала казаться бессмысленной, Аврора даже сказала, что ее жизнь разрушена, хотя она была здорова, у нее было все для поддержания функций организма и даже творчества, и ей ничего не угрожало, по крайней мере на тот момент. И, самое главное, поведение и образ мыслей героев мне не кажется странным, я вполне их понимаю, и для меня такая ситуация тоже была бы жуткой.
В фильме по отношению к этой ситуации есть отсылки к основному буддистскому положению о том, человек никогда не может быть удовлетворен тем, что у него есть. Но это для меня не самое основное, хотя бы потому что я уже много об этом думала до этого. Скорее, я размышляю о том, насколько важен в нашей жизни социум и мнение других людей, которые нас окружают и даже тех, которых мы не знаем? Ладно, Джим, он страдал потому, что с ним рядом никого нет, не с кем толком поговорить, а когда появилась Аврора, он сразу же как-то приободрился. Но вот Аврора страдала именно из-за того, что потеряла смысл в том, что она делает, пишет, ее мучало осознание того, что то, что она напишет скорее всего никто не прочитает и не оценит, а если прочитает и оценит, то она уже об этом не узнает.
И я тоже задумалась о себе, насколько я могу быть счастлива просто для себя, не желая что-то доказать другим людям, и не для того, чтобы оставить след в истории. Могу ли я творить просто ради творчества, а не для того, чтобы потом кто-то написанное мною прочитал или воспользовался сделанной мною вещью? Смогу ли я что-то сделать, побуждаемая внутренним интересом, потребностью к творчеству, а не социальными представлениями о целесообразности и важности? Не для того, чтобы «состояться в жизни», «исполнить свой долг» или «выполнить предназначение»? Смогу ли я видеть какую-то цель в жизни, даже если вокруг меня не будет никого, кто сможет это оценить, смогу ли я сформировать свой жизненный уклад, когда рядом нет ориентира на то, как «должно быть»? Смогу ли я вообще быть счастлива, просто потому что я живу, находить какие-то смыслы для себя здесь и сейчас, а не в головах других людей и в будущем? И, главное, устроена ли наша психика так, чтобы позволить человеку просто наслаждаться своей деятельностью, или, много миллионов лет эволюции в социуме сделало ее зависимой от внешних оценок?
Я рекомендую фильм «Пассажиры», в целом он интересный, зрелищный, довольно захватывающий, даже есть о чем подумать. Я сомневаюсь между четверкой и пятеркой, потому что вроде как минусов четко сформулировать не могу, с другой же стороны я бы не сказала, что фильм меня очень сильно впечатлил. Но поставлю пять, в случаях сомнения я обычно повышаю оценку.
Итак, космический корабль с 5000 пассажиров бороздит просторы Вселенной по направлению к новой, похожей на Землю, планете, где все эти люди собираются основать колонию. Лайнер со всеми удобствами, сделан на самом высоком уровне техники, который сейчас можно себе представить. Но, поскольку путешествие в другие звездные системы занимает много времени, в данном случае 120 лет, все пассажиры и члены экипажа погружены в искусственный сон и должны проснуться за несколько месяцев до прибытия. Однако по некоторым причинам одна из таких сонных капсул отключается и пассажир по имени Джим Престон просыпается через 30 лет, и понимает, что до прибытия в пункт назначения он не доживет и весь остаток своей жизни должен прожить на этом корабле один.
Фильм, конечно же, в первую очередь развлекательный, в нем есть своеобразная футуристическая и космическая красота, драматическое напряжение, мелодраматическая эмоциональность, а также взрывы, разрушения, ну и, разумеется, любовь. Актеров в фильм по сути всего четверо, в главных ролях симпатичные Дженнифер Лоуренс и Крис Прэтт, оба играют неплохо. Но мне Дженнифер Лоуренс понравилась немного больше, мне кажется, она более яркая как внешностью так и игрой. Несмотря на то, что все дело происходит на корабле, картинка довольно зрелищная, не на всем протяжении, но есть красивые моменты. Впрочем, для 3D впечатляющих кадров очень мало, поэтому в таком формате смотреть фильм вовсе не обязательно. В этом фильме довольно слабая научная составляющая, ее почти нет, так что если вы цените в картинах про космос этот компонент, то скорее всего происходящее на экране вас разочарует, если не рассмешит. То, что происходило под конец мне даже показалось немного глупым. Не знаю, могло бы быть такое в жизни или нет, скорее всего нет, просто там столько всего наверчено, что искренне не верится, что двое человек могли все это проделать. Так же фильм нельзя назвать философско-задумчивым, это, скорее, аттракцион.
Впрочем, я не могу назвать фильм и полностью бездумным попкорном для мозгов, от которого ничего не остается в голове. По правде говоря, я посмотрела фильм несколько дней назад и постоянно возвращаюсь к нему в своих мыслях. Во-первых, сама мысль о том, что молодые люди могут просто вот так бросить все, всех своих друзей, родных и отправиться куда-то на другую планету, зная, что никого из тех, кого они знали, они уже не увидят, мне кажется дикой. Согласитесь, сложно прощаться с близкими даже на полгода-год, не говоря уже о том, чтобы принять решение никогда никого из них больше не увидеть. Но также полетать в космосе и посмотреть другую планету – очень заманчивая перспектива. Чтобы я выбрала?
Но это не самое главное. Проблема главного героя очень «удачно» наложилась на мои предновогодние раздумья, когда я размышляю о том, каков был прошлый год, что в жизни важно и как на этом лучше всего сконцентрироваться. Так вот, Джим оказался на корабле единственным проснувшимся, все остальные спали, и не могли составить ему компанию. Этот корабль, в принципе, можно называть идеальным местообитанием, на нем все есть – спальни, много места даже для того, чтобы устраивать пробежку, много еды, которой с лихвой должно хватить для одного, даже есть развлечения. Казалось бы, развлекайся, наслаждайся жизнью, и тем не менее Джиму, а потом и Авроре, такие условия показались невыносимыми не только первые дни, а много месяцев они никак не могли смириться со своей участью. Жизнь им стала казаться бессмысленной, Аврора даже сказала, что ее жизнь разрушена, хотя она была здорова, у нее было все для поддержания функций организма и даже творчества, и ей ничего не угрожало, по крайней мере на тот момент. И, самое главное, поведение и образ мыслей героев мне не кажется странным, я вполне их понимаю, и для меня такая ситуация тоже была бы жуткой.
В фильме по отношению к этой ситуации есть отсылки к основному буддистскому положению о том, человек никогда не может быть удовлетворен тем, что у него есть. Но это для меня не самое основное, хотя бы потому что я уже много об этом думала до этого. Скорее, я размышляю о том, насколько важен в нашей жизни социум и мнение других людей, которые нас окружают и даже тех, которых мы не знаем? Ладно, Джим, он страдал потому, что с ним рядом никого нет, не с кем толком поговорить, а когда появилась Аврора, он сразу же как-то приободрился. Но вот Аврора страдала именно из-за того, что потеряла смысл в том, что она делает, пишет, ее мучало осознание того, что то, что она напишет скорее всего никто не прочитает и не оценит, а если прочитает и оценит, то она уже об этом не узнает.
И я тоже задумалась о себе, насколько я могу быть счастлива просто для себя, не желая что-то доказать другим людям, и не для того, чтобы оставить след в истории. Могу ли я творить просто ради творчества, а не для того, чтобы потом кто-то написанное мною прочитал или воспользовался сделанной мною вещью? Смогу ли я что-то сделать, побуждаемая внутренним интересом, потребностью к творчеству, а не социальными представлениями о целесообразности и важности? Не для того, чтобы «состояться в жизни», «исполнить свой долг» или «выполнить предназначение»? Смогу ли я видеть какую-то цель в жизни, даже если вокруг меня не будет никого, кто сможет это оценить, смогу ли я сформировать свой жизненный уклад, когда рядом нет ориентира на то, как «должно быть»? Смогу ли я вообще быть счастлива, просто потому что я живу, находить какие-то смыслы для себя здесь и сейчас, а не в головах других людей и в будущем? И, главное, устроена ли наша психика так, чтобы позволить человеку просто наслаждаться своей деятельностью, или, много миллионов лет эволюции в социуме сделало ее зависимой от внешних оценок?
Я рекомендую фильм «Пассажиры», в целом он интересный, зрелищный, довольно захватывающий, даже есть о чем подумать. Я сомневаюсь между четверкой и пятеркой, потому что вроде как минусов четко сформулировать не могу, с другой же стороны я бы не сказала, что фильм меня очень сильно впечатлил. Но поставлю пять, в случаях сомнения я обычно повышаю оценку.
Общее впечатление | Одни в космическом корабле посреди Вселенной |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву19
В Австралии наверное рассуждать проще чем у нас.