Первые книжки из серии" Любительница частного сыска Даша Васильева" читала с напрягом-начало каждой книжки вызывало ощущение что читаю прежнюю прежнюю. Много нестыковок, ляпов(как в кино). Прочитала пять или шесть про Васильеву, потом две читала про Евлампию Романову.

Создалось впечатление, что уже читала. Сюжеты повторяются, как собаки и кошки из книжки в книжку. Мнение-словно сходила в уцененный магазин советских времен. Вроде бы вещь не ношеная, а одевать не хочется. Мне даже стало жаль потерянного времени, за то теперь имею представление про это чтиво. Понимаю, что из "произведений" киношники с Васильевой сделали конфетку, игра Ларисы Удовиченко украсила детективчик. А Лампа... мало того что фильм занудный, и книжки не спасли впечатление. Сразу пропало желание читать серии "Виола Тараканова", "Иван Подушкин" . Если и сюжеты, детали однотипны, тогда стоит ли читать, убивать время?! Думаю, что там где нужно просто убить время их читать не стоит, лучше смотреть в окно за меняющимся пейзажемза окном или общаться с попутчиками. Чтиво напоминает горячие пирожки с незвестной начинкой времен возникновения кооперативов . Тогда что можно сказать о "кулинарных рецептах лентяйки"?! Зачем вводить в заблуждение граждан если и готовить -то не умеет, а советы дает. Книжки изданы небольшими тиражами, в мягкой обложке, а следовательно недорогие. Уж лучше купить одну хорошую и полезную книгу чем исписанные листы ни о чем. Наблюдая за Донцовой в различных телепрограммах, просто неожидала, что она напишет подобное. Что ж, на вкус и цвет... Рада буду, если кому то книжки Данцовой понравятся. Уж лучше перечитать классников!