Отзыв: Фильм "Муж на Рождество" (2016) - Одно сплошное недоразумение
Достоинства: Их нет
Недостатки: актёры, декорации, сюжет
Здравствуйте!
Продолжаю рассказывать про небольшие и не особо интеллектуальные фильмы производства Hallmark Channel. Подобные картины ориентированы исключительно на женскую аудиторию, создаются в большом количестве и при незначительном бюджете. Я редко закрываю фильм после того, как уже начала смотреть, а ведь в данном случае выбор оказался совсем неудачным. Напомню постоянным читателям, что я люблю очень разные фильмы, и когда открываю что-то в духе "Мужа на Рождество", я ничего особенного изначально не жду, поэтому мне тяжело не угодить.
О СЮЖЕТЕ
Брук Харрис - успешный графический дизайнер в крупной фирме. Её шеф предлагает женщине должность вице-президента. Проблема лишь в том, что на её прежнее место нашли только одного идеального кандидата, и он из Великобритании. Чтобы обойти миграционную службу, шеф предлагает Брук фиктивный брак с новеньким. Так и она получит желаемую должность, и на её прежнее место возьмут хорошего специалиста. Пара соглашается узаконить свои несуществующие отношения, но они не знают, с какими проблемами столкнутся потом...
ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ
В этом фильме плохо всё, кроме основной идеи. Этот классический сюжет, когда двое изображают пару, был показан в стольких фильмах, что обычно испортить эту ситуацию крайне сложно. Но здесь создателям удалось невозможное. У подобных фильмов и так низкая планка качества, но итоговый результат не смог преодолеть и её.
Смущает и главная "парочка". Вивика Фокс, которая исполняет Брук Харрис, кажется слишком каменной и идеальной. Но только она изображает не очень молодую барышню, и такая маска скорее отпугивает, чем притягивает. Ей не хочется сопереживать, она абсолютно не вызывает симпатий. И я так и не смогла понять, сколько же лет Брук, а Вивике в то время было 52!
В то же время её партнёр - Рикко Росс, играющий британца Роджера Бёркетта, выглядит, как говорила Бриджет Джонс про Марка Дарси: как будто у него в одном месте застрял огурец. Актёру, кстати, уже ближе к 60 годам, а играет он как будто сорокалетнего или даже чуть младше. Видно, что когда-то мужчина был красавцем, но сейчас ему надо играть немного другие роли. И британца из него не получилось. Моя русская подруга куда лучше изображает акцент, чем Рикко Росс.
Про второстепенных персонажей я вообще молчу. Провинциальный театр отдыхает. По-моему, даже я в школе на всяких утренниках лучше играла, чем те товарищи, которых взяли в этот фильм. Кто-то просто не доигрывает, кто-то слишком переигрывает. Нет ни одного человека, к которому бы у меня не было претензий после просмотра.
Опять же, вечная проблема - павильонная съёмка. У меня сейчас не работает экран ноутбука, поэтому я работаю, подключая его к телевизору, как к монитору. Телевизор у меня хоть и плоский, но не самый хороший. Он немного перенасыщает цвета, поэтому наложение картинки через съёмку на зелёном фоне очень сильно бросается в глаза. Так что здесь мелькающие деревья в сценах в машине напоминают совсем уже старые фильмы. В 2016 просто стыдно так снимать, даже если бюджет ограничен.
Декорации слишком "деревянные". Видно, что делали на скорую руки и при минимальных затратах. Обычно это видно по съёмкам "на улице", когда макеты домов уж слишком неправдоподобны. Хорошо вышли только интерьеры в помещениях.
Я, честно, не знаю, как меня хватило на весь фильм. Вишенкой на торте недоумения стала финальная сцена. Я ожидала такой развязки, но не думала, что и её покажут так бездарно. Вроде всё логически подводит зрителя к тому, чем дело закончится, но сценаристы в этот момент явно отдохнули.
В общем, если описать фильм одним словом, то это будет "халтура". И главная ошибка здесь в сценарии. Я не знаю, кто его написал, но тот, кто утвердил эту чушь, явно его даже не читал.
У Холлмарк есть прекрасные добрые истории, которые сняты при небольшом бюджете, но дарят по-настоящему хорошие эмоции, которые потом остаются со зрителем. Это не шикарные голливудские шедевры, но от телевизионных фильмов я того и не жду. Мне просто хочется увидеть простенькую мелодраму, которая при этом не будет выглядеть, как один сплошной абсурд.
Добавлю, что фильм вы вряд ли найдёте на русском. Я смотрела на Ютьюбе в оригинале. К просмотру A Husband for Christmas (Муж на Рождество) не рекомендую. Это было слишком бездарно даже для меня.
Другая картина Hallmark Channel, которая оставила больше приятных эмоций: Рождественский список.
Продолжаю рассказывать про небольшие и не особо интеллектуальные фильмы производства Hallmark Channel. Подобные картины ориентированы исключительно на женскую аудиторию, создаются в большом количестве и при незначительном бюджете. Я редко закрываю фильм после того, как уже начала смотреть, а ведь в данном случае выбор оказался совсем неудачным. Напомню постоянным читателям, что я люблю очень разные фильмы, и когда открываю что-то в духе "Мужа на Рождество", я ничего особенного изначально не жду, поэтому мне тяжело не угодить.
О СЮЖЕТЕ
Брук Харрис - успешный графический дизайнер в крупной фирме. Её шеф предлагает женщине должность вице-президента. Проблема лишь в том, что на её прежнее место нашли только одного идеального кандидата, и он из Великобритании. Чтобы обойти миграционную службу, шеф предлагает Брук фиктивный брак с новеньким. Так и она получит желаемую должность, и на её прежнее место возьмут хорошего специалиста. Пара соглашается узаконить свои несуществующие отношения, но они не знают, с какими проблемами столкнутся потом...
ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ
В этом фильме плохо всё, кроме основной идеи. Этот классический сюжет, когда двое изображают пару, был показан в стольких фильмах, что обычно испортить эту ситуацию крайне сложно. Но здесь создателям удалось невозможное. У подобных фильмов и так низкая планка качества, но итоговый результат не смог преодолеть и её.
Смущает и главная "парочка". Вивика Фокс, которая исполняет Брук Харрис, кажется слишком каменной и идеальной. Но только она изображает не очень молодую барышню, и такая маска скорее отпугивает, чем притягивает. Ей не хочется сопереживать, она абсолютно не вызывает симпатий. И я так и не смогла понять, сколько же лет Брук, а Вивике в то время было 52!
В то же время её партнёр - Рикко Росс, играющий британца Роджера Бёркетта, выглядит, как говорила Бриджет Джонс про Марка Дарси: как будто у него в одном месте застрял огурец. Актёру, кстати, уже ближе к 60 годам, а играет он как будто сорокалетнего или даже чуть младше. Видно, что когда-то мужчина был красавцем, но сейчас ему надо играть немного другие роли. И британца из него не получилось. Моя русская подруга куда лучше изображает акцент, чем Рикко Росс.
Про второстепенных персонажей я вообще молчу. Провинциальный театр отдыхает. По-моему, даже я в школе на всяких утренниках лучше играла, чем те товарищи, которых взяли в этот фильм. Кто-то просто не доигрывает, кто-то слишком переигрывает. Нет ни одного человека, к которому бы у меня не было претензий после просмотра.
Опять же, вечная проблема - павильонная съёмка. У меня сейчас не работает экран ноутбука, поэтому я работаю, подключая его к телевизору, как к монитору. Телевизор у меня хоть и плоский, но не самый хороший. Он немного перенасыщает цвета, поэтому наложение картинки через съёмку на зелёном фоне очень сильно бросается в глаза. Так что здесь мелькающие деревья в сценах в машине напоминают совсем уже старые фильмы. В 2016 просто стыдно так снимать, даже если бюджет ограничен.
Декорации слишком "деревянные". Видно, что делали на скорую руки и при минимальных затратах. Обычно это видно по съёмкам "на улице", когда макеты домов уж слишком неправдоподобны. Хорошо вышли только интерьеры в помещениях.
Я, честно, не знаю, как меня хватило на весь фильм. Вишенкой на торте недоумения стала финальная сцена. Я ожидала такой развязки, но не думала, что и её покажут так бездарно. Вроде всё логически подводит зрителя к тому, чем дело закончится, но сценаристы в этот момент явно отдохнули.
В общем, если описать фильм одним словом, то это будет "халтура". И главная ошибка здесь в сценарии. Я не знаю, кто его написал, но тот, кто утвердил эту чушь, явно его даже не читал.
У Холлмарк есть прекрасные добрые истории, которые сняты при небольшом бюджете, но дарят по-настоящему хорошие эмоции, которые потом остаются со зрителем. Это не шикарные голливудские шедевры, но от телевизионных фильмов я того и не жду. Мне просто хочется увидеть простенькую мелодраму, которая при этом не будет выглядеть, как один сплошной абсурд.
Добавлю, что фильм вы вряд ли найдёте на русском. Я смотрела на Ютьюбе в оригинале. К просмотру A Husband for Christmas (Муж на Рождество) не рекомендую. Это было слишком бездарно даже для меня.
Другая картина Hallmark Channel, которая оставила больше приятных эмоций: Рождественский список.
Общее впечатление | Одно сплошное недоразумение |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву2