5
Отзыв рекомендуют 1 7

Отзыв: Молоко питьевое ультрапастеризованное Савушкин продукт 1,5% - Молоко для моей семьи

Достоинства: долго хранится, нет запаха, упаковка удобная
Недостатки: ультрапастеризация
Наша семья покупает только это молоко. Так получилось, что никто из нашей семьи не пьет молоко вообще и не переносит на дух его, а употреблять молоко надо и оно используется в приготовлении многих блюд, например, каша, без которой не обходится ни один завтрак, так как страдаем гастритом, и маленький ребенок, который тоже категорически отказывается пить молоко, хотя бы таким образом восполняет его недостаток.


Отдали предпочтение именно этому молоку, так как оно не имеет запаха и не чувствуется в еде. А самое главное его качество в том, что оно может долго хранится, учитывая то, что расход молока в нашей семье минимальный и оно очень часто залеживается в холодильнике, а свойство скисания молока еще никто не отменял, поэтому молоко питьевое ультрапастеризованное Савушкин продукт 1,5%, замечательно подходит для нашей семьи. Были даже случаи, когда покупали молоко другого производителя, а оно на следующий день уже становилось кислым, хотя просрочки не было. Выбираем процент жирность 1,5, так как все-таки соблюдаем диету, а овсяная каша с молоком - это достаточно колорийный продукт. Также нравится упаковка, молоко закрывается, в него не попадает никакой запах из холодильника, микроорганизмы, ну и оно конечно же не проливается, как часто бывает с обычными пакетами. Что касается полезности молока - не думаю, что от него осталась какая-то польза после ультрапастеризации, но нужные микроэлементы и малая доля витаминов есть.
Время использования 2 года
Год выпуска/покупки 2014
Общее впечатление Молоко для моей семьи
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву7

Olesya Orlik
А почему же вы ультрапастеризацию к недостаткам относите? По-моему, это как раз достоинство! Ультрапастеризация обеспечивает стерильность молока без использования консервантов. А полезные вещества при такой обработке сохраняются
liolia8
Потому как не все полезные свойства молока сохраняются при ультрапастеризации, например, витаминов в таком молоке уже точно нет.
Olesya Orlik
Витамин С возможно и разрушается, он не очень устойчивый. А витамины группы В сохраняются. Тут еще важно время воздействия высокой температуры. Если просто кипятить, то больше разрушаются. При ультрапастеризации кальций, калий, магний и витамины остаются (это подтверждают исследования РАМН, проведенные в 2016 году)
Ирина Иваненко
Если вы молоко не пьете, а только каши на нем варите, то тогда уж точно ультрапастеризация не является недостатком! Пока каша варится, все равно то, что разрушается при кипячении, то и разрушится. Хоть сырое молоко, хоть какое. А вот упаковка тетрапаковская - да, удобно, хранить можно долго и не опасаться что в нем зараза какая-нибудь.
liolia8
Поэтому и покупаю это молоко, так как не пью, а витамины в нем для меня не так важны, но для тех, кто употребляет молоко в сыром виде - не советую покупать ультрапастеризованное
Ирина Иваненко
В я как раз - за ультрапастеризованное! Потому что выбор какой? В сыром, конечно, больше всего полезных веществ, но кто ж будет пить сырое, если это не твоя личная корова? Значит - кипятить. При кипячении уж точно многое теряется. Пастеризованное - да, сохраняется часть витаминов, микроэлементы, ферменты…Но хранится недолго. Купил, если сразу сегодня-завтра не использовал - все, можно выливать или в выпечку использовать. А мы предпочитаем закупаться в больших магазинах после зарплаты сразу на месяц. Поэтому ультрапастеризованное в тетрапаках для меня - находка! Я почитала про технологию ультрапастеризации и вполне доверяю этому молоку.
liolia8
Ирина, полностью с Вами согласна