- ТРЕЙЛЕР, КАК МОЩНЫЙ ПИАР - ХОД -

Перед очередным четвергом, а значит выходом новых фильмов, я смотреть трейлеры выходящих фильмов. Фильм "Ловушка" предстал интересным детективом с хорошими актерами. В трейлере упомянули отличные проекты, в которых участвовали главные звезды фильма. История была представлена в лучшем свете, с загадкой в убийстве жены архитектора. Фильм заинтересовал больше, чем фильм "Три икса: Мировое господство". Но качество трейлера, не всегда соответствует качеству самого фильма. Почему я пришел к такому выводу, постараюсь объяснить ниже.

- Экранизация романа Патриции Хайсмит - ВСЕ ЛУЧШЕЕ БЫЛО ПОКАЗАНО В ТРЕЙЛЕРЕ.

Это уже не первая попытка экранизировать роман, но удачной эту попытку я не назову. Расхождение романа с трейлером заключается в детективной истории. Посмотрев трейлер, мне казалось, что они добавили интриг, расследований. Но как оказалось, это абсолютно не так. Да еще и роман экранизирован не лучшим образом. В книгах Хайсмит представлены с виду прекрасные, красивые люди с темным нутром, бурей разногласий в голове и страшных желаний.

В фильме убийца находится на виду. Режиссер откровенно дает понять, выставляя героя не в лучшем свете. Убийцу легко можно распознать по поведению и внешности. Этим фильм начисто лишается детективной истории.

- АТМОСФЕРА -

Середина 20 века показана довольно хорошо. Старинные машины, манера одеваться, красочные картины города и медленного темпа жизни. В картине нет ни одного положительного персонажа. Какими бы не казалось они хорошими, сильное потрясение или раздражение показывает настоящий внутренний мир героев.

У фильма отличная операторская работа. Освещение у фильма какое-то особенное, не похожее на современные фильмы. В фильме много крупных планов, как в сериале. Ведь фильм на самом деле никакой не детектив, а психологический триллер. И передача эмоций являлось главной задачей режиссера.

- СЮЖЕТ -

Архитектор устав от постоянных ссор с женой, в тайне мечтает убить жену, но только в мыслях. Сказав об этом любовнице, он попадает в неловкую ситуацию, ведь его жену и вправду убили, да еще и соседку. О желании убить жену архитектора мы узнаем намного раньше его заявления. Он всем своим видом показывал презрение, которое росло с каждым днем.

Образ жены растворился давно до ее убийства. Да и следователь, который вел дело, не вызывал симпатий. Визуально он никак не напоминал следователя. Человек со слабой психикой, несдержанный не ассоциируется с детективом. То ли по вине сценаристов, то ли из-за плохой актерской игры образы получились не запоминающимися, скучными.

- РЕЗЮМЕ -

Из плюсов картины можно выделить операторскую работу. Детективной истории, по сути, нет, даже неопытный зритель догадается кто убийца намного раньше развязки. Лучшие моменты картины уместились в трейлер.