Отзыв: Книга "Марсианин" - Клиффорд Саймак - Мы в ответе за тех, кого приютили! Но не все думают о чувствах одиноких существ...
Достоинства: Очень серьезный вопрос раскрывает автор. Рассказ цепляет за душу!
Недостатки: Нет.
Клиффорд Саймак - мастер написать что-то фантастическое так, при прочтение чего, обычно появляется улыбка на лице. Большинство его рассказов написаны именно с юмором, но бывают попадаются и такие, от чего "кошки скребут на сердце". Как вы уже, наверное, догадались, именно о таком произведение сейчас и пойдет речь.
Рассказ "Марсианин" я выбрал совершенно случайно, но я очень рад, что его прочел, не смотря на то настроение, которое, ну, не испортилось, а, скажем так: стало меланхоличным. Автор предлагает читателю заглянуть в будущее, когда человек наконец-то начнет прикладывать усилия к освоению космоса и первый шаг он сделает в сторону красной загадочной планеты. Марс давно будоражит фантазии писателей-фантастов и не меньше - головы ученных. Вот о первых попытках посетить уголки этого огромного мира и пишет Саймак. Точнее, о результатах четвертой экспедиции, вернувшейся на родную Землю с глубокого космоса.
Как оказалось, на Марсе существуют разумные существа и одного из них членам команды космического корабля удалось доставить к себе на родину. Вот только, когда они его заперли одного в темном ящике, никто не подумал о возможных последствиях, которые стали роковыми для всех находившихся на борту космолайнера. Можно ли винить бедное существо, которое оторвали от своих сородичей и увезли на другую планету, в том, что оно сделало? Тем более, что действия были направленны на налаживание контакта с разумом, так не похожим на его. Кто виноват в том, что произошло на звездолете и в зоопарке - люди или марсианин? Можно ли назвать поступок человека (хотя, там очень много необдуманных поступков человека), который не подумав о чувствах и самой личности существа, гуманным?
Вопросов возникает множество при прочтении этого замечательного рассказа, но ответы на них мы можем сформулировать и сами. Автор написал произведение так, что читатель задумавшись над сложившейся ситуацией, должен сделать свой вывод о последствии действий. Если ты приютил Меховушку (именно так назвали ученные небольшое существо, которое чувствовало себя одиноким, покинутым и страдало от того, что его забрали из родной среды), то создай все условия комфорта, а еще лучше - сначала изучи этот вид в естественных, природных (марсианских) условиях, прежде чем принимать такое серьезное решение, как "приют" марсианина. Это можно трактовать и не только по отношению к инопланетным существам, но и к животным с нашей родной планеты.
Рассказ цепляет за душу, я это гарантирую, но прежде чем приступать к его прочтению, убедитесь, что Вы настроились на грустную историю, так как она вызовет сочувствие, печаль и сострадание.
Рассказ "Марсианин" я выбрал совершенно случайно, но я очень рад, что его прочел, не смотря на то настроение, которое, ну, не испортилось, а, скажем так: стало меланхоличным. Автор предлагает читателю заглянуть в будущее, когда человек наконец-то начнет прикладывать усилия к освоению космоса и первый шаг он сделает в сторону красной загадочной планеты. Марс давно будоражит фантазии писателей-фантастов и не меньше - головы ученных. Вот о первых попытках посетить уголки этого огромного мира и пишет Саймак. Точнее, о результатах четвертой экспедиции, вернувшейся на родную Землю с глубокого космоса.
Как оказалось, на Марсе существуют разумные существа и одного из них членам команды космического корабля удалось доставить к себе на родину. Вот только, когда они его заперли одного в темном ящике, никто не подумал о возможных последствиях, которые стали роковыми для всех находившихся на борту космолайнера. Можно ли винить бедное существо, которое оторвали от своих сородичей и увезли на другую планету, в том, что оно сделало? Тем более, что действия были направленны на налаживание контакта с разумом, так не похожим на его. Кто виноват в том, что произошло на звездолете и в зоопарке - люди или марсианин? Можно ли назвать поступок человека (хотя, там очень много необдуманных поступков человека), который не подумав о чувствах и самой личности существа, гуманным?
Вопросов возникает множество при прочтении этого замечательного рассказа, но ответы на них мы можем сформулировать и сами. Автор написал произведение так, что читатель задумавшись над сложившейся ситуацией, должен сделать свой вывод о последствии действий. Если ты приютил Меховушку (именно так назвали ученные небольшое существо, которое чувствовало себя одиноким, покинутым и страдало от того, что его забрали из родной среды), то создай все условия комфорта, а еще лучше - сначала изучи этот вид в естественных, природных (марсианских) условиях, прежде чем принимать такое серьезное решение, как "приют" марсианина. Это можно трактовать и не только по отношению к инопланетным существам, но и к животным с нашей родной планеты.
Рассказ цепляет за душу, я это гарантирую, но прежде чем приступать к его прочтению, убедитесь, что Вы настроились на грустную историю, так как она вызовет сочувствие, печаль и сострадание.
Общее впечатление | Мы в ответе за тех, кого приютили! Но не все думают о чувствах одиноких существ... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву28
Нет, то другое произведение -
Здоровская вещь! Очень оригинально.
Читать буду, но я за Вами не успеваю, идет в закладки.