Отзыв: Книга "Туманность Андромеды" - Иван Ефремов - Замечательная картина светлого будущего. Только возможно ли оно для людей.
Достоинства: Классика фантастики.
Недостатки: Кому-то покажется устаревшей. Но так ли это?
Одна из любимых книг детства, запомнившаяся на всю жизнь. Ефремов написал немного, но все его книги производят мощное впечатление. И книги очень разные. Мир будущего соседствует с историческими романами. Да и сам Иван Ефремов был человеком необычным. Известный ученый, путешественник, писатель. Очень неординарный человек. Настолько выделяющийся, что одно время спецслужбы подозревали в нем то ли британского, то ли вообще инопланетного резидента.
И хоть из книг Ефремова я больше люблю Лезвие бритвы, На краю Ойкумены и Таис Афинскую, но в Туманности Андромеды есть чрезвычайно любопытные вещи. И если в молодости меня больше интересовала космическая линия, в которой экипаж звездолета Тантра борется за выживание и возвращение на Землю, то теперь мне интересно, каким Ефремов видел мир будущего.
Когда-то учительница сказала нам, запомнившуюся мне фразу:"Как я вам завидую. Через двадцать лет вы будете жить при коммунизме ". Ну через двадцать лет родная партия заменила коммунизм олимпиадой. А затем та же партийно-хозяйственная элита, предпочла обогащаться в условиях другого строя, не связывая себе руки заветами классиков. Да и в Китае коммунистическая партия, сохранив власть, строит капитализм. Нельзя сказать, что коммунистическая идея нигде не была реализована. Был в, определенный мере, успешный опыт израильских кибуцев. Но он годился для небольшого процента людей. Причем наиболее устойчивыми и успешными оказались религиозные кибуцы.
Посмотрим как собирается реализовать коммунистическое будущее Ефремов. В его книге детей у родителей отбирают и воспитывают в специальных интернатах. И это не случайно. Мир будущего Ефремова красивый и величественный. Это мир Великого Кольца, объединившего различные цивилизации. Но он очень холодный. Это Спарта будущего, где человек служит обществу. Он не годится для обычных людей. И естественно людей для него создают лучшие учителя в специальных интернатах. В прекрасном и гораздо более теплом мире Полдня у Стругацких тоже выделена роль учителя. Но возможно ли создать идеальных людей в школе. Увы нет.
Так что же, роман Ефремова утопия. Не будем спешить. Нынешнее развитие цивилизации, раскручивающее спираль потребления не ради удовлетворения потребностей, а для роста продаж обречено на кризис. Не в близком будущем. Но направление развития придется менять. В прекрасной книге Павла Шумила по мотивам Стругацких "Этот мир придуман не нами" есть небольшой, но очень интересный эпизод. Когда главный герой, руководящий миссией прогрессоров, неожиданно узнает, что в детстве всех их подвергают нейропрограммированию. Не такой уж невозможный вариант. А есть еще вариант генетических изменений. Но мне вариант Ефремова кажется более вероятным в результате синтеза человеческого сознания и искусственного интеллекта. Скажете невозможно. Кто знает?
В любом случае читать Ефремова надо. Всего. Не так уж много он написал. Рекомендую прочитать Туманность Андромеды.
И хоть из книг Ефремова я больше люблю Лезвие бритвы, На краю Ойкумены и Таис Афинскую, но в Туманности Андромеды есть чрезвычайно любопытные вещи. И если в молодости меня больше интересовала космическая линия, в которой экипаж звездолета Тантра борется за выживание и возвращение на Землю, то теперь мне интересно, каким Ефремов видел мир будущего.
Когда-то учительница сказала нам, запомнившуюся мне фразу:"Как я вам завидую. Через двадцать лет вы будете жить при коммунизме ". Ну через двадцать лет родная партия заменила коммунизм олимпиадой. А затем та же партийно-хозяйственная элита, предпочла обогащаться в условиях другого строя, не связывая себе руки заветами классиков. Да и в Китае коммунистическая партия, сохранив власть, строит капитализм. Нельзя сказать, что коммунистическая идея нигде не была реализована. Был в, определенный мере, успешный опыт израильских кибуцев. Но он годился для небольшого процента людей. Причем наиболее устойчивыми и успешными оказались религиозные кибуцы.
Посмотрим как собирается реализовать коммунистическое будущее Ефремов. В его книге детей у родителей отбирают и воспитывают в специальных интернатах. И это не случайно. Мир будущего Ефремова красивый и величественный. Это мир Великого Кольца, объединившего различные цивилизации. Но он очень холодный. Это Спарта будущего, где человек служит обществу. Он не годится для обычных людей. И естественно людей для него создают лучшие учителя в специальных интернатах. В прекрасном и гораздо более теплом мире Полдня у Стругацких тоже выделена роль учителя. Но возможно ли создать идеальных людей в школе. Увы нет.
Так что же, роман Ефремова утопия. Не будем спешить. Нынешнее развитие цивилизации, раскручивающее спираль потребления не ради удовлетворения потребностей, а для роста продаж обречено на кризис. Не в близком будущем. Но направление развития придется менять. В прекрасной книге Павла Шумила по мотивам Стругацких "Этот мир придуман не нами" есть небольшой, но очень интересный эпизод. Когда главный герой, руководящий миссией прогрессоров, неожиданно узнает, что в детстве всех их подвергают нейропрограммированию. Не такой уж невозможный вариант. А есть еще вариант генетических изменений. Но мне вариант Ефремова кажется более вероятным в результате синтеза человеческого сознания и искусственного интеллекта. Скажете невозможно. Кто знает?
В любом случае читать Ефремова надо. Всего. Не так уж много он написал. Рекомендую прочитать Туманность Андромеды.
Время использования | несколько раз |
Общее впечатление | Замечательная картина светлого будущего. Только возможно ли оно для людей. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву69
С индейцами как-то проще: были племена, были фотки, они все перечислены документально и даже в художественной литературе, остались - резервации.
Мы уже становимся свидетелями начала глобальной пандемии - различных спектров аутизма у представителей всех человеческих рас на Земле. Через 20-30 поколений мир, каким мы его знали, изменится до неузнаваемости. У таких людей просто перестанет проявляться основной инстинкт или тяга к продолжению рода. Человеческий организм, по крайней мере у 4% населения Земли, способен выработать иммунитет к любому виду бактерий, вирусов и микробов. Но он бессилен в борьбе с необратимым нарушением связей в клетках мозга. Чем выше уровень цивилизации, тем больше источников различных видов излучений созданных человеком. Мы сами создаём супер-бомбу замедленного действия. Ядерный апокалипсис? Это не самое страшное, что может сделать с собой человечество. Намного опаснее научно-технический прогресс, к которому оно так стремится.
Скажите я пессимист-фаталист? Отнюдь нет. Выход есть всегда. Ответ на вопрос, как выжить человечеству, очень доходчиво разжёван в фильме Стивена Спилберга "Аватар".
Читала давно, но больше всего запомнилась Таис Афинская.
Пусть даже не от войн. А от разобщенности и вражды, которая не позволит противостоять каким-то доселе неизвестным угрозам извне.
А СССР в своих лучших проявлениях остается примером того, что можно жить иначе.