2
Отзыв рекомендуют 194 96

Отзыв: Фильм "Рай" (2016) - Что ты скажешь, когда окажешься перед Богом?

Достоинства: черно-белые кадры передают атмосферу, прекрасная операторская работа, монологи один на один перед камерой, печальная тема
Недостатки: не раскрыты персонажи, нет никаких эмоций у героев, непонятен смысл истории, вялое развитие сюжета
Что-то великое, но непонятное. Новый черно-белый фильм Андройда Кончаловского вышел таким же, как и все его предыдущие ленты... Гениальным... Только мало кого такой расклад заинтересует. Фильм про "аристократов" во вторую мировую войну, так как два главных героя - бывшая княгиня из России и немецкий аристократ из Германии. Как говорится, кому, что ближе, про то и снимает. Нам, снизу не понять их хождений по мукам. Кино для настоящей интеллигенции с вековыми традициями и людей с историко-филологическим образованием, которые очень много читали про Гитлера и других высоких немецких чинов. Но тогда непонятны банальные любовные игры-потехи героев, типа "обслужи за сигаретку" или "прими душ и марш в постель", а также разведение ног, в стиле "Основной инстинкт". Какие-то семейные фантазии Кончаловского к жене)).

Получился не художественный фильм, а настоящее произведение искусства, на которое интересно смотреть, но не понимаешь, что художник хочет сказать. Фильм не для широких масс, поэтому даже не имею право, со своим скудным образованием, как-то здесь рассуждать. Вряд ли, участвующие в дискуссиях на отзовике готовы к обсуждению такого фильма и, когда читаю положительные отзывы, на лице появляется улыбка, от того, что люди просто льстят "великому" фильму. Здесь случилась такая же история, что и с мюзиклом "Ла-Ла Ленд". Люди видят, что кино получило приз в Венеции, его выбрали на Оскар, им восхищаются в интернете, а по телевизору говорят теплые слова, так по инерции, чувствуя, что здесь что-то гениальное, хотя сами ничего не понимают, зрители пишут великолепные рецензии... Кино сделано для людей, которые занимаются философией и любят порассуждать о немцах, как личностях, а не о самом фашизме.

Рассуждения на тему - человек раньше был нормальным, но почему он стал зверем? Сам этого захотел или государственный строй превратил его в садиста?

Русская княгиня попадает в концлагерь, потому что укрывала двух еврейских детей. Здесь Андройд пытается порассуждать на тему, зачем ей это было надо? В концлагере появляется молодой немецкий аристократ, который ухаживал за княгиней в 33-м году. Любовь до сих пор осталась и он хочет помочь княгине выжить...

Хороший сюжет, написан продумано, но ничего в нем не цепляет. Жестокость показывать не станут, о ней будут рассуждать перед камерой. Да, именно так снят фильм. Перед камерой происходят монологи героев, где они рассуждают сами с собой. Как будто слушаешь аудио рассказ, когда нет визуальной жестокости. Фильм выглядит мягким, мозг не ощущает ужаса, просто расслабляешься и смотришь в экран, по которому тихо плывут черно-белые кадры. Я достаточно сентиментальный человек, но ни одна фраза не задела моего сердца.
Хотя, вру... тронули сердце слова Гиммлера, в исполнении великолепного В. Сухорукова. Гиммлер рассказывал герою историю о том, что Гитлер говорил ему в частных беседах, что хочет разгромить СССР, заключить пакт с Британией и стереть с лица земли США, тогда он закончит строение своего Рая и уйдет на покой... А на покое Гитлер мечтает гулять, неизвестным художником, по переулкам Флоренции и наслаждаться окружающими красотами... Вот на подобных рассуждениях построен весь фильм...

Сухоруков перевоплотился прекрасно, даже не узнал брата 2 в такой необычной роли...
По словам Кончаловского, труднее всего было снимать монологи героев. Ведь половину фильма герои просто сидят и комментируют происходящее, глядя на нас... С кем разговаривают герои становится понятно почти сразу, но придется дождаться финала... Актеров закрывали в пустой комнате и давали 30% текста сценария. Все остальное - чистая импровизация. Люди сидели в комнате одни и по шесть часов разговаривали с камерой, без команды режиссера и других членов съемочной группы. В таком состоянии начинаешь сходить с ума и выдавать гениальные вещи.)

Немецкий офицер действительно убежден в своих идеалах, хотя остается сентиментальным романтиком. Он ничего страшного не делает, но уверен, что уничтожение евреев сделает каждого немца сверхчеловеком. Офицер любит писателя Чехова, даже расстроился, когда узнал, что в этом концлагере сожгли 67-летнюю бывшую возлюбленную Чехова), но готов пойти на все ради Рейха, потому что всем сердцем верил всему, что исходило от Гитлера. У него не возникает сомнений в правоте нацистов, человеческие переживания были, но сомнений, что фашисты делают что-то неправильно, не было. Нужно пройти через ад, чтобы построить рай, примерно так думает герой.
Он должен был писать диссертацию о Чехове, но попал в концлагерь, где сожгли подругу Чехова. Вот такая интересная судьба человека. Офицер очарован Гитлером и Чеховым в равной мере... и еще евреев ненавидит... В общем, про нациста сказано много красивого, но человек совсем не раскрыт. Вдобавок, его постоянно тошнит при виде всего плохого)). Вот и додумывайте сами, что имел ввиду Андрон.

Русская аристократка рассуждает на человеческие темы, а не политические. В концлагере она забывает, что когда-то была шикарной женщиной, но признается, что человека нужно просто покормить, чувство голода исчезнет и зверь снова быстро превратится в прежнюю женщину, которая будет мечтать хорошо одеться и прекрасно выглядеть. Ужасы концлагеря показывают фоном, ходят какие-то вялые, голодные женщины, но жестокости нет. У героини нет родных и близких, поэтому и выжить она особо не старается. Смысл, показывать такой героиню, мне непонятен... Ей все равно, выживет она или умрет. Поэтому финал ее истории не вызывает никаких чувств, он больше непонятен, чем пахнет гениальностью.

Есть еще третий герой, который не заслуживает внимания и только путается под ногами))...

В фильме прекрасная операторская работа. Оператор А. Симонов снимал поздние фильмы Балабанова. Съемка ведется, как будто из-за угла или с какого-нибудь другого интересного ракурса. Скорее всего, оператор не использовал поворачивающийся штатив. Камера работает, как будто фашисты установили камеры наблюдения. Она стоит и смотрит в одну точку, актеры двигаются, выходят и входят в кадр, но камера замирает на месте и абсолютно не двигается, такая работа удивительно точно подчеркивает мрачную атмосферу концлагеря.
Может быть из-за такой съемки не чувствуются эмоции героев. В монологах Высоцкая хороша, она ведь театральная актриса, поэтому ей легко играть такие роли, но вот в сценах, где в кадре находится много людей, никто из героев не показывает ни одной эмоции, что делает черно-белый фильм еще больше угрюмым. Когда наши герои встречаются, они практически не разговаривают друг с другом. Но офицер, после расставания в 33-м, долго писал княгине безответные письма... Что же он там писал? Если при встрече им нечего сказать друг другу.

Фильм не понравился и тут ничего с собой поделать не могу, пусть такое смотрят великие умы, нам бы что попроще, но последняя закадровая фраза порадовала, только за нее можно назвать Кончаловского великим мастером своего дела, не каждый режиссер способен так закончить фильм. Одна финальная фраза разбивает драму "Молчание" М. Скорсезе в пух и прах...
Общее впечатление Что ты скажешь, когда окажешься перед Богом?
Моя оценка
2
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву96

infekcia2008
Что бы я сказала, если бы оказалась перед богом? "Надо же! Он все-таки существует!")))
apupezig
спс, но это не я)
infekcia2008
А-ха-ха!
Спс, всегда умеете повеселить.
Без вас с Папой Отзовик был бы скучным.))
ko745
есть еще Андрей,их коллега,тоже приколист,веселая тройка
julenjka92
Я пропущу, кажется будет скучным
apupezig
очень)
ko745
не по мне извини)))
Сладкоежка 68
Возможно посмотрю.
nino4ka79
заинтересовали)
buster14
рай,так рай!
apupezig
а ад, так ад))
buster14
а як же!
olcen
Если не можешь уснуть, включил.
Лейя 1405
Интересно, но блин на такое кино нужно время и спокойствие, а я после целого дня с ребенком хочу смотреть треш и мочилово, так все типо "великоумное" мимо идет(
foxic8594
Значит вот для какого фильма она наголо подстриглась…Я пожалуй пропущу, нет у меня пока желания про войну смотреть. Осилить то пожалуй смогу, но желания нет
apupezig
тут не про войну, а так… о всем подряд и ни о чем, о духовном так сказать, размышления перед Богом…что да почему… Без жести, войны и насилия
perhonen25
А чего так мало баллов, если фильм шедевр? Я чего-то не пойму.)
apupezig
я же написал, что ничего не понял))не люблю фильмы с открытым смыслом, где нет конкретной цели, а если есть, то я не могу ее сформулировать, моего ума и образования не хватает).
это тебе надо, ты умная… если Высотку и Детство лидера смотришь, то это в этом стиле…
Оценка плохо, потому что не могу оценить на 5 непонятное для себя) Если не понял, значит плохо объяснили))
perhonen25
Я не умная, просто я получила соответствующую подготовку теоретическую.) Если я изучала творчество Балларда в университете, а также проходила курс по пост-модернизму, то мне стыдно бы было совсем уж дурой в этом быть.)
apupezig
кино похоже на фильмы Таркосвкого. Тарковский в концлагере)
perhonen25
Меня музыка Брамса в трейлере зацепила. Но я ненавижу кончаловского как человека. Ватник он самый последний.
apupezig
ахах)) да ты вообще мало кого любишь из "наших"…)) посмешила
perhonen25
Ну когда человек говорит, что чем дальше будет пу, тем лучше, ну звиняйте. Вообще, вся михалковская камарилья та еще семейка.
aleksandratolina
Сразу пришел на ум Тарковский.)
perhonen25
Про покормить эт она здраво рассуждает, пирамиду маслоу еще никто не отменял.) И я надеюсь, что все-таки в одной отдельно взятой стране холодильник таки победит телевизЕр.)
JESS 3
Пожалуй пропущу!
Tatyana M
Думаю, образование не при чем…
А многие именно поддакивают рейтингам и…статистике…
А я не буду это смотреть.
Вернее, я это уже "по диагонали" просмотрела и знаю, что не буду…
Надоело рвать душу и тянуть нервы…
Ничего это ни в ком не изменит…никогда…
Uskusw
Реально прочел отзыв на одном дыхании и аж прочувствовал гениальность фильма. Сумели передать атмосферу. Фильм явно не мой, ибо дай мне волю в тот концлагерь отправился бы гениальный режиссер вместе со сценаристом и оператором в придачу. Так что могу сказать, Большое спасибо, что избавили от творческих мук написания отзыва к этому шедевру:). На милю не подойду к такому шедевру:))
Sokil2016
Вероятней всего пропущу
Yuliya-юлия
читал Гитлера? Очень занятно…есть даже гениальные мысли…
apupezig
да это, это у него было, мысли неплохие
Nikolay1962
Не нравятся фильмы Кончаловского.
Не моё.
Ktsunny
Я всё равно хочу посмотреть)
stsvf
Такой план нарисовался в отзыве, что будто Тарковский, будто снова… Что-то тянет к такому… Об этом будут рассуждать через года?
apupezig
Ого, как вы поняли мою мысль!! Невероятно. Я когда смотрел, подумал, что это Тарковский про концлагерь снял, просто забыл об этой фразе, когда писал сам отзыв. А вы прям мои мысли прочитали!
stsvf
Я Вас читаю…
RWild
мне очень понравился отзыв, прочитала с пребольшущим интересом) фильм посмотрю тоже ради интереса, на великие умы не претендую:)
papaminolis
Намудрят наши всегда с этим глубоким смыслом. Кассовых сборов никаких, но все говорят про гениальность.
apupezig
папа, вон вначале пишут, без нас с тобой был бы Отзовик скучным…
papaminolis
Мы с тобой-украшение любого проекта)
абрикосик1992
Я тоже с этим согласна! Всегда читаю и настроение лучше становится)))
milena80
может и я гляну
Spartak64
Мне дак Кончаловский как-то не очень. И вообще не люблю я этих Михалковых. Единственное, что мне в детстве нравился его фильм "Одиссея"
apupezig
а я бы добавил - это единственное до Рая, что смотрел из Кончаловского))
Spartak64
Не уже ли "Танго и Кэш" не смотрел?
apupezig
там же его убрали) только пол фильма его))
Spartak64
Ну это ты загнул, там не досняли то минут 20 от силы, да и в титрах после фильма он был указан, как единственный режиссер. Так что можно сказать, что это его творение)))
foxic8594
Слава, а Танго и Кэш? До сих пор люблю
apupezig
его же там выгнали, после того, как он поругался с продюсерами, он только пол фильма снял
Vovka15082014
Все понятно)
TANJA-NEV
нет
SvetaLunna
Восхищаться Чеховым и Гитлером, да фильм днище…
apupezig
вот я и говорю, не для нас)) Офицеры, конечно, восхищались Гитлером, вы о чем? Они же за него шли до конца… Не вижу в этом ничего странного, он же немецкий офицер.
marsianka245
тогда уж и мне нечнго пытаться оценить))
apupezig
ты себя недооцениваешь) ты же филолог!)
marsianka245
недо)
apupezig
блин, эт я в отзыве неправильно написал, да?)) филолог же языки изучает)) а философы, что заканчивают?))
marsianka245
так ты же и про тех и про тех писал)) оьщая философия у всех гуманитариев есть,а факультетов таких немного,это ж типа как учители математики,но еще похлеще-прлфессора философии))
marsianka245
к тому же с русским кинематографом вообще не знакома,но оцениваю подобно тебе)) вроде шедевр,но если не понравилось,че поделать))
apupezig
где надо учиться, что про Гитлера много читать?))
marsianka245
на историческом)))
apupezig
тьфу ты, еще больше запутала, общая философия, филологи, гуманитарии, еще и историки… в конце вылезли… говорю же дурачок, куда ж мне такие фильмы смотреть еще!…)
marsianka245
шо ты мелешь) это все гуманитарии,и умом их особым мне всегда было тяжело их наделить
marsianka245
я вон даже два раза их написала))
Тайсон84
отзыв интересный, а фильм я наверное пропущу
Ayoub
Первое, что в голову пришло - пройду мимо этой гениальности Кончаловского: своих мыслей хватает, чтобы еще чужими, тем более гениальными, грузиться, заклинит еще… Потом вспомнила про их семейную трагедию, которая не может не наложить печать на творчество и жизнь обоих родителей, да еще Сухорукова так расхвалил… Я, наверно, все же попробую посмотреть, если настрой соответствующий будет
apupezig
там сухорукова 10 минут)
Ayoub
Ну, десять минут это очень немало )
nataschkin123
Да… ну и оценку Вы поставили. Мы с мужем не из аристократических семей, но попробуем посмотреть на днях.
apupezig
шансов мало такое высидеть…мне кажется
nataschkin123
в любом случае муж решительно настроен смотреть только это кино :))
apupezig
нет, я же не знаю ваш вкус. Если вы любитель серьезного кино, то понравится
Русалоchка
Пока не посмотрю, судить не стану).
t-margarita
ну поздоровалась бы для начала )
Islambek19
надо будет посмотреть
krot220988
можно конечно, но пока некогда
Обозреватель1
Ой, пока пропущу
Falen84
Нет, все же такие фильмы смотреть надо.
rda2003
Столько про него в последнее время пишут. Думал надо смотреть. А тут такое. Слава богу можно не смотреть! Фуф выдохнул. Нафиг это черно белое )))
apupezig
под него только спать хорошо)
rda2003
А вот это не помешало бы…Выспаться…)))
gilinale
У меня двойственные чувства. Я понимаю необходимость говорить на эти темы, но не увидела, не почувствовала ответа на вопрос "Почему?"
apupezig
это слишком сложно
gririna
Посмотрела сегодня, ожидала большего, хотя понимала, что иду на Кончаловского))) не зацепило, но чтоб тут рассуждать на тему, посмотреть нужно))в общем, не жалею, что посмотрела )) с автором отзыва солидарна))
Алексиван
Достали уже эти псевдо-аристократы Михалковы и Кончаловские
apupezig
ну почему псевдо. Может люди искренне считают себя в душе такими)
Алексиван
Отец их отрекся от предков и воспевал коммунизм. Да и они вспомнили о происхождении только после распада СССР.
hannak27
Но… ведь главная героиня не аристократка. Она же донская казачка. Это муж её аристократ.
apupezig
тут дело и не в ней, а сам посыл фильма слишком высокий. В нем как-то забыты простые истины и все рассказывается на каком-то более высоком уровне
YulaYa
Пропущу! Хватило отзыв почитать, спасибо!
Эмили Стивенс
Сама на днях посмотрела,впечатления самые положительные!
apupezig
рад, если поняли зачем и почему именно так…
bars2
Тяжелый фильм.Вчера по "России" смотрела,только не сначала.
apupezig
Фильм тяжелый, согласен
RIGULA
Да уж, чего тут только пипл не хавает, сама в шоке
SmoroDina
Андройда :D