Отзыв: Объектив Nikon AF-S DX Zoom Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II - Ненужное стекло в арсенале фотографа.

Достоинства: Не ищите, даже в цене.

Недостатки: Маркетинговое изобретение, лишь для наценки body

В основном поставляется в комплекте с body. В целом, как и многие китовые стекла, не отличаются чем-то неординарным. Снимки тусклые, блеклые. Нужно приложить много усилий, чтобы выжать из него что-то похожее на приличный снимок. Низкая светосила, пластиковый байонет. Некоторые пишут, что для знакомства с зеркальной техникой самое то, но не соглашусь. Такое знакомство у некоторых (кто только познает азы) отбивает желание отдавать предпочтение зеркалкам. В целом и общем приобретение этого стекла (как в комплектации с аппаратом, так и отдельно) выкинуты

Объектив Nikon AF-P DX NIKKOR 18-55MM F/3.5-5.6G VR фото

е на ветер деньги.

Общее впечатление	Ненужное стекло в арсенале фотографа.
Моя оценка	2
Рекомендую друзьям	НЕТ

Комментарии к отзыву12

4 фев 2017 в 13:45

Разговор идёт вообще-то о новом объективе AF-P 18-55, а не о твоём древнем AF-S 18-55. Между ними очень большая разница, хотя оба китовые. В следующий раз будь внимательнее со своими дилетантскими отзывами.

8 авг 2017 в 15:48

Да, уменьшение шума мотора автофокуса - это оооочень большая разница…Спасибо за дилетантский коммент.

1 дек 2018 в 01:21

Я извиняюсь )))).Но такой отзыв может оставить только полный ноль.Изучайте мат. часть.Это можно сказать кардинально,другой объектив в отличие от предшественников он отличается как фокусировкой,подавлением вибраций,линзами,и установкой линз,убраны переключатели,и подходит он только начиная с более старших моделей фотоаппаратов,так как в ранних моделях не соответствует прошивка.

1 дек 2018 в 17:30

Если я полный ноль, то ты минус один (минимум). Тешишь себя тем , что купил убогое секло за 3 тыщ.руб.? В названии отзыва опечатка, и даже полный ноль поймет, что речь идет о модели af-s
Прежде, чем рекомендовать кому-то что-то изучать и называть полным нулем, попроходи тесты на iq, порешай ребусы.

1 дек 2018 в 22:02

О да ты еще хуже чем я думал,деточка,ты просто клоун.)

4 дек 2018 в 00:03

Объектив Nikon AF-P DX NIKKOR 18-55MM F/3.5-5.6G VR.Заголовок прочти неуч.А ты распинался о чем?))))).

11 янв 2019 в 16:23

Лихо у тебя пукан бомбит ))) что еще напишешь?

7 янв в 02:06

Придурок, ты в другую тему залез

7 янв в 01:46

Здесь речь идёт о АF-S, зачем залез сюда брызгая слюной

16 сен 2017 в 13:30

Пользуюсь версией AF-S VR уже несколько лет. В моем парке оптики это единственный объектив имеющий фокусное расстояние позволяющее снимать пейзажи. Объектив по дороже увы, купить не могу, не сынок депутата. Есть конечно у меня Зенитар 16мм, но, он ручной, сильно искажает картинку и фото с него не возможно делать без штатива. Пользуясь для пейзажей объективом 18-55 я впоследствии сильно мучаюсь в фотошопе. Благо есть программа для правки оптических искажений и хроматических аберраций. Но, даже после первичной обработки в ней фотографии все еще не пригодны ни для чего. Приходится по часу сидеть над каждой фотографией что бы сделать светлее, красочнее, резче и грамотно подавить шумы. Считаю этот объектив хорош лишь для тех, кто хочет конкретно освоить фотошоп. Порой работа с фотографиями с 18-55 так напрягает, что некоторые снимки нет вообще ни какого желания обрабатывать. Плохой объектив во всех отношениях, его цена ни как не закроет всех минусов.

16 сен 2017 в 13:41

И, еще вычитал, что данный объектив не работает корректно с фотокамерами выпущенными до Nikon D5200. То есть на моем Nikon D90 работать не будет.

4 янв 2018 в 01:34

Не знаю как просто вр,а вр 2 он на д 40 супер.резкий и сочный.и в авто без обработки.тамрон взял 17-50 ф 2.8 так он лучше в режиме М и +обработка.