Отзыв: Коттедж в аренду Кайсла (Финляндия, Хаухо) - Хорошее соотношение цена/качество
Достоинства: Современный дом, уединенность, дровяная сауна в доме, техническое оснащение, камин, туалет отдельный от душа
Недостатки: Нет утюга, гладильной доской и фена, качество воды, освещение в гостиной
У нас с друзьями уже сложилась многолетняя традиция ездить на новогодние каникулы в Финляндию. Дом всегда выбираем заранее и бронируем на сайте Lomarengas. В крайний раз наш выбор пал на коттедж Kaisla (Кайсла), который расположился в южной части Финляндии, а точнее в одном из муниципалитетов Хяменлинны – Хаухо. Найти его на сайте Ломаренгас можно набрав код 5896.
За неделю отдыха (с 30.12 по 06.01) отдали 852 евро. Из них 138 евро – это стоимость предоставления постельного белья с полотенцами и финальная уборка. Отказаться от этих опций в праздничный период нельзя. При этом при выезде минимально убраться всё равно нужно. Ну да ладно.
По самой короткой дороге от пограничного пункта Брусничное – Нуйямаа до коттеджа 253 километра.
Коттедж расположился на берегу мааааленького озерца в глубине леса, в окружении сосен.
До ближайшего населенного пункта, где есть небольшой магазин 16 км. Мы же всегда заранее заезжаем по дороге в большие супермаркеты, например, PRISMA или К-citymarket и затариваемся едой и всякими необходимостями на несколько дней вперед. А потом в какую-нибудь очередную вылазку заезжаем еще за провизией.
Кстати, тут имеет смысл порекомендовать сразу купить несколько литров бутилированной воды. Несмотря на то, что воду в Финляндии можно пить чуть ли не из-под крана, конкретно в описываемом мной коттедже я этого делать не советую. Да и готовить на ней вариант не из лучших. Дело в том, что она не очень хорошая по качеству (желтая-желтая).
Что касается самого дома. Это самый маленький из всех домов, в которых мы останавливались – всего 84 кв. м. Рассчитан он на 4+2 человека. Но, по моему мнению, на шестерых взрослых этот дом мал и не очень удобен. Чуть позже я объясню почему. Ну, а мы же останавливались здесь в составе четырёх взрослых и одного ребенка 5 лет.
К нашему приезду коттедж был подготовлен и отоплен. Кстати, впервые внутри дома мы обнаружили настоящую ёлку, чему были очень рады.
Прямо по курсу - сауна и выход на улицу.
А в левой - две спальни.
Холл. Есть несколько шкафов, где в основном лежит всяко-разно для уборки (пылесос, тряпки, моющие средства и пр.). Есть место для размещения верхней одежды. Кстати, часто в финских коттеджах стоят сушильные шкафы. Здесь такой роскоши нет.
Что еще хочется отметить. На фото видны диваны. Предполагаю, что это и есть те + 2 спальных места, которые указаны в описании коттеджа. Не уверена, что там можно как следует выспаться. Поваляться – да, но не спать.
Ну и, пожалуй, скажу про тусклый верхний свет. В этой зоне, на мой взгляд, очень не хватает светильников. В чем было неудобство? Например, по вечерам в этой части дома сын не мог нормально пособирать паззлы или поиграть в лего.
Но зато там есть настоящий камин. Разжигали мы его пару раз и только для атмосферы, так как в доме и так очень жарко. Кстати, окна в этой части дома (в гостиной и кухне) не открываются.
Одна комната побольше. В ней сдвинуты две кровати.
В целом дом неплохой, но по сравнению с другими местами, где мы останавливались, всё же проигрывает. Для сравнения приведу ссылки на коттеджи, где мы отдыхали зимой в другие года – это коттедж Karkela и Villa Harju. Но и цена у них была на порядок выше. В этот раз дом был меньше, проще и дешевле по деньгам.
Напоследок оставлю еще отзывы русскоязычных гостей, которые здесь останавливались в разные времена и делились своими впечатлениями в гостевой книге.
За неделю отдыха (с 30.12 по 06.01) отдали 852 евро. Из них 138 евро – это стоимость предоставления постельного белья с полотенцами и финальная уборка. Отказаться от этих опций в праздничный период нельзя. При этом при выезде минимально убраться всё равно нужно. Ну да ладно.
По самой короткой дороге от пограничного пункта Брусничное – Нуйямаа до коттеджа 253 километра.
Коттедж расположился на берегу мааааленького озерца в глубине леса, в окружении сосен.
До ближайшего населенного пункта, где есть небольшой магазин 16 км. Мы же всегда заранее заезжаем по дороге в большие супермаркеты, например, PRISMA или К-citymarket и затариваемся едой и всякими необходимостями на несколько дней вперед. А потом в какую-нибудь очередную вылазку заезжаем еще за провизией.
Кстати, тут имеет смысл порекомендовать сразу купить несколько литров бутилированной воды. Несмотря на то, что воду в Финляндии можно пить чуть ли не из-под крана, конкретно в описываемом мной коттедже я этого делать не советую. Да и готовить на ней вариант не из лучших. Дело в том, что она не очень хорошая по качеству (желтая-желтая).
Что касается самого дома. Это самый маленький из всех домов, в которых мы останавливались – всего 84 кв. м. Рассчитан он на 4+2 человека. Но, по моему мнению, на шестерых взрослых этот дом мал и не очень удобен. Чуть позже я объясню почему. Ну, а мы же останавливались здесь в составе четырёх взрослых и одного ребенка 5 лет.
К нашему приезду коттедж был подготовлен и отоплен. Кстати, впервые внутри дома мы обнаружили настоящую ёлку, чему были очень рады.
Прямо по курсу - сауна и выход на улицу.
А в левой - две спальни.
Холл. Есть несколько шкафов, где в основном лежит всяко-разно для уборки (пылесос, тряпки, моющие средства и пр.). Есть место для размещения верхней одежды. Кстати, часто в финских коттеджах стоят сушильные шкафы. Здесь такой роскоши нет.
Что еще хочется отметить. На фото видны диваны. Предполагаю, что это и есть те + 2 спальных места, которые указаны в описании коттеджа. Не уверена, что там можно как следует выспаться. Поваляться – да, но не спать.
Ну и, пожалуй, скажу про тусклый верхний свет. В этой зоне, на мой взгляд, очень не хватает светильников. В чем было неудобство? Например, по вечерам в этой части дома сын не мог нормально пособирать паззлы или поиграть в лего.
Но зато там есть настоящий камин. Разжигали мы его пару раз и только для атмосферы, так как в доме и так очень жарко. Кстати, окна в этой части дома (в гостиной и кухне) не открываются.
Одна комната побольше. В ней сдвинуты две кровати.
В целом дом неплохой, но по сравнению с другими местами, где мы останавливались, всё же проигрывает. Для сравнения приведу ссылки на коттеджи, где мы отдыхали зимой в другие года – это коттедж Karkela и Villa Harju. Но и цена у них была на порядок выше. В этот раз дом был меньше, проще и дешевле по деньгам.
Напоследок оставлю еще отзывы русскоязычных гостей, которые здесь останавливались в разные времена и делились своими впечатлениями в гостевой книге.
Время использования | 7 дней |
Год посещения | 2017 |
Общее впечатление | Хорошее соотношение цена/качество |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву34