Об этом фильме-катастрофе, основанном на реальных событиях, ходило много разговоров. На своем уикенде он был чуть ли не единственной достойной картиной, чтобы в кино только на него! у нас так принято. В общем, я созрела на октябрьскую премьеру лишь в феврале и ничуть не жалею. Потому как "Ледокол" - кино на троечку "с натяжкой", как говорили в школе.

Драма действительно основана на реальных событиях 1985 года, когда ледокол«Михаил Сомов» оказался зажат антарктическими льдами и дрейфовал в холодных морях 133 дня. Один раз фильм можно посмотреть, чтобы понять, чем эта советская полярная эпопея закончится. Я сюжет рассказывать не стану, итак кино более чем камерное - весь хронометраж за редким исключением мы пребываем с полярниками на их железяке. Иногда поднимаемся ввысь. Иногда погружаемся в воду. Становимся свидетелями мужских разборок. В общем, милое такое и достаточно пустое кино.

Меня многое в картине расстроило. Во-первых, ляп на ляпе, и герои ведут себя не естественно, что, конечно, раздражает. При бюджете в 10 тыщ зеленых можно было бы и постараться. Во-вторых, образы персонажей не раскрыты; в положенные минуты не уложились и надо было на сериал накрутить что-ли... Единственный человек, который мне импонировал (нет, не главный герой Петров, он как раз-таки раздражает меня) - это Кукушкин в исполнении Александра Паля. Единственный раз видела его в комедии "Парень с нашего кладбища". В "Ледоколе" он прям Бодров из "Брата", только "Наутилусу" предпочитает "Кино"!)))

Общее впечатление от просмотра картины - драм. экшн на один раз. Все портит недосказанность и неестественность, хотя, черт возьми, красиво! Только я уверена, что съемки проходили в закрытом помещении, потому что чит. выше - "неестественность" превалирует.

ИТОГ: Если вы не смотрели и не знаете, стоит ли... Наверное, и не стоит!