1
Отзыв рекомендуют 115 23

Отзыв: Книга "Любимая девочка дяди Федора" - Эдуард Успенский - Не стоит такое читать детям

Достоинства: Красивые иллюстрации, хорошо читабельный текст, желтоватые плотные страницы
Недостатки: Суть рассказа, автор не смог донести свои мысли и не выложил свои чувства напоказ, не понятная смешанная концовка
Добрый день мои дорогие друзья!
Сегодня я хочу написать отзыв о книге которая у нас ну никак не ужилась, нам её подарили лет 6 назад, за это время она побывала в нескольких семьях, побывала практически у всех близких родственников и им она тоже как то не очень то и понравилась. Речь пойдёт о книге "Любимая девочка дяди Федора", это как бы продолжение знаменитого мультфильма Простоквашино, её написал - Эдуард Успенский, до этой книги мы не сталкивались с произведениями этого автора, но этот рассказ точно не удался.

Сама книга напечатана в ярких тонах, обложка плотная, но у нас она уже изрядно потрепалась.
Вот так выглядит эта книжечка.

Текст написан достаточно крупно, он хорошо читабельный, даже только начинающие читать дети хорошо улавливают все буковки и запятые, хорошо то что листы имеют немного желтоватый оттенок, так глазки меньше устают.
Помимо хорошего шрифта тут предоставлено множество красочных рисунков, которые так нравятся детям, и на которых они больше всего акцентируют своё внимание. Все картинки я не смогу сюда выложить так как при написании отзыва на книгу можно вставлять в отзыв всего 3 фотографии, так что я сделать небольшой коллаж.

Вот ещё один коллаж с ещё более красочными фотографиями.

И вот, на этом то и закончились все плюсы, и начинаются минусы, а заключаются они в том что, это неудачный текст, неудачное продолжение всем известного мультфильма, тут рассказывается о мальчике который уже давно вырос и его там почему то все уже называют Дядя Фёдор, ну какой он дядя?! максимум подросток, кот Матроскин тоже живёт своей жизнью, он открыл ларёк и продаёт в нём молоко от своей коровы, которую доит почему-то пёс Шарик, этот же Шарик поселился к коту и распродаёт фотографии которые он так любит делать. Ну кому в практически пустой деревне это надо, у всех вроде там свои коровы, странно не правда ли?
Дядя Фёдор же в свою очередь живёт припиваючи, не работает, не учится, но это ему не позволяет не иметь трактор, дом и несколько удочек. Так же тут автор попытался нам представить знакомство Дяди Фёдора с девочкой Катяй, которая ему сразу же понравилась, но все животные не оценили выборы Дяди Фёдора и начали ревновать мальчика к Кате. В общем автор не смог выложииь свои мысли пополной, не смог донести до читателей своих мыслей, не до конца рамскыл суть содержания.

Так что я не буду советовать эту книгу, конечно дело ваше, и если вам нравится такие сюжеты с непонятным и недосказанным сюжетом то можете её почитать.
Время использования более 6 лет
Стоимость 90 ₽
Общее впечатление Не стоит такое читать детям
Моя оценка
1
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву23

vesta352
Не надо было Успенскому продолжение писать. Столько книг хороших, просто отличных, а эта ни к чему.
t-margarita
согласна
zaraori
Одно название только убивает
sos88
ДЯДЯ Фёдор и маленькая девочка Катя, с каких это пор Дяди с девочками водятся, понимаю что он практически её ровесник но в рассказе то его называют ДЯДЯЙ
sos88
Я тоже так думаю, зря он выпустил продолжения, да ладно что продолжение выпустил , продумал бы его до мелочей а потом бы уже писал, а так на скорую руку сам не улавливая тонкости сюжета и мыслей получилось неказисто
hunter852013
Наверное автор торопился, вот и получилось черт знает что… А суть рассказа или описания этого произведения сводится к одному: не пишите быстрые отзывы. Это как памятка для всех.
sos88
Это верно, правду ведь говорят " Поспешишь- людей насмешишь!)
hunter852013
Конечно - этот рассказ - доказательство просто на все 100
OceanSoul93
читала в детстве)) тогда понравилось - продолжение любимой книги, с любимыми героями. Сейчас вспоминаю, переосмысливаю - продолжение не несёт особой смысловой нагрузки.
И у меня в мягкой обложке была))
Nastya259
Так его и в первой части Дядей Федором звали. Странно конечно, но как то уже привыкла и я к такому его имени. Нормальная книга, название только не совсем верное.
olga26175
Читала но не понравилось
sos88
Нас она тоже не зацепила
t-margarita
какой бред. исписался Успенский
Орлик
Я заметила, что с возрастом и Успенский и Остер стали писать, мягко говоря странновато)))
Marinwka91
Продолжения редко кому удаются. Мимо!
Tatyana M
да уж…
бредятина))
Mie2
Вы знаете, мне уже даже само название почему-то не пришлось по душе… Мы читали про Зиму, но и там попадаются такие моменты, которые приходится пропускать…
Обозреватель1
Понятно, да уж не очень
oksanas81
Мне тоже не очень это продолжение, а дочка несколько раз уже перечитывала.
titatitata
название такое не детское ))
Jene4ka90
А мне кажется книги и до этого были очень странными, в принципе как и мультики, но детям все норм
UsefulLoran
Помню такую из детства, правда только одни картинки. А содержание совсем в памяти не отложилось.
Юлечька
Не знала,что есть продолжение