Никогда бы не подумала раньше, что столько хлопот возникнет с окрашенными волосами. А проблем и не было, поскольку делала, в основном, мелирование, и полностью красила всего два раза в жизни. Но после того, как из крашеной брюнетки перевоплотилась обратно в близкий к своему русому, цвет (с помощью осветляющего средства и дальнейшего тонирования), пришлось, по совету парикмахера, подбирать специальный шампунь для окрашенных и повреждённых волос. Главный совет был – «безсульфатный», чтобы подольше не смывалось тонирование. Казалось бы – чего проще, выбор-то на полках магазинов велик. Это так, но, столкнувшись с множеством видов такого шампуня, я обнаружила, что сульфаты в них всё же есть, причём, почти во всех. Долго разбираться с составами у меня не было возможности, а рисковать новым цветом волос не хотелось, поэтому счастье, что я нашла единственный безсульфатный – Nature Delicare «Защита и блеск» для окрашенных и поврежденных волос. Мне сразу подумалось, что он, скорее всего, не лучший в своём роде, но я решила, что на первое время и это подойдёт, а затем, если не понравится, по прошествии месяца я подберу подходящее средство.

На упаковке написано, что он с экстрактом плодов можжевельника (улучшает и восстанавливает структуру волос, возвращает им эластичность и придает блеск) и толокнянки (улучшает обменные процессы в коже головы, тем самым нормализуя питание волос). Но, кроме того, присутствует много других фитоэкстрактов: ромашки, прополиса, иглицы понтийской, листа мать-и-мачехи, василька синего, душицы обыкновенной, клевера, облепихи - целый природный кладезь (99% состава – натуральные вещества). Остальные компоненты обыкновенны и содержатся в ограниченном количестве. В заключение добавлены три красителя, что я особо не приветствую. В целом же, проанализировав состав, я заключила, что он всё же более щадящий, чем химические соединения разрекламированных современных шампуней. Не знаю, обрадовало ли это меня, но, по крайней мере, успокоило. Хорошо, что не содержит SLS, SLES, силиконов и парабенов.

Производитель этого средства – известная мне компания ОАО «Аромат» (г. Казань, изготовлен по ГОСТу 31696-2012), с продукцией которой я знакома, прежде всего, по парфюмерии.

Флакон объемом 400 мл у шампуня самый обычный, розового цвета, вытянутой формы. Не очень люблю такие крышечки – надавливать удобно, а вот возвращать в исходное положение – не очень. Запах приятный и почему-то слегка фруктовый. Не напомнил мне ни можжевельник, ни толокнянку, ни другие экстракты. Я почувствовала персик и ничего не могу с собой поделать. Цвет непонятный, что-то ближе к желто-зеленоватому.

Сразу обратила внимание, что шампунь жидковат. И была права, потому что при нанесении на влажные волосы он плохо пенится, немного растекается и приходится использовать его большое количество, чтобы как следует вспенить на голове. То есть, неэкономный для любого владельца, даже с короткими волосами. На упаковке советуют повторить процедуру при необходимости. И необходимость такая, действительно, возникает, потому что промытость волос не чувствуется. За счёт щадящего состава и отсутствия сильных очищающих веществ, процедура мытья головы представляет из себя мало приятного. Во время мытья не чувствуется смягчения волос, которое обычно присутствует от других средств, моешься приблизительно как хозяйственным мылом. Вымывается неплохо, но опять же присутствует эффект «грубости».

Но к этому я уже была тоже заранее готова, так как владею информацией (судя по личному опыту и знаниям других женщин, а также из интернета), что при переходе на натуральные шампуни такой эффект в первое время наблюдается. Затем волосы и кожа головы постепенно привыкают (да и ты сам тоже) – примерно за два месяца – и очищающие свойства таких шампуней, наконец, перестают приносить огорчение.

Непосредственно после мытья волос в первые несколько раз виден неплохой, но не самый лучший результат по части очищения и ухода. Волосы средней степени гладкости, немного непослушные, чёлка почему-то торчит. Как бы требуют применения бальзама или маски – вот в купе с этими средствами можно покупать данный шампунь, что итак понятно, потому что волосы после окрашивания или повреждения обязательно нуждаются в регулярном дополнительном уходе, иначе будут выглядеть некрасиво.

Повторюсь, когда привыкаешь к этому шампуню, то и расход становится немного меньше, и волосы смотрятся лучше, и процедура мытья проходит без нервов. Жаль, но мало у кого имеется достаточно терпения, чтобы переждать процесс привыкания, легче всё же «соскочить» и применять другой шампунь, который лучше пенится и всё прочее. Моя сестра обладает выдержкой и терпением, поэтому ей удалось приспособиться, и она покупает теперь только аналогичные шампуни, находясь довольной от их мягкого воздействия на окрашенные волосы (и крашеный цвет практически не вымывается).

Покупать такую продукцию или нет – это уж точно личное дело каждого. Я пока нахожусь в процессе привыкания, посмотрим, надолго ли меня хватит…