Отзыв: Книга "История российского государства" - Борис Акунин - Лавры Карамзина не дают покоя
Достоинства: Простой понятный язык автора, художественность.
Недостатки: Субъективность, явное предпочтение одних исторических лиц другим.
Хорошо, что сейчас люди начали понимать, что история это такая штука, которую можно не только написать, но и многократно переписывать. Об этом стоит помнить всегда, когда сталкиваешься с любой исторической книгой, статьей или просто историческим фактом или утверждением.
Акунин написал свою версию нашей истории. Наверно, потому что, не мог не написать.
Я думал как отнестись к этому произведению, решил, что лучше всего воспринимать его как художественное, основанное на реальных событиях и стилизованное под документалистику.
Написано складно, без заумностей, читается легко. Автор делает периодические оговорки о том, что тот или иной факт точно не установлен и приводит различные возможные версии произошедшего. И не факт, что среди них есть реальная.
А вот то, что очень не понравилось, это явные оценочные суждения о некоторых исторических лицах их деяниях. Получилось очень субъективно. О ком-то автор пишет откровенно хорошо, о ком-то плохо. И это напрочь перечеркнуло все возможные претензии книги на документальность и ценность как учебника. Плюс для меня так и осталось секретом то, какими источниками пользовался автор.
Книга для отдыха и, что называется, для "общего развития", чтобы вспомнить подзабытые имена исторических персонажей.
И нужно быть очень осторожным, переосмысливать всё прочитанное, дабы не позволить себе принять всё написанное за чистую монету, только лишь из-за складного изложения.
Акунин написал свою версию нашей истории. Наверно, потому что, не мог не написать.
Я думал как отнестись к этому произведению, решил, что лучше всего воспринимать его как художественное, основанное на реальных событиях и стилизованное под документалистику.
Написано складно, без заумностей, читается легко. Автор делает периодические оговорки о том, что тот или иной факт точно не установлен и приводит различные возможные версии произошедшего. И не факт, что среди них есть реальная.
А вот то, что очень не понравилось, это явные оценочные суждения о некоторых исторических лицах их деяниях. Получилось очень субъективно. О ком-то автор пишет откровенно хорошо, о ком-то плохо. И это напрочь перечеркнуло все возможные претензии книги на документальность и ценность как учебника. Плюс для меня так и осталось секретом то, какими источниками пользовался автор.
Книга для отдыха и, что называется, для "общего развития", чтобы вспомнить подзабытые имена исторических персонажей.
И нужно быть очень осторожным, переосмысливать всё прочитанное, дабы не позволить себе принять всё написанное за чистую монету, только лишь из-за складного изложения.
Общее впечатление | Лавры Карамзина не дают покоя |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву3