Отзыв: Фильм "Трансформация" (2016) - Кто отсыпал травы создателям этого фильма?
Достоинства: идея
Недостатки: сюжет, скучно, глупо, спецэффекты и все остальное
Приветствую всех читателей моего отзыва!
Захотелось мне посмотреть какой-нибудь интересный фильм про опыты над людьми и вот вспомнился же мне этот фильм "Трансформация", на который я наткнулась несколько недель назад.
Начало мне понравилось, очень даже интересная завязка. Живет себе несчастная женщина-разведенка по имени Рене, воспитывает сына-подростка, строит планы на будущую жизнь. Прямо в самом начале нам показывают, что у женщины ужасная арахнофобия (боязнь пауков) и паучок на стене дома доводит ее чуть ли не до обморока. Причем, нам очень настойчиво суют под нос эту информацию, так что зритель сразу понимает: одним пауком в начале фильма мы не отделаемся.
Продолжение тоже неплохое: Рене похищают и везут в лабораторию, где, как сразу становится понятно, что-то испытывают на людях. Возят каталки с живыми и мертвыми, крики, стоны, вопли - в общем, все предвещает довольно интересную движуху, но все наши надежды разбиваются об абсолютно дурацкий сценарий, а глаз выпадает при виде спецэффектов уровня фильмов конца 80-х - начала 90-х. Нет, на тот момент подобное смотрелось симпатично, но сейчас смотришь на подобное с ноткой умиления, как на детские каляки-маляки. У меня вообще сложилось ощущение, что картина снималась в режиме острой экономии, именно поэтому ограничились парочкой коридоров, а чтобы было страшнее, щедро залили все светом красных ламп. Пластилиновые лица также ничего, кроме смеха с примесью легкого раздражения, не вызывают.
В фильме полно совершенно глупых моментов, одно прохождение по вентиляционной шахте над головой дежурной чего стоит. Как-то не верится, что тетенька настолько зачиталась газеткой, что не услышала грохот, который просто обязан был доноситься во время проползания дамы по шахте.
Во время первого просмотра я просто-напросто уснула, как говорится, "страшно" было настолько, что я слишком долго и крепко закрывала глаза. Ради интереса досмотрела на следующий день до конца - вдруг в конце приготовили такую конфетку, что я буду готова развидеть увиденное ранее, но нет, унылому фильму унылый финал с претензией на интригу последнего кадра.
А, еще постоянно присутствует гадкий момент, где экспериментаторы трутся лицами о щеки подопытных, прямо фуфуфу.
Фильм, откровенно говоря, провальный, хотя идея довольно интересная (идея такова: "человек - это вирус") и обыграть ее можно было в разы лучше, но все испортила бездарная актерская игра вкупе со спецэффектами в стиле "хеллоуин в дачном сарае". Многие смотрят ради актрисы, исполнявшей главную роль, но я не являюсь ее поклонницей, хотя конкретно к ней претензий у меня нет.
К просмотру точно не рекомендую. Это определенно один из тех фильмов, когда я жалею о потраченном времени.
Захотелось мне посмотреть какой-нибудь интересный фильм про опыты над людьми и вот вспомнился же мне этот фильм "Трансформация", на который я наткнулась несколько недель назад.
Начало мне понравилось, очень даже интересная завязка. Живет себе несчастная женщина-разведенка по имени Рене, воспитывает сына-подростка, строит планы на будущую жизнь. Прямо в самом начале нам показывают, что у женщины ужасная арахнофобия (боязнь пауков) и паучок на стене дома доводит ее чуть ли не до обморока. Причем, нам очень настойчиво суют под нос эту информацию, так что зритель сразу понимает: одним пауком в начале фильма мы не отделаемся.
Продолжение тоже неплохое: Рене похищают и везут в лабораторию, где, как сразу становится понятно, что-то испытывают на людях. Возят каталки с живыми и мертвыми, крики, стоны, вопли - в общем, все предвещает довольно интересную движуху, но все наши надежды разбиваются об абсолютно дурацкий сценарий, а глаз выпадает при виде спецэффектов уровня фильмов конца 80-х - начала 90-х. Нет, на тот момент подобное смотрелось симпатично, но сейчас смотришь на подобное с ноткой умиления, как на детские каляки-маляки. У меня вообще сложилось ощущение, что картина снималась в режиме острой экономии, именно поэтому ограничились парочкой коридоров, а чтобы было страшнее, щедро залили все светом красных ламп. Пластилиновые лица также ничего, кроме смеха с примесью легкого раздражения, не вызывают.
В фильме полно совершенно глупых моментов, одно прохождение по вентиляционной шахте над головой дежурной чего стоит. Как-то не верится, что тетенька настолько зачиталась газеткой, что не услышала грохот, который просто обязан был доноситься во время проползания дамы по шахте.
Во время первого просмотра я просто-напросто уснула, как говорится, "страшно" было настолько, что я слишком долго и крепко закрывала глаза. Ради интереса досмотрела на следующий день до конца - вдруг в конце приготовили такую конфетку, что я буду готова развидеть увиденное ранее, но нет, унылому фильму унылый финал с претензией на интригу последнего кадра.
А, еще постоянно присутствует гадкий момент, где экспериментаторы трутся лицами о щеки подопытных, прямо фуфуфу.
Фильм, откровенно говоря, провальный, хотя идея довольно интересная (идея такова: "человек - это вирус") и обыграть ее можно было в разы лучше, но все испортила бездарная актерская игра вкупе со спецэффектами в стиле "хеллоуин в дачном сарае". Многие смотрят ради актрисы, исполнявшей главную роль, но я не являюсь ее поклонницей, хотя конкретно к ней претензий у меня нет.
К просмотру точно не рекомендую. Это определенно один из тех фильмов, когда я жалею о потраченном времени.
Время использования | 1 раз |
Общее впечатление | Кто отсыпал травы создателям этого фильма? |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву14
Просто он не вызвал никаких эмоций… Начало было интригующим и интересным, но с момента как Рене пыталась сбежать - фу!
Идея фильма была интересной, но вот снять у них не вышло… Концовка вообще оставила после себя немой вопрос : "И что это было? "
Я тоже осталась недовольна фильмом! ((
примитив в каждой сцене,в каждой связке…в секретных материалах и спецэффекты лучше были и моменты напряжения отличные, интригующие,не вызывающие смех-а это сериал,да еще и какого года!Где глаза у режиссера?