Отзыв: Фильм "Ганнибал" (2001) - Вызывает одновременно восхищение и омерзение этот Ганнибал.
Достоинства: Игра Хопкинса, сюжет, сам персонаж.
Недостатки: Нет.
После выхода фильма "Молчание ягнят" прошло 11 лет и в 2001 году на экранах появилось продолжение захватывающей истории про гениального убийцу, любившего красиво и вкусно поесть... человечину.
В образе Ганнибала в этой картине предстоит все тот же непревзойденный Энтони Хопкинс, сумевший как нельзя лучше, донести сущность очень необычного человека, которого ему пришлось сыграть. Персонаж Томаса Харриса (все пытаюсь добраться до его книг, но никак не дойдут руки) получился своеобразным. Он одновременно вызывает восторг и уважение за его познания, расчетливость, острый ум, тягу к прекрасному, любовь к искусству, но вместе с тем и отвращение за бесчеловечность. Отвращение и омерзение за его цинизм, экспериментам над людьми, которых специально подвергает мучениям, дабы насладиться предстоящим зрелищем. Этот человек жесток и одновременно вежлив. Что доказывает владение собой и хладнокровность.
Если фильм "Молчание Ягнят" зрителю показывала доктора Лектера в заключении, где тот мыслями все же оставался свободен, словно птица в небесах, то в кинокартине "Ганнибал" мы уже наблюдаем за главным героем в обществе. Его действия и поступки на столько обдуманы, что захочешь - не придерешься. Манера поведения так же показывает волевую сущность персонажа. А что тогда говорить про отношение животных к Ганнибалу? Вспомнить немецкую овчарку и кабанов-убийц, которые отступали перед ним, словно перед царем, перед победителем. Помните, животные чувствуют страх? Думаю, силу они также чувствуют!
Весь фильм я не мог оторваться от главного героя, но не только потому, что мне очень понравилась его часть личности, которая не кровожадная. Дело в том, что этот фильм я уже смотрел лет 10 назад, а буквально в прошлом году мне попался на глаза сериал "Ганнибал", который я "проглотил" за неделю. После чего, вновь захотелось увидеть первоначальную экранизацию книг Томаса Харрисона и сравнить две версии. Посмотрел. Сравнил. Мое мнение "рвется на части". С одной стороны - роль Ганнибала было привычнее видеть в исполнении именно Хопкинса, но с другой - Мадс Миккельсен не уступает ему в мастерстве и умении вживаться в безумные роли. Есть множество несостыковок между фильмом 2001 года и сериалом 2013 года, но последний выигрывает перед первым качеством экранизации и эстетической красотой блюд, пусть даже ты и знаешь, что они приготовлены из человеческого мяса.
Оценивать фильм я буду не относительно сериала (так как тот мне показался лучше, но и кинокартине стоит отдать должное), а чисто из субъективного мнения, без всяких сравнений. Кинолента получилась неплохой, особенно, если учесть год выхода ее на экраны. Сейчас, конечно, фильм "Ганнибал" смотрится не так, как это было лет 15 назад, но все же считаю, что он достоин высокой оценки. Если Вам нравятся подобные фильмы про злых, но чертовски умных гениев, рекомендую эту кинокартину к просмотру. Только сразу предупреждаю: слабонервным и детям лучше не смотреть, так как в ленте присутствуют очень не приятные сцены. Например, когда после трепанации черепа вскрывают голову и демонстрируют ее содержимое.
В образе Ганнибала в этой картине предстоит все тот же непревзойденный Энтони Хопкинс, сумевший как нельзя лучше, донести сущность очень необычного человека, которого ему пришлось сыграть. Персонаж Томаса Харриса (все пытаюсь добраться до его книг, но никак не дойдут руки) получился своеобразным. Он одновременно вызывает восторг и уважение за его познания, расчетливость, острый ум, тягу к прекрасному, любовь к искусству, но вместе с тем и отвращение за бесчеловечность. Отвращение и омерзение за его цинизм, экспериментам над людьми, которых специально подвергает мучениям, дабы насладиться предстоящим зрелищем. Этот человек жесток и одновременно вежлив. Что доказывает владение собой и хладнокровность.
Если фильм "Молчание Ягнят" зрителю показывала доктора Лектера в заключении, где тот мыслями все же оставался свободен, словно птица в небесах, то в кинокартине "Ганнибал" мы уже наблюдаем за главным героем в обществе. Его действия и поступки на столько обдуманы, что захочешь - не придерешься. Манера поведения так же показывает волевую сущность персонажа. А что тогда говорить про отношение животных к Ганнибалу? Вспомнить немецкую овчарку и кабанов-убийц, которые отступали перед ним, словно перед царем, перед победителем. Помните, животные чувствуют страх? Думаю, силу они также чувствуют!
Весь фильм я не мог оторваться от главного героя, но не только потому, что мне очень понравилась его часть личности, которая не кровожадная. Дело в том, что этот фильм я уже смотрел лет 10 назад, а буквально в прошлом году мне попался на глаза сериал "Ганнибал", который я "проглотил" за неделю. После чего, вновь захотелось увидеть первоначальную экранизацию книг Томаса Харрисона и сравнить две версии. Посмотрел. Сравнил. Мое мнение "рвется на части". С одной стороны - роль Ганнибала было привычнее видеть в исполнении именно Хопкинса, но с другой - Мадс Миккельсен не уступает ему в мастерстве и умении вживаться в безумные роли. Есть множество несостыковок между фильмом 2001 года и сериалом 2013 года, но последний выигрывает перед первым качеством экранизации и эстетической красотой блюд, пусть даже ты и знаешь, что они приготовлены из человеческого мяса.
Оценивать фильм я буду не относительно сериала (так как тот мне показался лучше, но и кинокартине стоит отдать должное), а чисто из субъективного мнения, без всяких сравнений. Кинолента получилась неплохой, особенно, если учесть год выхода ее на экраны. Сейчас, конечно, фильм "Ганнибал" смотрится не так, как это было лет 15 назад, но все же считаю, что он достоин высокой оценки. Если Вам нравятся подобные фильмы про злых, но чертовски умных гениев, рекомендую эту кинокартину к просмотру. Только сразу предупреждаю: слабонервным и детям лучше не смотреть, так как в ленте присутствуют очень не приятные сцены. Например, когда после трепанации черепа вскрывают голову и демонстрируют ее содержимое.
Общее впечатление | Вызывает одновременно восхищение и омерзение этот Ганнибал. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву22
Что касается трансформации, думаю, Томас Харрис использовал это имя в своих произведениях без всякого умысла.
А фильм хорош, советую!
А фильм классный, да!