Я не раз говорил о том, что творчество Дэнниса Лихэйна мне очень по душе. Да и многим, кто соприкоснулся с его книгами, или хотя бы канонизациям по ним. Но каждый автор с чего-то начинал свой творческий путь. У кого-то - этот старт был тяжелым, а у кого-то наоборот - легким. И сегодня я расскажу о своих впечатлениях не только о первой книге из серии о частном Патрике Кензи и Энджи Дженаро. но и о дебютной книге Лихэйна "Глоток перед битвой", которая вышла в далеком уже теперь 1994 году.

Сюжет по началу кажется простым, но тем не менее интригующим. С частным детективом Патриком Кензи и его напарницей Энжи Дженаро связывается один из видных политиков, который предлагает им абсолютно не пыльную, на первый взгляд работу. Разыскать чернокожую уборщицу, которая раньше у этого политика работала прислугой, и вернуть некоторые документы, которые она украла. Казалось бы, ничего сложного для опытного детектива тут нету. Но почему же такое задание становится смертельно опасным для всех, кто принимает в нем участие, и что это за документы то такие, что за них готовы убить?

Чем интересен Лихэйн как автор? Так тем, что в своем творчестве активно использует приемы, которые в свое время применяли классики "Нуаровых детективов", тем самым создав на почве современности некие отголоски того стиля, который был популярен в 1930-1950 годах. Но что же в этой книге? Конечно попытки и тут были, но больше как-то акцент был на актуальную тему о плохих "черных" районах, опасных подростках которые с детства уже мастерски владеют оружием. Все это так отдавала лоском современных реалей, что слабые попытки описать Бостон, как мрачный город, тем самым создавая видимость (Именно видимость, а не присутствие, как мне кажется) пресловутого "Нуара" Но ладно спишем все это на малоопытность начинающего тогда писателя. Но идея, может казалось интересной на период начала-середине 90-х годов, сейчас смотрится не самой оригинальной.

Но что же сам сюжет? Как я говорил, он взял неплохой старт, интригуя читателя. Но к середине, не смотря на попытки встряхнуть сюжет сценами погонями, перестрелками и выяснениями отношениями, кто прав, а кто нет, он становится какой-то тянущимся. Оно и понятно, уместив весь сюжет без воды на всем протяжении книги, объем был бы совсем не большой. А так нас знакомят со второстепенными персонажами, мнением главного героя о окружающей действительности и людях каких-то конкретных и в целом. Все это замечательно, но сюжету помогает мало.

Но не смотря на то, что я сейчас описал, по моему мнению те недостатки, которые портят книгу. Тем не менее, она мне в принципе понравилась, не смотря на некую "Сырость" в сюжете и мало оригинальной идеей.

И чем же книга хороша? Все просто, подача материала тут очень увлекает, даже второстепенные описания тут поданы так, что они не кажется "Ни к селу ни к городу". И уже тут виден фирменный стиль Лихейна. В котором есть и отголоски классических авторов в детективном жанре и современные реалии. Что очень здорово, ну и некоторая доля кинематографичности. Еще эта книга хороша, что главные персонажи, и те, которые тут играют на "вторых ролях" получились очень интересные и колоритные. И сразу понятно, что их потом будут раскрывать и дальше, но это уже совсем другая история.

В целом книга хорошая, но от нее не следует ждать чего-то сверхгениального. На вряд ли ее будут потом перечитывать, так как сюжет простой и "Сыроваты" и слабая оригинальность в целом. Но пару приятных вечеров, когда выпадает свободное время, она вполне может подарить.