Талантливо описаны персонажи, хорошее знание психологии, даже батальные сцены хорошо описаны, что для женщины редкость. Но при этом плохое знание и понимание истории. Трансляция огромного количества исторических штампов и исторических анекдотов.

Даже описывать их не буду. Видно что история автором изучалась из популярной литературы и школьных учебников. Автор ошибочно думает, что постриг в монастырь у католиков автоматически расторгало венчание. Наверное такое представление из-за того, что иногда аннулировали венчание и помещали в монастырь жён монархов. Но это только когда нет детей, что может привести к войне в стране. И то это происходит только при согласии Папы Римского. Не епископ, ни король это решить не могут. Затем перекрещивание католиков или лютеран в Православие. В России такого не было, Екатерину вторую лютеранку приняли в Православие через миропомазание. Повторное крещение никогда не делают. Тоже наивно выглядит представление автора о том, что все поляки без проблем бы перешли в Православие, достаточно только подправить церковные книги. Ну и наконец заявление автора, что все грехи Папы Римского отпущены заранее. Это ошибочное представление. Есть догмат о безошибочности (неверный перевод - безгрешности) Папы при сказанном им с церковной кафедры, то есть по вопросам вероучения. К грехам Папы это никакого отношения не имеет. Папы исповедуются в грехах на исповеди как и все католики или православные. И по другому никогда в истории не было.