Приветствую Вас, Дорогие Друзья и Читатели!
Скажем так, мне нравился сюжет первых частей франшизы, где были и Альтаир, и Дезмонд и Команда. В этих частях была изюминка, а дальше...

Дальше мы видим умение маркетологов и сценаристов, разработчиков, которые могут плодить контент разного уровня и разного качества. Из реально интересного идейного проекта, уже к третьей части, серия игр "Assassin`s Creed" стала скатывать до посредственного проекта, красивого, но бестолкового, и преследующего лишь одну цель - денежные вознаграждения... кхм, грабёж, не побоюсь этого слова, пусть и кому-то эта критика покажется слишком резкой... Почему грабёж? Мне кажется, что не плохо нагрели свои лапки разработчики, очень часто выпуская игры серии.

Кроме героев франшизы, Дезмонда, Альтаира, например, имело свою ценность и место действия - Италия. Италия - это, можно сказать, своеобразный центр эпохи ренессанса, как мне кажется. Жизнь одного из самых великих и известных умов того времени, Леонардо да Винчи - тому подтверждение. Конечно, когда я узнал, что про него есть и сериал, то не отказался ознакомиться с ним - Демоны да Винчи.

Почему демоны? Кроме всего, Италия славится ... ну, скажем, своими винами, публичными домами, насилием, политическими играми и много чем ещё. Чего стоит один только Ватикан... Многое, конечно, можно встретить и в игре, и стоит заметить, что частично, но она была познавательной.

Наверное, я испытываю слабость к Италии, всеми руками и ногами за этот прекрасный сапожок, имеющий свою изюминку. Жаль, что лично там не бывал, но было весьма не приятно читать, отчасти, Итальянскую трилогию, где красоту смешивали с грязным сексом. Хотя, признаюсь, что было частично познавательно. Но давайте не будем так сильно углубляться, ибо насилие пронизывало мир тогда, и пронизывает его сейчас, а подобные продукты дают это понять.

Думаю, что Испания этой эпохи выбрана не случайно, ведь тогда была и конкиста, все ужасы которой, допустим, не плохо раскрывает в своей книге "Сумерки" наш с Вами соотечественник - Дмитрий Глуховский. Кроме конкисты, рассказанной в книге, в фильме мы увидим подлинное лицо церкви. Свою "прекрасную" мордашку она засветила и в сериале о демонах да Винчи, в сериале про Марко Поло и, похоже, много где ещё, однако, лишь в реальности, её видят белой и пушистой овечкой. Но так ли это? Фильм про Ассасинов даст повод задуматься. На заметку, ордены, о которых рассказывается в картине, реально существовавшие, однако, в истории, нет свидетельств их противостояния ( я про Тамплиеров и Ассасинов ). Существуют слухи о том, что золото самого мощнейшего из орденов Европы "осело" где-то и в России, но во многом, это лишь слухи и домыслы, не подтверждённые реальными фактами. Есть много картин на эту тему, не буду лукавить - интересных. Интересно и то, почему самый могущественный орден развалился?... Или же...



Конечно, я, как и многие другие, мечтали, наверное, грезили, когда же картина появится на экране? Многие задавались вопросами, будет ли она?

Не помню, насколько давно я узнал о слухах, что фильм всё же состоится и съёмки уже ведутся. Но мне было приятно осознавать, что этот фильм решили сделать. Многие плюются на картины типа Принца Персии или Джон Картер, хотя, мне кажется, что эти люди не понимают одного простого факта - отступают от канонов, по которым создаются картины, не со зла, а просто из-за невозможности впихнуть весь игровой мир в полтора или два, пусть даже два с половиной часа, экранного времени. Хотя, признаюсь, этого очень не мало. Но вспомните, пожалуйста, сколько идёт Аватар, от Джеймса Кемерона, его же Титаник? Кажется, что хронометраж картин переваливает почти за три часа экранного времени, многие даже сомневались в окупаемости последнего - Титаника. Оказалось, что фильм окупился настолько, что его рекорды очень давно никто не мог побить.

Признаюсь, трейлер я смотрел к этому фильму не раз и меня, как и многих, смутило то, что название перевил дословно, ибо, оно частично потеряло свой смысл, опустившись до чистого убийства, частично, как мне кажется, лишив картину идеологической изюминки, потому что, если уж переводить верно, то название "Assassin`s Creed" - кредо ассасина. Да, ассасин убийца, но это имя нарицательное, ибо реально существовали Ассасины, правда, орудовали они в другое время, кажется, и в другой части света вообще. Хотя, кто знает на самом деле...?

По иронии судьбы, этот фильм ещё сравнивают сфильмом про Агента-47 - Хитмэн: Агент-47. Я его пересматривал дважды. Во второй раз, конечно, картина уже кажется не такой красивой и интересной, но всё равно, приемлемой экранизацией, более лучшей версией того, что было отснято в далёком две тысячи седьмом году.

Это же справедливо и относительно фильма "Кредо убийцы", с той лишь разницей, что это первая и, пока что, последняя экранизация. Фильм про Ассасинов я посмотрел дважды, чтобы сформировать, скажем так, полное впечатление о картине, проникнуться ею, понять ляпы и связи с игрой.

Кончено, многие моменты какие-то смазанные, многие какие-то скомканные, многое же очень уместно, например, неплохо разработанная идеологическая составляющая, чуть менее понятная в играх серии, ибо, мне кажется, что там очень сильный упор на личное сделан, нежели на братство, здесь, в фильме, восстановлен баланс. Сюжет же фильма крутится вокруг мужчины, приговорённого к смертной казни за то, что тот убил сутинёра, но "Абстерго" - вездесущая организация и благодаря ей, главный герой узнаёт о своём предназначении на пути из тьмы к свету.

Как я сказал, интересные идеологические баталии в фильме есть. Но вся фишка в том, что всё разворачивается в нашем мире, за его кулисами и интересно, выиграли ли тамплиеры, или какой другой тайный орден, вроде Массонов, если взглянуть на наше мироустройство? В самом начале фильма уже пропагандировались идеи свободы и величия духа... но что на деле, в нашей жизни? От чего мы так жаждим приобщения ко всем этим таинствам мира, интригам, сверхнасыщенной, но чужой, жизни? Не от того ли, что наша нам не люба?

Уже на самое начало истории главного героя стоит обратить внимание, увиденное нами в начале фильма. Это начало не даёт абсолютно никакой надежды на его дальнейшую лёгкую жизнь, а правила Ассасинов и их кровь играли в нём уже с самого, можно сказать, детства. Мы видим, какой он ловкий, какие трюки может проделывать, а когда мы видим его рисунки в тюремной камере, перед казнью, то понимаем, во что превратилась его дальнейшая жизнь... Этот фильм хорошо продуман, хорошо построен, логически.

Ооо... а как действует Анимус ... - это просто что-то.

Во время просмотра трейлера, я гадал, как же всё это реализовано, ибо в игре, как многие знают, это была просто кушетка, где герой набирался знаний, опыта, мудрости и всего остального, однако, была не стыковка, он в конце игры обрёл способности Ассасина, не практикуя их физически... почти ... хотя, может просто днк открылась, память о прошлых жизнях или родственниках и он смог получить доступ к их навыкам?

В фильме эта идея продумана чуть больше, так как Анимус - это фактический и физический тренажёр, к тому же, эффект просачивания выступает в роли своеобразного ментора, что выглядит очень интересно и пугающе. Интересно задуматься и над самой идей Анимуса, его названием... может, времени вообще не существует и мы каким-то образом можем получить доступ к любому времени? Между прочим, название отсылает нас напрямую к гендерной психологии, чего я ранее не знал в силу возраста и отсутствием интереса к самопознанию... Мне было лет тринадцать, какое самопознание? :D

Как я говорил - я пересмотрел фильм дважды за месяц. Теперь долго к нему не подойду, думаю, что именно при первом просмотре меня посетила одна мысль - многое перенято было фильмом из одной игры, а не из всей серии. Я бы сказал, что это игра Assassins Creed II, как раз про Дезмонда, его предков, убийства их через повешение, хотя, в фильме, решили немного всё изменить, но для тех, кто не плохо помнит оригинал, даже изменения не смогут помешать нужным аналогиям...

Кстати говоря, второй раз вышел просмотр чуть интереснее по двум причинам.
Первая причина - я смотрел фильм в новеньких наушниках "Marshall Major II", которые мне помогли отрезать мир и сосредоточиться на том, что я хотел увидеть.
А вот вторая причина - это немного другой перевод, где присутствуют элементы оригинального Испанского языка ( чуть-ли не написал Итальянского, думая о серии игр про первые части Ассасинов, где действие происходит в Италии )

Однако, я думаю, что мы плавно подошли или подкатили к основным темам повествования, если так можно выразиться. Мне в фильме очень глянулась цитата, которая полностью подтверждает содержание - "... оглядываясь назад, можно увидеть, что история человечества - это история насилия... " - и если бы эта мысль разнилось с моим восприятием мира, вряд-ли я бы её увидел и вынес сюда... Мир не такой, каким он мог бы был быть, мы не такие, какие мы могли бы быть. Однако, фильм хорошо иллюстрирует идею, что насилие порождает насилие и, тем самым, захлопывается круг, из которого сложно выбраться...

И следующая, я бы сказал, что звенящая тема ( этакая красная нить ) - это предрасположенность к насилию... Может ли быть она случайностью или это закономерность нашего вида, которая уже настолько въелась в нашу память, что скоро обуздывать будет нечего, ибо мы просто напросто уничтожим мир... Ни одно правительство, на деле, не работает на развитие мира, они поддерживают потребительство, религию... кто знает, что ещё...

Ах да, вот мы и добрались до критики того, что нужно критиковать, на мой взгляд - отсутствие свобода воли, плоскость мышления ( шаблоны, отсутствие инакомыслия, в силу веры), отсутствие фактической свободы и религия, конечно же...

Вам не показалось, хотя бы на секунду, что один из тамплиеров прав, когда говорит, что религией можно всё искоренить, всё лишнее, а точнее, всё очень важное для становления человека - свободу, волю, силу духа, видение мира, сузив его до одной лишь точки зрения, пещинки на пляже, а не простора на горизонте...

А потребительство?... это вообще болезнь, как и многое в нашем мире... тот же ютуб... я задумался, зачем я веду канал - мне просто некуда выплеснуть мысли, иногда... но другие, сделали это своей жизнь, жажда внимания, обладая такой не редкой болезнью, как сдвг... обладаю ли ей я? может отчасти...

* Чисто для справки, сдвг - это синдром дефицита внимания и гиперактивности, отсюда и рождается что-то вроде желания угодить всем, кому угодно, ибо внимания то хочется, а референтная группа его не даёт, если не признает твою полезность... ещё один замкнутый круг захлопнулся прямо перед носом, правда, от закрытой двери можно было легко уйти, но из ловушки разума выбраться сложнее *

Однако, давайте отойдём от идейного компонента, героев и сюжета и посмотрим в сторону ещё одной интересной плоскости фильма - съёмки и съёмочный процесс. Они, съёмки, очень классные, буквально, как мне показалось, погружающие в происходящее, мне нравится это и кажется, что режиссёрам и съёмочной команде удалось достигнуть того, чего они хотели... Но вот не получилось у меня отойти слишком далеко и хочется оспорить некоторые факты, которые можно встретить в разных источниках... Этим ниже и займёмся, а со съёмок хватит, их каждый будет интерпретировать в силу того, чего знает, а вот на некоторые моменты нужно больше внимания, я думаю.

Поговорим о некоторых фактах, которые нам, фактически, впаривает студия, выпустившая фильм:

Факт первый - лёгкая ложь, намешанная с блажью... Фирменный коктейль рекламщиков...

Со слов генерального директора съёмочной компании Ubisoft Жана-Жюльена Баронне - Майкл Фассбендер был первым и, как мы видим, единственным кандидатом на роль столь знаменитого персонажа в капюшоне.

Что же до Ubisoft, то у них реальность есть собственная компания для съёмки фильмов - Ubisoft Motion Pictures, ибо никто не давал им контролировать съёмочный процесс, если не ошибаюсь.

Это может означать лишь то, что все игры, что были созданы компанией, рано или поздно, будут экранизированы в том или ином виде, что наталкивает на разоблачение следующего факта...

Факт номер два - и ложью было создано старое новое...

В основу фильма лёг сценарий, который был написан специально для съёмок, не повторяя сюжетов игры. Блеф чистейшей воды. Немного я уже говорил выше, что фильм напоминает игру, причём, весьма конкретную часть. Конечно, многим будет сложно это увидеть сходство, однако, мне чуть проще, ибо я аперирую другими инструментами.

Могу с точностью сказать, что они переписали немного героев, кое что добавили, кое что убрали ( за развитие идеи с Анимусом студии, конечно, плюс, но было бы прикольно, если бы герой тренировался на реальных снарядах, после погружения в вещий сон на кушетке, как это было в игре с Дезмондом - это чисто моё мнение ).

Интересно были переработаны костюмы Ассасинов, они характерны больше для последних игр серии, нежели для первых, особенно, если вспомнить костюм Эцио Аудиторе в игре, однако, фишка с отрубание пальца под клинок взята именно из первых частей игры, где была и решена, попутно так... Кем? Леонардо да Винчи.

Факт номер три - чистый и прозрачный лоббизм.

Не сам фильм, а его съёмки и съёмочная группа. Актёру Майклу Фассбендеру удалось "устроить" появление в проекте некоторых персонажей, от которых, возможно, фильм немного проиграл, а может, немного выиграл.

Однако, определённо можно сказать, что Шарлотте Рэмплинг очень хорошо удаются роли властной и злостной управленщицы. Стоит хотя бы вспомнить один из фильмов с Вином Дизелем - Вавилон нашей эры.

Однако, что интересно и касается главных актёров - более девяноста процентов всех сцен, где присутствуют рукопашные бои и другие драки, Майкл Фассбендер и Ариана Лабед смогли исполнить самостоятельно. Становится логически понятно, где им могли понадобиться каскадёры. Представляете, какая была проделана работа? Однако, мне, как человеку, который занимался немного боевыми искусствами и фехтованием, видны ляпы в постановке некоторых боёв.

Факт пятый - съёмочный.

Съёмочный павильон "Абстерго", где происходит большая часть действий фильма, был выстроен специальным образом, чтобы было удобнее проводить съёмки, не применяя большого количества монтажа.

Ещё один факт из разряда съёмочных - в массовках бывало задействовано почти до тысячи человек, а актёры реально прыгали по крышам ( каскадёры, конечно же ), делая съёмки более реальными.

Это как с фильмом "Жажда скорости", где компьютерной графики по-минимуму. Было бы вообще интересно побывать на съёмочной площадке этого фильма и посмотреть всю кухню изнутри ( где-то были экшен камеры, где-то участвовали квадрокоптеры в съёмках, где-то что-то ещё интересное, но это лично мне... )

Факт шестой - интересный...

... и снова про Анимус. Съёмочная группа, для удобства, изменила дизайн Анимуса, с помощью которого достигался эффект просачивания и пробуждения воспоминаний. И до того ребята доигрались, что самой студии Ubisoft понравилось интерактивное улучшение их девайса, что они собираются его включить в дальнейшие серии игр.

Однако, мир слухами полнится, а будет ли это реализовано или нет, мне стало интересно, ибо фильм то мне понравился, как и игра, но всё же, вызывают вопросы подобные симуляции, как они сильно так развили героя? К тому же, вспомните, сколько всего было погружений в Анимус, сколько времени он провёл в своей "камере". Эти вопросы указывают на прямой недостаток - плохое ощущение времени в фильме.

Факт седьмой - поразительный.

До чего только не дойдут реалии съёмочного процесса - кто-то гоняет на реальных машинах, почти ничего не рисуя, кто-то делает реальные постановочные бои, а кто-то совершает реальный "Прыжок Веры".

На самом деле, один из каскадёров проекта, совершил эдакий настоящий "Прыжок Веры" с высоты почти в сорок метров. Прыжок длился почти три секунды и признан самым высоких каскадёрских прыжков в кинематографе. Мыслю, что это тот самый прыжок веры, который удалось совершить главному персонажу. Может и хорошо, что он был реальным?

Факт восьмой - провокационный.

Снова вернёмся к сходству фильма и игры ( меня так и тянуло назвать этот факт провокационным, потом я нашёл этому факту начинку ). Джереми Айронс в фильме играет настоящего злодея, однако, в том же сериале "Борджия" ( ещё один достаточно эпатажный проект, как я мыслю ) этот актёр играет роль уже реально существовавшего Родриго Борджиа, который является одним из злодеев в игре Assassins Creed II.

И сценаристы смеют утверждать, что они не сделали такую сборную солянку из игр, превратив её в фильм, который будет очень сложно развивать дальше, ибо они сами себе и обрубили дальнейшие ветви развития сюжета, хотя, в конце фильма, сделав прямой намёк на продолжение, но превратив концовку в размазанную оплеуху для зрителя, я не получил полной разрядки и удовлетворения от неё, честно говоря. Но это ещё не всё... Есть один персонаж, которого, всё же, перетащили из серии игр в сюжет фильма - это генеральный директор «Абстерго» Алан Риккин. Кстати говоря, по памяти, актёр и его прототип очень похожи.

Факт девятый - и снова познавательный.

Как я сказал, я смотрел оригинальную ленту ( не в английском переводе, но не полностью на русском... ). Решение снимать на Испанском было принято со скрипом, как я понимаю, да и было бы кощунством снимать в Испании пятнадцатого века на английском, ибо выглядело слишком не реалистично. Однако, скажите Вы, почему в игре почти ничего нет на языке оригинала? - Объясняется это тем, что там присутствует уже интегрированная программа, которая адаптирует речь.

Моя девятка фактов по картине и фильму будет завершать этот отзыв, заставляя меня подытожить всё то, что было сказано выше.

Фильмы вышел не плохим, на пробу и злобу дня. Конечно, как Вы понимаете, из-за хронометража и желания отойти от оригинала про Эцио Адиторе, ребята намудрили так, что непонятно стало многое, ибо фильм и игра стали расходиться капитально, если не сказать больше - противоречить друг другу. Это касается именно Эдемского яблока. Кажется, в одной из игр серии, оно было найдено где-то в Ватикане, если мне не изменяет память, во времена Эцио. В фильме же, яблоко уплыло, как я понял, сначала в "новый свет" - Америку, затем - вернулось в Испанию. Однако, с отплытием яблока в Америку, можно было бы обыграть одну из игр серии - Assassins Creed III, где разворачивается война за независимость, но века уже не те... Хотя, кто знает, что и как там будет обыграно далее...

В конечном итоге, фильм в голове улёгся, мне захотелось дописать отзыв и было интересно использовать для этого уже ранее полученный опыт, не особо сильно уходя в игровой процесс и не пришлось терять недели драгоценного времени. В целом, советовать фильм можно фанатам серии, но не ярым приверженцам. Многим будет непонятна основная история, ибо сделан очень краткий вводный курс в то, кто такие Ассасины и что у них там за кредо, хотя, весь дальнейший фильм посвящён именно этому. Мало конкретики. В итоге, сейчас понял, что фильм - добротный среднячок, быть может, не на один вечер. Кому как.

На этом у меня всё, Дорогие Друзья и Читатели. Благодарю Вас за внимание. Благодарю Вас за то, что ознакомились с моим отзывом и надеюсь, что Вам понравилось и надеюсь, что был полезен отзыв. С уважением, Артём...!
До новых встреч!
Пока-пока!