3
Отзыв рекомендуют 52 3

Отзыв: Фильм "Почему он?" (2016) - ждал появления в качестве с нетерпением

Достоинства: визуальная часть; были смешные моменты; игра актеров
Недостатки: очень мало юмора; много лишних сцен; есть лишние персонажи; длительность
Долго ждал появления в качестве комедии "Почему он?" режиссера Джона Гамбурга. В предвкушении даже посмотрел последнюю его работу, которую рекомендовали как классный фильм на каком то торренте. Это был плохой опыт, а фильм назывался "Люблю тебя, чувак".

Уже в момент просмотра последнего фильма во мне начали закрадываться сомнения по поводу качества комедии "Почему он?", ведь режиссер не смог удивить ничем ранее. Тем более он не только постановкой занимался, а еще и принимал участие в написании сценариев.

С этим делом правда у него все гораздо лучше, потому что сценарии он писал не только для фуфловых, но и для довольно забавных комедий. Таких как "Знакомство с родителями", "Знакомство с Факерами 1,2". Возможно сейчас мне эти фильмы не понравятся уже, но раньше было хотя бы смешно большую часть времени.


Комедия "Почему он?" началась довольно бодро. Один из моих любимых актеров, Джеймс Франко ("127 часов", "Отвязные каникулы") конечно в первых же минутах засветил свою мохнатку, но это было нужно для создания правильного образа раскрепощенного на 100% парня. К тому же для чувака, пишущего в журнале Playboy, это вообще нормальное явление.

Первые минуты были довольно смешными для меня. Да и вообще по ходу фильм смеяться приходилось часто, только не на столько часто, как хотелось бы и большую часть времени было скучновато. Первая скучная сцена была во время разговора патрона с помощником. Они трепались ни о чем минут 10, а весь смысл разговора можно было уложить в минутном разговоре, сократив хронометраж и автоматически увеличив напор юмора, которым, я думал, комедия изобилует в достатке. Но нет, таких затянутых сцен еще много оказалось по ходу фильма.

После просмотра уже узнал, что режиссер давал актерам свободу действий, всячески одобрял импровизацию, в итоге чего наснимал пленки на 200 с лишним часов, которые пришлось резать до 2-ух. Не завидую монтажеру. Видимо во время нарезки из-за усталости были вырезаны по ошибке действительно смешные моменты и оставлены многие скучные. Мне так кажется.

Про юмор сказал вскользь, а вот про сюжет забыл. Непорядок. Сюжет в принципе особой уникальностью не обладает. Джон Гамбург похожу сильно ограничен в фантазии, потому что у него уже было несколько фильмов с таким же стержнем. Родители знакомятся с парнем девушки и им он не нравится. Эта история стара как мир. И я не удивился бы, если бы пришлось смотреть реинкарнацию "Знакомства с родителями", если бы над сценарием комедии "Почему он?" не работали еще два человека.

Один из них Йен Хелфер. Абсолютно не знакомое для меня имя, поэтому на нем не буду останавливаться. Не думаю, что он внес какую то весомую лепту. А вот влияние Джоны Хила лично я заметил. Видел много его работ и могу с уверенностью сказать, что роль Лэрда Мехью 100% писалась под образ Джона Хила, а не Джеймса Франко. Последнего скорее всего взяли из-за большей внешней привлекательности и милейшей улыбки на свете. По крайней мере лично я не так хотел бы посмотреть данный фильм с участием Хила вместо Франко.

Что до игры актеров, то мне понравились почти все. Были лишние персонажи, были мерзкие (на вечеринке про букакке рассказывал), но основная часть оказалось приятной, а актеры, сыгравшие этих персонажей, настоящими мастерами своего дела.

Так же мне понравилась картинка. Шикарные виды, шикарных местностей. Качество, ракурсы - все безупречно. Малое количество юмора компенсировали шикарной визуальной частью и в принципе меня в данном случае это устроило.

Как я упомянул выше, фильм идет 2 часа. Вот это косяк. Очень редкое кино способно не заставить зевать при такой длительности. Золотое время (ИМХО) находится в границах 1:30-1:40, а все что выходит за границы либо слишком коротко, либо слишком затянуто. Причем даже если разница всего в 5-10 минут. Просто в случае большего времени практически гарантировано теряется динамика внутренняя, а напридумывать юморных ситуаций, чтобы их хватило на 2 часа комедии очень трудно. Особенно сейчас. Раньше достаточно было подскользнуться на банане, чтобы всем стало смешно, а сейчас даже теплый газ оставляет суровые лица такими же хмурыми.

Сам фильм я конечно рекомендую посмотреть, но оценки выше трех баллов к моему огромному сожалению он не заслуживает. Для меня комедия "Почему он?" стала одним из самых больших разочарований. Не так много фильмов жду с таким нетерпением, как ждал этот.
Общее впечатление ждал появления в качестве с нетерпением
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву3

apupezig
да, разочарование есть и у меня
moonyda
Заинтересовалась!
Pishitepodelu
фильм понравился, рекомендую тем, кто без высоконравственных и требовательно-культурных заморочек. простые люди - смотрите! остальные - в оперу) а в общем, разделяю мнение автора.