Отзыв: Фильм "Семейка Джонсов" (2009) - в чужом дворе трава зеленее
Достоинства: идея, актерский состав, темы, которые поднимаются в фильме
Недостатки: позиционирование фильма как комедии
Фильм "Семейка Джонсов" я посмотрела в 2009 году, в кинотеатре. После этого несколько раз пересматривала по телевизору, фильм добротный и раскрывает очень интересную тему. Поэтому меня удивляет, что о нем так мало отзывов и то, что он провалился в прокате. Всё таки не любит народ в своей массе такие фильмы, где показывают сущность этой самой массы. Ведь так приятно жить в розовых очках, правда?
СЮЖЕТ
В небольшом провинциальном городке появляются новые жители - семья Джонсов - муж, жена и двое детей-старшеклассников. Их дом полон технических новинок, вещи от ведущих дизайнеров, аксессуары из последних коллекций. И они активно этим щеголяют - общаются по телефонам с видео связью, устраивают приемы у себя дома. Очень быстро новички становятся примером для подражания в небольшом городке. Что бы быть похожими на них люди готовы скупать совершенно ненужные вещи, влезать в кредиты и т. п.
Вот только семья оказывается далеко не семьей, а теми, кто отвечает за рост продаж.
В фильме для меня есть две интересные темы, обе на поверхности:
- Тема скрытого маркетинга. Очень интересная схема раскрывается в фильме - как заинтересовать покупателя, как влюбить его в вещь и как продать. Не знаю насколько это реальная схема и пользуются ли ей торговые гиганты, но выглядит всё четко и грамотно. Маркетологам я бы советовала присмотреться.
- Тема психологии масс. Ведь давно известно, что на чужом столе еда вкуснее, а в чужом дворе трава зеленее. Зависть - то чувство, на котором легче всего сыграть. С одной стороны забавно, а с другой грустно наблюдать как люди ведутся на вещи и на что готовы, что бы их заполучить. Если внимательно осмотритесь вокруг, то увидите много типажей из фильма, те же студенты, которые едят Доширак, но ходят с Айфонами (раскрученный в интернете образ).
Ежемесячно заказчик собирает семью и проводит анализ их работы - на сколько процентов увеличились продажи в тех областях, за которые отвечает тот или иной член семьи. Так "родители" продают элитные вещи - технику, спортивные товары, одежду и пр, а "дети" то, что популярно среди молодёжи.
ЖАНР
Фильм относится сразу к нескольким жанрам. В том числе и комедия, но юмора здесь немного, и он скорее как небольшое дополнения. Комедией здесь и не пахнет.
Я бы обозначила жанр фильма как социальную драму.
Вполне возможно, что именно из-за неправильного позиционирования фильм и провалился в прокате. Я например идя в кинотеатр шла на комедию. Если остальные зрители тоже, то я понимаю их не оправдавшиеся ожидания.
АКТЕРСКИЙ СОСТАВ
В фильме много звёздных имен, так старших Джонсов сыграли Дэвид Духовны и Деми Мур, а младших Эмберр Хёрд и Бен Холлингсворт. Все со своими ролями справились хорошо, во время просмотра не возникает ощущения наигранности или недостоверности. Каждый постепенно раскрывает своих тараконов и свои заскоки. Наблюдать за персонажами интересно.
В целом, если смотреть этот фильм как комедию, то он вас разочарует. Эта глубокая драма которая показывает изнанку материального мышления и те последствия, которые могут случиться в результате необдуманной гонки за вещами. Фильм достаточно поучительный и серьезный. Мне понравился.
СЮЖЕТ
В небольшом провинциальном городке появляются новые жители - семья Джонсов - муж, жена и двое детей-старшеклассников. Их дом полон технических новинок, вещи от ведущих дизайнеров, аксессуары из последних коллекций. И они активно этим щеголяют - общаются по телефонам с видео связью, устраивают приемы у себя дома. Очень быстро новички становятся примером для подражания в небольшом городке. Что бы быть похожими на них люди готовы скупать совершенно ненужные вещи, влезать в кредиты и т. п.
Вот только семья оказывается далеко не семьей, а теми, кто отвечает за рост продаж.
В фильме для меня есть две интересные темы, обе на поверхности:
- Тема скрытого маркетинга. Очень интересная схема раскрывается в фильме - как заинтересовать покупателя, как влюбить его в вещь и как продать. Не знаю насколько это реальная схема и пользуются ли ей торговые гиганты, но выглядит всё четко и грамотно. Маркетологам я бы советовала присмотреться.
- Тема психологии масс. Ведь давно известно, что на чужом столе еда вкуснее, а в чужом дворе трава зеленее. Зависть - то чувство, на котором легче всего сыграть. С одной стороны забавно, а с другой грустно наблюдать как люди ведутся на вещи и на что готовы, что бы их заполучить. Если внимательно осмотритесь вокруг, то увидите много типажей из фильма, те же студенты, которые едят Доширак, но ходят с Айфонами (раскрученный в интернете образ).
Ежемесячно заказчик собирает семью и проводит анализ их работы - на сколько процентов увеличились продажи в тех областях, за которые отвечает тот или иной член семьи. Так "родители" продают элитные вещи - технику, спортивные товары, одежду и пр, а "дети" то, что популярно среди молодёжи.
ЖАНР
Фильм относится сразу к нескольким жанрам. В том числе и комедия, но юмора здесь немного, и он скорее как небольшое дополнения. Комедией здесь и не пахнет.
Я бы обозначила жанр фильма как социальную драму.
Вполне возможно, что именно из-за неправильного позиционирования фильм и провалился в прокате. Я например идя в кинотеатр шла на комедию. Если остальные зрители тоже, то я понимаю их не оправдавшиеся ожидания.
АКТЕРСКИЙ СОСТАВ
В фильме много звёздных имен, так старших Джонсов сыграли Дэвид Духовны и Деми Мур, а младших Эмберр Хёрд и Бен Холлингсворт. Все со своими ролями справились хорошо, во время просмотра не возникает ощущения наигранности или недостоверности. Каждый постепенно раскрывает своих тараконов и свои заскоки. Наблюдать за персонажами интересно.
В целом, если смотреть этот фильм как комедию, то он вас разочарует. Эта глубокая драма которая показывает изнанку материального мышления и те последствия, которые могут случиться в результате необдуманной гонки за вещами. Фильм достаточно поучительный и серьезный. Мне понравился.
Общее впечатление | в чужом дворе трава зеленее |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву9