Отзыв: Монофокальная линза Alcon AcrySof IQ SN60WF - Интеллектуальные линзы существуют, плюс дополнение через 9 месяцев. + Дополнение через 2 года +8 лет
Достоинства: Качество, свойства, эффект.
Недостатки: Нет
Сегодня хочу поделиться отзывом о монофокальной линзе (ИОЛ) AcrySof IQ SN60WF natural так, как именно эту линзу мне имплантировали после удаления катаракты. Эти линзы выпускает американская компания Alcon, она является одной из ведущих в производстве гибких линз.
Во первых тот материал из которого изготавливается этот имплантант прекрасно приживается, линза является гидрофобной то есть состоит из гидрофобного акрилового материала, который является инертным по отношению к организму человека. Она сохраняет свои свойства в течении всей жизни человека. И самое главное, что практически ни когда не бывает отторжения.
Кому показаны, из каких материалов и по каким технологиям изготавливается.
Правда вся информация напечатана ну очень мелким шрифтом, по этому читать можно только через лупу.
Дополняю свой отзыв через 9 месяцев. На сегодняшний день могу отметить, что привыкание к линзе прошло за 5 месяцев, адаптировалась к электрическому свету полностью, с фокусированием то же стало проще. Но для чтения и письма придётся подобрать очки. А так в целом вижу хорошо, чисто, без пятен или мерцаний.
Дополняю отзыв 16 апреля 2019 года, после операции прошло 2 года. На этот момент могу сказать, что острота зрения в глазу, где установлена линза, острее чем в неоперированном. Через 3 месяца возникло помутнение и я ездила устраняла его. Прошло всё успешно. Но всё же есть некоторые дискомфортные моменты. К примеру, оперированный глаз не быстро наводит резкость, приходится приспосабливаться несколько секунд. Я не вожу автомобиля, но думаю, это положение вещей действительно может сказаться на качество вождения, как говорит в комментариях Gyz98. Но в любом случае я про вождение ни чего не знаю. Немного дискомфортно по вечерам, когда уже сумерки, всё равно плохо вижу. Но как сказал оперировавший меня доктор: "Такого зрения, как родное, уже ни когда не будет. Мы не волшебники." Очки пока не ношу, читаю, пишу нормально.
Дополняю свой отзыв уже спустя 8 лет после операции 17 ноября 2024 года. Буквально несколько дней назад, 12.11.24, мне провели операцию по замене хрусталика уже второго, левого глаза. Катаракта на втором глазу появилась спустя 7 лет после первой операции. Год я собиралась на операцию и наконец прооперировали второй глаз.
Линзу поставили то же Алкон. Когда приезжаешь на консультацию, то обязательно нужно привезти паспорт уже установленной линзы. Я так и поступила. Благодаря этому паспорту, второй имплант подобрали быстро.
Что хочу отметить, что качество зрения с этим ИОЛ очень чёткое. Но нужно учитывать, что у меня и острота зрения на момент операции не сильно снижено было. Именно левый глаз после замены хрусталика снова видит сто процентов. В очередной раз убедилась, что с операцией лучше не откладывать.
Во первых тот материал из которого изготавливается этот имплантант прекрасно приживается, линза является гидрофобной то есть состоит из гидрофобного акрилового материала, который является инертным по отношению к организму человека. Она сохраняет свои свойства в течении всей жизни человека. И самое главное, что практически ни когда не бывает отторжения.
Кому показаны, из каких материалов и по каким технологиям изготавливается.
Правда вся информация напечатана ну очень мелким шрифтом, по этому читать можно только через лупу.
Дополняю свой отзыв через 9 месяцев. На сегодняшний день могу отметить, что привыкание к линзе прошло за 5 месяцев, адаптировалась к электрическому свету полностью, с фокусированием то же стало проще. Но для чтения и письма придётся подобрать очки. А так в целом вижу хорошо, чисто, без пятен или мерцаний.
Дополняю отзыв 16 апреля 2019 года, после операции прошло 2 года. На этот момент могу сказать, что острота зрения в глазу, где установлена линза, острее чем в неоперированном. Через 3 месяца возникло помутнение и я ездила устраняла его. Прошло всё успешно. Но всё же есть некоторые дискомфортные моменты. К примеру, оперированный глаз не быстро наводит резкость, приходится приспосабливаться несколько секунд. Я не вожу автомобиля, но думаю, это положение вещей действительно может сказаться на качество вождения, как говорит в комментариях Gyz98. Но в любом случае я про вождение ни чего не знаю. Немного дискомфортно по вечерам, когда уже сумерки, всё равно плохо вижу. Но как сказал оперировавший меня доктор: "Такого зрения, как родное, уже ни когда не будет. Мы не волшебники." Очки пока не ношу, читаю, пишу нормально.
Дополняю свой отзыв уже спустя 8 лет после операции 17 ноября 2024 года. Буквально несколько дней назад, 12.11.24, мне провели операцию по замене хрусталика уже второго, левого глаза. Катаракта на втором глазу появилась спустя 7 лет после первой операции. Год я собиралась на операцию и наконец прооперировали второй глаз.
Линзу поставили то же Алкон. Когда приезжаешь на консультацию, то обязательно нужно привезти паспорт уже установленной линзы. Я так и поступила. Благодаря этому паспорту, второй имплант подобрали быстро.
Что хочу отметить, что качество зрения с этим ИОЛ очень чёткое. Но нужно учитывать, что у меня и острота зрения на момент операции не сильно снижено было. Именно левый глаз после замены хрусталика снова видит сто процентов. В очередной раз убедилась, что с операцией лучше не откладывать.
| Время использования | 8 лет |
| Стоимость | 53000 ₽ |
| Год выпуска/покупки | 2017 |
| Общее впечатление | Интеллектуальные линзы существуют, плюс дополнение через 9 месяцев. + Дополнение через 2 года +8 лет |
| Моя оценка | |
| Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву28
[Вырезано модератором]
Джордж Х.Х. Бейко
Кафедра офтальмологии, МакМастер, Канада
Университет, Онтарио, Канада
Университет Торонто, Торонто, Канада
Анджей Гржибовский
Отделение офтальмологии, Познанская городская больница, Познань, Польша
Варминско-Мазурский университет, Ольштын, Польша
Авторское право и информация о лицензии
Операция по удалению катаракты стала обычным явлением с ожидаемым быстрым улучшением зрительных функций без значительного риска; 98% операций считаются успешными. Пациенты часто спрашивают: «Как долго продлится имплантация, доктор?» Ответ обычно таков: «Мы ожидаем, что это продлится всю вашу жизнь, мы настолько уверены в этом, что даже имплантируем их детям». Хотя этот ответ говорят со всей искренностью, действительно ли это так?
Начальные ИОЛ страдали от осложнений, в частности увеита, глаукомы и гифемы. Тем не менее, с 1980-х годов, с улучшением производства и обработки материалов, ИОЛ считаются безопасными и стандартом лечения в хирургии катаракты. Хирурги обычно имплантируют ИОЛ в сложных случаях катаракты и у пациентов с сопутствующим глазным заболеванием, несмотря на вставки пакета ИОЛ, в которых указано, что имплантация ИОЛ в этих случаях противопоказана. Опыт превзошел осторожность, поскольку результаты были положительными.
Тем не менее, сообщения о осложнениях, связанных с ИОЛ, по-прежнему напоминают офтальмологам быть бдительными.
В 1990-х годах задержка помутнения гидрофильных ИОЛ наблюдалась в 36% некоторых конструкций линз; гранулированные отложения были обнаружены на поверхности оптики на объективах Hydroview (B & L) и Memory (Ciba Vision), а также на поверхности оптики в объективах Aquasense (Ophthalmic Innovations International Inc) и SC60B-OUV (Medical Development Research). Силиконовые загрязнители и фосфатные буферы были определены как причинные; ИОЛ были отозваны и производственные процессы были изменены.
В последнее время внимание было обращено на помутнение гидрофильных ИОЛ во внутриглазных случаях, которые включают использование внутрикамерного газа, такого как пластинчатая хирургия роговицы или процедуры на сетчатке. Избегание этого материала в этих случаях было рекомендовано. 1
Сообщалось, что при наличии астероидного гиалоза силиконовые ИОЛ претерпевают кальцифицирующее помутнение. 2
В конце 2014 года было объявлено о добровольном отзыве непрозрачных складных линз Hydrosmart (Lentis), хранящихся в стеклянных флаконах. Хранение этих линз в блистерной упаковке привело к решению проблемы.
Недавно на моделях Hoya Isert 251 и 255 было выявлено позднее воспаление глаз из-за токсичности алюминия. 3
Тем не менее, непрозрачность оптики ИОЛ в линзах Alcon Acrysof продолжает оставаться проблемой с 1990-х годов. Блестящие и подповерхностные наноглиссирования (SSNG) (заполненные жидкостью промежутки в оптике ИОЛ) обнаруживаются практически у 100% пациентов через 2–3 года после операции. Исследования показали, что плотность блеска и последующего рассеянного света сетчатки продолжают увеличиваться через 10–15 лет после операции. 4
Воздействие glistenings и SSNGs на зрительной функции сильно оспаривается. Многие исследования показывают, что острота зрения, контрастная чувствительность и MTF не затрагиваются. Другие исследования приходят к выводу, что зрительная функция подвергается негативному влиянию. Хотя выводы могут показаться противоречивыми, это не так, потому что результаты зависят от условий тестирования. Включения в линзах Acrysof вызывают рассеивание света и ослепление яркости. Если источник света слегка ударяет линзу от оси, происходит рассеивание света и ухудшается зрительная функция. Острота зрения, контрастная чувствительность и MTF измерения проводятся по оси и имеют минимальное влияние. Повторение измерений немного вне оси приведет к значительному уменьшению.
Объяснение блестящих пораженных линз и их высыхание на воздухе приводят к разрешению блеска. Если затем на этих линзах проводятся оптические измерения, никакого эффекта не будет обнаружено.
Исследования светопропускания с использованием интегрированного сферического спектрофотометра не обнаружат никакой разницы между блестящими пораженными линзами и блестящими свободными линзами, поскольку измеряется весь свет. Двухлучевой спектрофотометр является более подходящим инструментом для измерения эффекта рассеяния света.
Блики от инвалидности были связаны с изменением привычек вождения и причин дорожно-транспортных происшествий. 5 Офтальмологи знакомы и проверяют блики до операции у пациентов с катарактой, чтобы оправдать вмешательство. Блески и ССНГ вызывают слепящий эффект инвалидности; поэтому не должно быть полной неожиданностью, что они могут повлиять на вождение. Шведское исследование показало, что 43% пациентов с линзами Acrysof испытывали ночные блики через 6 лет после операции, что влияло на их водительские способности. 6 Недавнее исследование показало, что через 3 года после операции, линзы Acrysof могут быть связаны с увеличением числа зарегистрированных автокатастроф. 7 Учитывая, что во всем мире имплантировано более 70 миллионов линз Acrsof, следует опасаться, что блики от инвалидности и потеря вождения могут достичь масштабов эпидемии.
Пациенты с линзами Alcon Acrysof жалуются на нарушения зрения, блики и плохое зрение, несмотря на хорошую остроту зрения Снеллена. Обмен ИОЛ на блестящую свободную линзу привел к разрешению симптомов.
На линзы Hoya iSymm также влияли блики. Hoya сняла этот объектив с рынка и улучшила его производственный процесс. Alcon продолжает производить свой материал Acrysof методом литья, который склонен к блестящему образованию. Недавние заявления были сделаны, что блестящие покрытия были решены с помощью текущих производственных процессов; Тем не менее, были опубликованы сообщения о том, что новые линзы по-прежнему имеют значительные блески. 8
Учитывая возможность нарушения зрительной функции из-за блеска и SSNG, необходимо подвергнуть сомнению имплантацию линз Alcon Acrysof у детей и молодых людей.
Если пациент спрашивает, прослужит ли его интраокулярная линза всю жизнь, ответ должен быть таким: он зависит от его здоровья глаз и выбора интраокулярной линзы.