Отзыв: Фильм "Человеческая многоножка" (2009) - "Человеческой многоножке" не хватило рук
Достоинства: Абсурдность. Нетривиальная идея плюс шарм темы говна. Кто бы там что ни говорил, этот яркий образ всегда вносит какое-то тёмное очарование и дополнительный кураж.
Недостатки: Абсурдность. Тут я имею в виду глупость, нелогичность и недосмотренность. Снято без любви и внимания к деталям, будто бы наскоро. Загублена и опошлена довольно интересная идея.
Я хорошо помню, как в своё время этот фильм прогремел, наведя грандиозный хайп своим появлением. В то время у меня посмотреть как-то не удалось, позже забылось. И вот сейчас, буквально за два года до десятилетнего юбилея нашумевшего ужастика, моё величество таки соизволило его глянуть.
Ну что можно сказать?
Общая суть фильма не была для меня открытием (за эти годы сюжет повсюду спойлерили, как могли), поэтому шока от происходящего у меня не было. Таким образом, лишившись давления эффекта неожиданности и новизны (который попортил нервишки зрителям в 2009-м), я получила возможность оценить его более объективно.
Ожидала, что фильм будет изо всех сил надрывать и расшатывать мою неокрепшую психику, а на деле плевалась и смеялась над его многочисленными тупостями и недоработками все полтора часа.
Первое и самое очевидное (что бросается в глаза уже при просмотре превьюшек случайных скринов) - это тот факт, что, видимо, по мнению создателей фильма, анус находится у человека где-то в районе копчика.
Следующий анатомический коллапс - это сама суть функционирования человеческой многоножки. Даже ребёнок скажет вам, что человек не может питаться продуктами жизнедеятельности (иначе как минимум проблемы голодоморов были бы решены). Да и к тому же пришить рот к анусу - это не создание нового организма и не игра в бога. Это просто пришивание рта к анусу. Для такой примитивной процедуры не обязательно было награждать главзлодея гениальными способностями и почётным стажем в области разделения близнецов.
А если уж награждать маньяка уникальными знаниями и умениями, то можно было и что посерьёзнее ему поручить. К примеру, полостную операцию всем трём жертвам и проложение единого пищеварительного тракта через их организмы (впрочем, это уже мои личные маньячные фантазии).
Кстати, что до образа маньяка. Настолько бездарной актёрской игры я не видела, пожалуй, никогда. Такое чувство, что к человеку просто подошли на улице и сказали: "У тебя роскошное необычное лицо, чел! Не желаешь сыграть маньяка в фильме?"
Надо отдать должное, лицо у актёра действительно замечательное. Но, о боже, эта чудовищная игра, уровня немого кино! Такие деланные гримасы и утрированные жесты я видела в последний раз на детском утреннике.
Но и на этом не заканчиваются промахи. Трагичность и безысходность финала (который так не хочется спойлерить) разбивается всего лишь об одну единственную здравую мысль, и сводится на нет. Если вдруг захотите посмотреть, то попробуйте догадаться сами, о какую.
Я могу и дальше перечислять глупости и промахи "Многоножки" (как то детали эпизода с операцией, особенности врачебного чертежа и т. д.), но думаю, в целом и так понятно. Одним словом, если вы склонны оскорбляться расхлябанным отношением режиссёра к зрителю - этот фильм не для вас. Если же вы не прочь поугарать и "найти 10 отличий" с логичным порядком вещей - то добро пожаловать в мой клуб!
Ну что можно сказать?
Общая суть фильма не была для меня открытием (за эти годы сюжет повсюду спойлерили, как могли), поэтому шока от происходящего у меня не было. Таким образом, лишившись давления эффекта неожиданности и новизны (который попортил нервишки зрителям в 2009-м), я получила возможность оценить его более объективно.
Ожидала, что фильм будет изо всех сил надрывать и расшатывать мою неокрепшую психику, а на деле плевалась и смеялась над его многочисленными тупостями и недоработками все полтора часа.
Первое и самое очевидное (что бросается в глаза уже при просмотре превьюшек случайных скринов) - это тот факт, что, видимо, по мнению создателей фильма, анус находится у человека где-то в районе копчика.
Следующий анатомический коллапс - это сама суть функционирования человеческой многоножки. Даже ребёнок скажет вам, что человек не может питаться продуктами жизнедеятельности (иначе как минимум проблемы голодоморов были бы решены). Да и к тому же пришить рот к анусу - это не создание нового организма и не игра в бога. Это просто пришивание рта к анусу. Для такой примитивной процедуры не обязательно было награждать главзлодея гениальными способностями и почётным стажем в области разделения близнецов.
А если уж награждать маньяка уникальными знаниями и умениями, то можно было и что посерьёзнее ему поручить. К примеру, полостную операцию всем трём жертвам и проложение единого пищеварительного тракта через их организмы (впрочем, это уже мои личные маньячные фантазии).
Кстати, что до образа маньяка. Настолько бездарной актёрской игры я не видела, пожалуй, никогда. Такое чувство, что к человеку просто подошли на улице и сказали: "У тебя роскошное необычное лицо, чел! Не желаешь сыграть маньяка в фильме?"
Надо отдать должное, лицо у актёра действительно замечательное. Но, о боже, эта чудовищная игра, уровня немого кино! Такие деланные гримасы и утрированные жесты я видела в последний раз на детском утреннике.
Но и на этом не заканчиваются промахи. Трагичность и безысходность финала (который так не хочется спойлерить) разбивается всего лишь об одну единственную здравую мысль, и сводится на нет. Если вдруг захотите посмотреть, то попробуйте догадаться сами, о какую.
Я могу и дальше перечислять глупости и промахи "Многоножки" (как то детали эпизода с операцией, особенности врачебного чертежа и т. д.), но думаю, в целом и так понятно. Одним словом, если вы склонны оскорбляться расхлябанным отношением режиссёра к зрителю - этот фильм не для вас. Если же вы не прочь поугарать и "найти 10 отличий" с логичным порядком вещей - то добро пожаловать в мой клуб!
Общее впечатление | "Человеческой многоножке" не хватило рук |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву