1
Отзыв рекомендуют 3 5

Отзыв: Фильм "Петр первый. Завещание" (2011) - Очередной позор про историю России от России 1

Достоинства: Нет таких, я не нашла
Недостатки: Семейные бездарности, и все остальное
Как можно на полном серьезе смотреть и обсуждать такие фильмы?
Такая ерунда, враньё, мрак кинематографа. Больше всего расстраивает имя режиссера этого фильма, я когда узнала, что это Бортко была очень сильно разочарована, потому что достаточно позитивно относилась к его работам.

Теперь по делу. Что за сюжет ? Где его взяли? Википедия?! Очевидно, что да! Это печально. Очень!
Имя такого великого человека как Пётр Первый связывают с падшей женщиной Кантемир( да да! Именно!! Это всего лишь очередная падшая женщина Петра, которых у него было много, так что ж мы останавливаемся на Марии Кантемир?! Давайте про всех снимем...
Далее быстренько по актерам. Уважаю Балуева, но он в роли Петра это конечно зрелище не для слабонервных. Боярская... Мда я удивляюсь как эта псевдоактрисулька умудряется сниматься во всех самых стремных фильмах которые выходят из под руки русских режиссеров. Меня терзают смутные сомнения))) может это она все портит. Терпеть её не могу, абсолютная бездарность( ещё один пример звездной дочки, которая больше нигде себя применить в жизни не может), но все таки именно в этом фильме она не то самое зло, которое несёт в себе этот шедевральный сериал. Ну папашка Д'Артаньян тоже сыграл в своей манере: ту ту поезд уехал, и талант тоже.
Сценарий. Съёмка, декорации... Здесь конечно слов вобще нет. Все в темных тонах, все декорации нарисованы, костюмы вобще не понятно из какой эпохи. А когда несут гроб в конце фильма и едут машины... И потом я прочитала, что именно в этом моменте вся соль я была немного в шоке! Мне кажется кому то пора в психушку.
Итак итог: о чем фильм?! Смысла задавать этот вопрос как обычно отваливается от России 1 фильм ни о чем... О падшей женщиной о изменах о враньё и манипулирование какими то громкими именами. Все приехали. Финиш
Общее впечатление Очередной позор про историю России от России 1
Моя оценка
1
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву5

yugean
Наконец-то адекватный отзыв! Я подписываюсь под каждым словом! Ужасно, что зритель это смотрит и называет это кинематографом. И еще более ужасно осознавать, что автором этой бездарной и глупой картины является уважаемый мною Бортко.
hercule
Я с вами солидарна. Фильм просто какое-то жалкое творение Бортко, который в 1988 году снял такой мощный по правдивости показа послереволюционной жизни Москвы фильм, с выразительнейшими характерами всех социальных слоев "Собачье сердце". Боже, пропал талант… Что будет дальше ? хочется сказать словами булгаковского профессора Преображенского. Балуев конечно, хороший актер, но он не Петр Первый. Нет у него петровской стати, монументальности, царственности, запала созидать. Для меня образец лучшего Петра-Симонов. Меньшикова (играл Маковецкий) тоже талантливый актер, яркий, харизматичный, но опять не в яблочко получилось. Вроде есть у него и хитринка и пройдошливость и жуликоватость, но не то. Все это хорошо для Фимы из "Ликвидации", но не для образа светлейшего. А вот Жаров, когда то сыгравший князя слился с этим образом просто превосходно.
yugean
Для меня Меншиков - это только Шакуров! А Бортко вообще до этого времени снимал только шедевры, один Идиот чего стоит… Не знаю, как его так угораздило…
garikd 52
Не упомяну ни слова о сериале. Глаза полезли от чудовищной безграмотности автора отзыва. Назвать Марию Кантемир падшей женщиной - это АБСОЛЮТНО ничего не знать о эпохе Петра. Дальше читать подобный отзыв сразу расхотелось совершенно окончательно…
Milkivanova
Ой как бы не расплакаться от вашего комментария))))