Вот и состоялось присуждение премий "Ника" этому фильму и Юлии Высоцкой за исполнение главной роли в нем. Было ли это неожиданностью для вас? Да, конечно, можно удивиться, что Юлия вдруг решилась на съемки в такой неоднозначной роли. Но, если учесть, что ее муж и одновременно режиссер этого фильма Андрей Кончаловский еще является и президентом Российской киноакадемии искусств, присуждающей эту премию, то можно усмотреть и некоторую закономерность в этом.
Просто захотелось Юле кроме денег еще и славы, известности на старости лет. Вот и сварганили на скорую руку этот фильм, еще до создания обреченный на получение премии. И тематику выбрали такую деликатную, что всех, кто посмеет сказать плохо о фильме, сразу можно обвинить во всех смертных грехах. Ведь для нашего народа особенно близки чувства всех народов, пострадавших от преступлений фашизма.
Сам фильм, как впрочем и другие фильмы Кончаловского, снят так, чтобы для простого зрителя было ничего не понятно. Смысл, если он есть, спрятан в таких философских дебрях, что при просмотре возникает чувство своей неполноценности и тупости (а может быть все-таки не миллионы зрителей такие тупые, а один автор?).
Но главная цель фильма выполнена - Юлия показала себя во всех позах, каких захотела. Наверное настолько почувствовала себя неотразимой, что даже при вручении премии заголила ненароком свою старческую ножку. Конечно, все "академики" киноакадемии отнеслись с восторгом к фильму. Знакомая картина:
"За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку."
Эти слова Ивана Крылова уже много - много лет не теряют своей актуальности. И не только в кинематографе. Уже все современное искусство отдано на откуп администраторам. А ведь решать, какое кино заслуживает награды должен народ, а не эти захватившие правление "деятели". Еще в советские времена был хороший лозунг: "Искусство должно принадлежать народу", но реализовать его никто так и не смог.
Категорически не рекомендую этот фильм смотреть нормальным людям.