Отзыв: Книга "Смерть на брудершафт" - Борис Акунин - Разочарование в Акунине.
Достоинства: Развлекательное чтиво на 2-3 часа.
Недостатки: Это Акунин? Автор Азазеля и Фандорина? Не может быть!
Я очень редко пишу отзывы про кино и еще реже - про книги. Есть у меня отзыв про книгу Бориса Акунина Пелагия и черный монах кстати, очень положительный. Он один, хотя прочитала я Акунина почти всего. Не знаю даже почему, но не хочется писать отзывы о книгах, их лучше читать. Основная масса прочитанного у Акунина, по моим оценкам, колебалась бы между 4 и 5 звездами. Но с этой серией книг все совсем не так. Я понимаю, что даже у талантливых людей бывают провальные произведения, но чтобы настолько...
Итак, все по порядку. Начну с того, что это так называемая "экспериментальная серия". Точнее, это цикл из 10 повестей в экспериментальном жанре "роман-кино". Я прочитала первые две повести: "Младенец и черт" и "Мука разбитого сердца". Причем, первая повесть позиционируется как комедия, а вторая - мелодрама. В чем отличие в стиле? Я разницы не увидела. Мне не было смешно в первом произведении и не хотелось плакать во втором. Я бы назвала эту серию - детектив. Я не знаю, есть ли такое понятие, как бульварный детектив? Если есть, то это он. Если нет - значит это мое изобретение оценки жанра.
Почему роман-КИНО? Видимо потому, что почти к каждой странице есть иллюстрация с парой строчек из какой-нибудь песни или арии. Подпись: тапер - Б. Акунин. Типа, во время чтения этой сцены в голове у меня должна играть эта музыка, как при просмотре старинного кино. При моей богатой фантазии, для меня любая книга - это кино, я ее вижу в картинках, поэтому мне совсем не нужен тапер.
Главный герой - молодой человек, студент, который волею обстоятельств становится контрразведчиком. Это вообще в стиле Акунина - делать разведчиками, контрразведчиками или детективами людей, которые по жизни не имеют отношения к этой профессии. И делают они это намного лучше, чем профессионалы. Причем, не потому, что они наделены таким талантом, а просто им все время везет. Здесь та же история. Как-то стало меня утомлять это похожее во всех произведениях обстоятельство.
Действие разворачивается на фоне Первой мировой войны, точнее, перед самым ее началом. Активизировались все разведки мира, с трудом можно понять, кто враг, а кто - союзник. Естественно, что раз человек молодой, то в каждой книге присутствует любовная сюжетная линия. Но все время несчастная.
Стиль простецкий, не такой как обычно у Акунина, да и сюжет тоже: вычислить концовку не составляет труда. Читать легко, как обычные детективы а-ля Донцова и прочие. Но это совсем не то, за что я полюбила Акунина: за тонкий стиль, философские рассуждения о жизни, религии и строе. Такие книжки, как эта серия, читать несложно, но в памяти от них не остается ничего. Увы.
Итак, все по порядку. Начну с того, что это так называемая "экспериментальная серия". Точнее, это цикл из 10 повестей в экспериментальном жанре "роман-кино". Я прочитала первые две повести: "Младенец и черт" и "Мука разбитого сердца". Причем, первая повесть позиционируется как комедия, а вторая - мелодрама. В чем отличие в стиле? Я разницы не увидела. Мне не было смешно в первом произведении и не хотелось плакать во втором. Я бы назвала эту серию - детектив. Я не знаю, есть ли такое понятие, как бульварный детектив? Если есть, то это он. Если нет - значит это мое изобретение оценки жанра.
Почему роман-КИНО? Видимо потому, что почти к каждой странице есть иллюстрация с парой строчек из какой-нибудь песни или арии. Подпись: тапер - Б. Акунин. Типа, во время чтения этой сцены в голове у меня должна играть эта музыка, как при просмотре старинного кино. При моей богатой фантазии, для меня любая книга - это кино, я ее вижу в картинках, поэтому мне совсем не нужен тапер.
Главный герой - молодой человек, студент, который волею обстоятельств становится контрразведчиком. Это вообще в стиле Акунина - делать разведчиками, контрразведчиками или детективами людей, которые по жизни не имеют отношения к этой профессии. И делают они это намного лучше, чем профессионалы. Причем, не потому, что они наделены таким талантом, а просто им все время везет. Здесь та же история. Как-то стало меня утомлять это похожее во всех произведениях обстоятельство.
Действие разворачивается на фоне Первой мировой войны, точнее, перед самым ее началом. Активизировались все разведки мира, с трудом можно понять, кто враг, а кто - союзник. Естественно, что раз человек молодой, то в каждой книге присутствует любовная сюжетная линия. Но все время несчастная.
Стиль простецкий, не такой как обычно у Акунина, да и сюжет тоже: вычислить концовку не составляет труда. Читать легко, как обычные детективы а-ля Донцова и прочие. Но это совсем не то, за что я полюбила Акунина: за тонкий стиль, философские рассуждения о жизни, религии и строе. Такие книжки, как эта серия, читать несложно, но в памяти от них не остается ничего. Увы.
Общее впечатление | Разочарование в Акунине. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву13