Отзыв: Шампунь от перхоти Faberlic Bio Arctic с экстрактом белого сибирского мха - подвинет Хеден Шолдерс в сторонку
Достоинства: Со своей задачей справляется
Недостатки: Долго ждать
Появилась перхоть, ходила к дерматологу, мне назначили витамины группы В и пасту сульсены (немного напряжно ее использовать), помогло, но спустя время перхоть появилась опять.
А тут акция : шампунь и бальзам по 69 рублей каждый. Большой надежды не питала, но взяла попробовать и то и другое.
В основу шампуней и бальзамов серии Био Арктик включены экстракты и отвары полярных растений, трав, ягод и мхов. Так же туда дабавлен ментол, что дарит ощущение свежести и прохлады.
Состав не натуральный в нем СЛС, консерванты и производные силикона.
Средства этой серии призваны хорошо питаться волосы и кожу головы. Но из-за невысокой цены, я этим средствам не доверяла.
Итак шампунь от перхоти:
При первом использовании
шампунь очень понравился. Приятная кремовая текстура белого цвета с ментолом,
аромат для меня приятный, нормально пенится,
ощущается легкий холодок, если перхоть вызывает зуд, то облегчение будет однозначно. Чем то напомнил мне Хеден Шолдерс с ментолом, только цвет другой.
Пенится и промывает волосы хорошо, нет эффекта пакли на моих окрашенных аммиачной краской волосах. Волосы гладкие, блестящие.
По моим ощущениям, шампунь хорошо питает и увлажняет кожу головы, сухость кожи прошла быстро, волосы стали нормальными, ближе к жирным, приятными на ощупь (не знаю как поведут себя с ним жирные волосы).
Голову я продолжала мыть так же как и раньше - 2-3 раза в неделю.
Дальше пошло разочарование, через две недели непрерывного использования (6 применений) перхоть не исчезала. Я продолжала пользоваться шампунью, ну не выбрасывать же! Никакой другой шампунью или бальзамом в это время я не пользовалась.
Отношения к шампуни Арктика у меня менялось несколько раз на протяжении полутора месяцев то в одну сторону, то в другую. И в конце сложилось хорошее впечатление.
Итог.
+ Шампунь помог мне через полтора месяца непрерывного использования. Перхоти теперь у меня нет. (Перед этим Хеден Шолдерс с этой задачей не справился).
+ волосы после использования шампуня гладкие и блестящие, не электризуются под шапкой, т. к. в составе шампуня антистатик.
- Шампунь используется не экономично. Флакона хватает одному человеку на три месяца. (Может это только у меня - платила за него копейки, поэтому и не жалела).
Вывод
*
Био Арктик от перхоти с экстрактом белого сибирского мха - хороший, недорогой шампунь, который справляется с поставленной задачей.
Желаю всем крепкого здоровья и красоты.
А тут акция : шампунь и бальзам по 69 рублей каждый. Большой надежды не питала, но взяла попробовать и то и другое.
В основу шампуней и бальзамов серии Био Арктик включены экстракты и отвары полярных растений, трав, ягод и мхов. Так же туда дабавлен ментол, что дарит ощущение свежести и прохлады.
Состав не натуральный в нем СЛС, консерванты и производные силикона.
Средства этой серии призваны хорошо питаться волосы и кожу головы. Но из-за невысокой цены, я этим средствам не доверяла.
Итак шампунь от перхоти:
При первом использовании
шампунь очень понравился. Приятная кремовая текстура белого цвета с ментолом,
аромат для меня приятный, нормально пенится,
ощущается легкий холодок, если перхоть вызывает зуд, то облегчение будет однозначно. Чем то напомнил мне Хеден Шолдерс с ментолом, только цвет другой.
Пенится и промывает волосы хорошо, нет эффекта пакли на моих окрашенных аммиачной краской волосах. Волосы гладкие, блестящие.
По моим ощущениям, шампунь хорошо питает и увлажняет кожу головы, сухость кожи прошла быстро, волосы стали нормальными, ближе к жирным, приятными на ощупь (не знаю как поведут себя с ним жирные волосы).
Голову я продолжала мыть так же как и раньше - 2-3 раза в неделю.
Дальше пошло разочарование, через две недели непрерывного использования (6 применений) перхоть не исчезала. Я продолжала пользоваться шампунью, ну не выбрасывать же! Никакой другой шампунью или бальзамом в это время я не пользовалась.
Отношения к шампуни Арктика у меня менялось несколько раз на протяжении полутора месяцев то в одну сторону, то в другую. И в конце сложилось хорошее впечатление.
Итог.
+ Шампунь помог мне через полтора месяца непрерывного использования. Перхоти теперь у меня нет. (Перед этим Хеден Шолдерс с этой задачей не справился).
+ волосы после использования шампуня гладкие и блестящие, не электризуются под шапкой, т. к. в составе шампуня антистатик.
- Шампунь используется не экономично. Флакона хватает одному человеку на три месяца. (Может это только у меня - платила за него копейки, поэтому и не жалела).
Вывод
*
Био Арктик от перхоти с экстрактом белого сибирского мха - хороший, недорогой шампунь, который справляется с поставленной задачей.
Желаю всем крепкого здоровья и красоты.
Год выпуска/покупки | 2016 |
Общее впечатление | подвинет Хеден Шолдерс в сторонку |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву15
Сама удивляюсь, и гелей для душа тоже надолго хватает :)