Отзыв: Фильм "Волынь" (2016) - Жестокая правда или неоправданная жестокость?
Достоинства: Очень поучительно и правдоподобно.
Недостатки: Несколько однобоко и скомкано показаны некоторые важные моменты
Очень сложно давать оценку таким фильмам. То, что мы видим на экране, не просто жестоко. Это - невероятно безумно. Нечеловеческая злоба. Слепая, беспредельная ненависть. Почему? За что? Фильм словно суровой кровавой нитью пронизан этими низменными чувствами. Хотя, сразу оговорюсь, к его недостаткам следует отнести то, что на эти вопросы зритель вразумительного ответа так и не получит.
Было ли это на самом деле так, как представили зрителю создатели картины или в фильме художественный вымысел преобладает над суровой действительностью? Мне сложно сказать. Я там не был и рассказов очевидцев не слышал. Все, что мне известно о тех событиях, взято из различных информационных источников. Но, думаю, что все же не следует давать оценку каким-либо историческим событиям по увиденному в художественных фильмах. Они ведь и в документальных источниках довольно часто отображают лишь какую-то часть происходившего, нередко искажая события в пользу их заказчика. Что ж тогда говорить о художественном произведении.
Безусловно. Факты жесточайших злодеяний, показанные в фильме, действительно имели место в реальной жизни. Но были ли они на самом деле такими извращенно садистическими, какими их преподнес зрителю режиссер Войчех Смажовски? Вряд ли кто из сегодня живущих может ответить на этот вопрос. Но даже если это было меньшим зверством, да простит меня весь животный мир за сравнение, то все равно происходящее иначе как зверством назвать нельзя. Подобную жестокость нельзя ничем оправдать.
Этнические чистки. Жестокие кровожадные палачи, воспевающие свою работу. Беспощадные массовые убийства людей, чья вина состояла лишь в том, что когда-то по воле судьбы и своего правительства, победившего в захватнической войне, они переселились в эти земли. Нет, звери на такое не способны. Даже не хочется обсуждать показанное, для этого не найдутся подходящие слова.
Что касается постановки. Не понравилось начало. Какое-то скомканное, невнятное, не показывающее корни конфликта. Наоборот, показано, практически, безоблачное сосуществование многонациональной семьи людей в отдельно взятом украинском селе. Потом картинка меняется и уже - война. Кого с кем - узнаешь мол дальше. Так события чередуются и в дальнейшем. Прямо как "Свадьба в Малиновке": одни пришли - ушли; другие пришли - то ли ушли, то ли остались. Бросается в глаза, что автору они не столь важны. Важно только то, что при всем этом калейдоскопе наиболее пострадавшей стороной всегда оказывались поляки.
И вот затем начинается резня, которой уделено преимущественное время фильма. Но ведь злоба не появляется из ниоткуда. У всего есть корни, маленькие такие зародыши, вырастающие в огромные последствия. Как мне кажется, можно было показать и уничижительное, господское отношение поляков к местному населению, фактически лишенному ими прав, всячески попираемому и унижаемому чужеземцами, оккупировавшими землю Волыни.
Ведь, по сути, поляки были колонистами по отношению к населению Украины, получившие земельные наделы, в результате победы в украино-польской войне. Притом ее участники не только получили землю на оккупированной территории, а и пользовались всевозможными льготами и преференциями, чего лишено было коренное население. Это и многое другое, послужившее причиной нараставшей ненависти, как я считаю, нужно было осветить получше. А то танцы, песни, любовь и - бац, поехали резать всех подряд.
Нет, я считаю, что ничем нельзя оправдать ту варварскую жестокость, с которой националисты вместе с остальным местным населением уничтожали поляков. Тем более, что и те и другие показаны глубоко верующими христианами. Так где же была их вера? Почему и те и другие на насилие отвечали еще большим насилием? Нет, ничто не может уменьшить масштабы этой трагедии и оправдать нечеловеческую жестокость палачей. Но ради достоверности факты все же нужно подавать не так однобоко, как это сделано в фильме, где гитлеровцы выглядят, мягко говоря, спасителями польского народа от озверевших украинцев.
Не нужно также забывать, что кроме убитых, националистами и частью местных жителей, десятков тысяч поляков, жизни было лишено также много людей других национальностей. И они были замучены не менее жестоко: евреи (факты убийств которых показаны лишь вскользь), армяне, русские, украинцы, помогавшие или сочувствовавшие полякам и советам.
Но что наиболее не понравилось, так это то, что не показана вина руководства польской Армии Крайовой. А ведь это они, как свидетельствуют источники, старались удержать своих соплеменников на чужой, враждебной к ним территории, чтобы сохранить на ней влияние Польши. И это при том, что изначально "бандеровцы" обходились преимущественно запугиванием и угрозами. То есть, людей, при желании, можно было спасти.
Не показано и участие Армии Крайовой в ответном зверстве, когда она, при участии польского ополчения, вырезала в отместку целые села украинцев. В фильме этот факт упоминается лишь вскользь, в течение нескольких минут, почти в самом конце. Да и то так, что не сразу становится понятным кто те ночные убийцы, рубящие головы своим и чужим.
Вот такой очень неоднозначный и невероятно тяжелый, в моральном отношении, фильм. Но смотреть его нужно обязательно. Только подходить к увиденному нужно не с точки зрения мести и ненависти. Это нужно видеть, чтобы понимать, к чему может привести нагнетание межнациональной и межрелигиозной ненависти, чтобы такое больше не повторилось. Нужно помнить, что все мы хоть и разные, но все же - люди, живущие на одной планете.
Было ли это на самом деле так, как представили зрителю создатели картины или в фильме художественный вымысел преобладает над суровой действительностью? Мне сложно сказать. Я там не был и рассказов очевидцев не слышал. Все, что мне известно о тех событиях, взято из различных информационных источников. Но, думаю, что все же не следует давать оценку каким-либо историческим событиям по увиденному в художественных фильмах. Они ведь и в документальных источниках довольно часто отображают лишь какую-то часть происходившего, нередко искажая события в пользу их заказчика. Что ж тогда говорить о художественном произведении.
Безусловно. Факты жесточайших злодеяний, показанные в фильме, действительно имели место в реальной жизни. Но были ли они на самом деле такими извращенно садистическими, какими их преподнес зрителю режиссер Войчех Смажовски? Вряд ли кто из сегодня живущих может ответить на этот вопрос. Но даже если это было меньшим зверством, да простит меня весь животный мир за сравнение, то все равно происходящее иначе как зверством назвать нельзя. Подобную жестокость нельзя ничем оправдать.
Этнические чистки. Жестокие кровожадные палачи, воспевающие свою работу. Беспощадные массовые убийства людей, чья вина состояла лишь в том, что когда-то по воле судьбы и своего правительства, победившего в захватнической войне, они переселились в эти земли. Нет, звери на такое не способны. Даже не хочется обсуждать показанное, для этого не найдутся подходящие слова.
Что касается постановки. Не понравилось начало. Какое-то скомканное, невнятное, не показывающее корни конфликта. Наоборот, показано, практически, безоблачное сосуществование многонациональной семьи людей в отдельно взятом украинском селе. Потом картинка меняется и уже - война. Кого с кем - узнаешь мол дальше. Так события чередуются и в дальнейшем. Прямо как "Свадьба в Малиновке": одни пришли - ушли; другие пришли - то ли ушли, то ли остались. Бросается в глаза, что автору они не столь важны. Важно только то, что при всем этом калейдоскопе наиболее пострадавшей стороной всегда оказывались поляки.
И вот затем начинается резня, которой уделено преимущественное время фильма. Но ведь злоба не появляется из ниоткуда. У всего есть корни, маленькие такие зародыши, вырастающие в огромные последствия. Как мне кажется, можно было показать и уничижительное, господское отношение поляков к местному населению, фактически лишенному ими прав, всячески попираемому и унижаемому чужеземцами, оккупировавшими землю Волыни.
Ведь, по сути, поляки были колонистами по отношению к населению Украины, получившие земельные наделы, в результате победы в украино-польской войне. Притом ее участники не только получили землю на оккупированной территории, а и пользовались всевозможными льготами и преференциями, чего лишено было коренное население. Это и многое другое, послужившее причиной нараставшей ненависти, как я считаю, нужно было осветить получше. А то танцы, песни, любовь и - бац, поехали резать всех подряд.
Нет, я считаю, что ничем нельзя оправдать ту варварскую жестокость, с которой националисты вместе с остальным местным населением уничтожали поляков. Тем более, что и те и другие показаны глубоко верующими христианами. Так где же была их вера? Почему и те и другие на насилие отвечали еще большим насилием? Нет, ничто не может уменьшить масштабы этой трагедии и оправдать нечеловеческую жестокость палачей. Но ради достоверности факты все же нужно подавать не так однобоко, как это сделано в фильме, где гитлеровцы выглядят, мягко говоря, спасителями польского народа от озверевших украинцев.
Не нужно также забывать, что кроме убитых, националистами и частью местных жителей, десятков тысяч поляков, жизни было лишено также много людей других национальностей. И они были замучены не менее жестоко: евреи (факты убийств которых показаны лишь вскользь), армяне, русские, украинцы, помогавшие или сочувствовавшие полякам и советам.
Но что наиболее не понравилось, так это то, что не показана вина руководства польской Армии Крайовой. А ведь это они, как свидетельствуют источники, старались удержать своих соплеменников на чужой, враждебной к ним территории, чтобы сохранить на ней влияние Польши. И это при том, что изначально "бандеровцы" обходились преимущественно запугиванием и угрозами. То есть, людей, при желании, можно было спасти.
Не показано и участие Армии Крайовой в ответном зверстве, когда она, при участии польского ополчения, вырезала в отместку целые села украинцев. В фильме этот факт упоминается лишь вскользь, в течение нескольких минут, почти в самом конце. Да и то так, что не сразу становится понятным кто те ночные убийцы, рубящие головы своим и чужим.
Вот такой очень неоднозначный и невероятно тяжелый, в моральном отношении, фильм. Но смотреть его нужно обязательно. Только подходить к увиденному нужно не с точки зрения мести и ненависти. Это нужно видеть, чтобы понимать, к чему может привести нагнетание межнациональной и межрелигиозной ненависти, чтобы такое больше не повторилось. Нужно помнить, что все мы хоть и разные, но все же - люди, живущие на одной планете.
Общее впечатление | Жестокая правда или неоправданная жестокость? |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву36
по теме кино
тоже про геноцид
отель руанда--
-поля смерти.
у нас бандеровские дела-у карлоса шакала- борьба с западом,у сендеро луминосо маоизм…
как в кино ГОД ОРУЖИЯ -краснобригадники так и говорят шерон стоун- у вас свои убеждения -у нас такие.
в сша у каждого серийного убийцы есть свой фан клуб---у нас такое немыслимо.
была на украине одна дегенератка-меняла свое имя на …бен -ладен.
и балотировалась в депутаты.
закончилось тем что в глаза на улице плевать начали а в больнице-все врачи отказались обслуживать.
а по теме есть похожие фильмы
отель руанда,
проповедник с пулеметом
Но Вы правы, людям сильно восприимчивым лучше такое не смотреть. Об этом достаточно знать.
и живут… благодарен, за Ваш отзыв, …когда мы одумаемся?…не дождусь…