3
Отзыв рекомендуют 10 3

Отзыв: Фильм "Папа" (2006) - Слегка разочаровалась...

Достоинства: милый малыш, образы старшего брата и вдовы Пуджи.
Недостатки: мужской шовинизм - наше всё...
Индийских пропагандистских фильмов о том, что вдовы должны иметь право вторично выходить замуж, да и вообще жить полноценной жизнью, как все нормальные люди, мне до «Папы» попадалось два: «Повторный брак» - этакая «агитка» 65-го года, показавшаяся мне неожиданно смелой для своего времени, и «Любовный недуг» 80-х годов, пленивший меня невероятно красивыми танцевальными номерами, не менее красивой исполнительницей главной роли и приключенческо-динамичным сюжетом. И хотя тема эта не совсем «моя», я всё же решила глянуть, как далеко шагнула с тех пор прогрессивная индийская мысль (хорошо бы ещё и жизнь за мыслью поспевала...). Мысль действительно шагнула вперед однако...


Итак на сей раз перед нами не «агитка» и не приключенческая кинолента, перед нами — мелодрама, без особой динамики, но с глубокими личными переживаниями главной героини. И Рани Мукхержди — даром, что вообще-то она мне не особо нравится — со своей ролью справилась вполне. Я верю горю и отчаянию её Мили, как и верю последовавшей за тем депрессии. Но елки-палки, почему оба её мужчины — и муж на смертном одре и свекор, любящий её как родную дочь, так свято уверены, что после смерти мужа её непременно нужно выдать замуж! И более того, они без её участия заранее решили, за кого именно. Да, Мили потом впала в депрессию, из которой не могла выбраться самостоятельно, но всё же... И вообще у меня сложилось впечатление, что герой Баччана с самого начала решил, что повторная свадьба для Мили — вообще единственный способ выйти из депрессии. Никакие другие варианты ему в голову не приходили в принципе. Хотя в том же «Повторном браке» умница-свекор сперва заметил, что есть парень, на которого невестка смущённо-заинтересовано поглядывает, — и только тогда спохватился «Точно! Я выдам тебя замуж! Как же мне это раньше в голову не приходило!». А тут Мили, прямо как кукла на ниточках, которую ведут в нужном направлении.

И ещё что не понравилось: для фильма, скажем, 80-х годов сцена с применением к маленькому ребенку пищевого насилия смотрелась бы уместно, а вот для 2000-х это уже не комильфо, согласитесь? Как вспомнишь собственное позднесоветское детство...

Амитабх Баччан в фильме импозантен, но не более того. Он вообще импозантен, даже вне кино. И в данном случае я вполне представляю на его месте какого-нибудь другого актера. Хэма Малини, разумеется уже не юнна, но, по-прежнему, на удивление стройна. Джон Абрахам... На него было бы приятно смотреть, если бы его герой не был так незыблемо уверен в собственной правоте...

Словом, не повезло бедняжке Мили с мужчинами, не повезло...

Понравились образы брата персонажа Баччана (такие люди будут всегда!) и Пуджи. Её монолог в конце впечатлил.

Рекомендую фильм тем, кто любит упомянутых здесь актеров.
Общее впечатление Слегка разочаровалась...
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву3

elena1710
Фильм очень хороший. Со стороны очень легко рассуждать что так, а что нет до тех пор, пока не окажешься в данной ситуации.Я оставила отзыв тоже.
Rabiti
А кино и существует в том числе и для того, чтобы люди могли рассуждать на поднятые там темы, даже если не являются в данных темах экспертами или не оказывались сами в той или иной ситуации, показанной в фильме. Это ж не священная корова какая-то, а кинолента и мы не реальных людей обсуждаем по имени Авинаш, Балрай и Мили Капуры и Радж (не помню фамилии), а киношных персонажей и идею, в фильме поданную. Я не знаю, были ли Вы в похожей ситуации, но даже если и были, она, по-любому, была у Вас немножко другой, хотя бы потому, что Вы всё-таки живете не в Индии, где вековые традиции гораздо сильнее, нежели в любой стране Европы, и где одной из таких традиций как раз-таки является право (писаное или нет, не важно) мужчин решать за женщин все важные вопросы, включая те, которые непосредственно этих самых женщин касаются. В данном фильме именно это и подается, как единственно правильный вариант, причем, подается завуалированно. И потом есть такая пословица "И Бог, и дьявол прячутся в деталях". Так вот, в деталях этого конкретного фильма "дьявола" я вижу гораздо чаще, чем "бога" - и это касается не только женской эмансипации… Каждый фильм так или иначе, помимо основной, несет ещё и какие-то побочные идеи, которые зритель незаметно впитывает. В данном случае, основной зритель всё-таки индийский, и то, что до него, и так воспитанного на традициях, пытаются "побочно" в этом фильме донести, мне не слишком нравится…
Ваш отзыв я видела.
elena1710
Это Ваша точка зрения. Я показала свою точку зрения, а третий вынесет еще третью точку зрения. Просто очень тяжело находиться с человеком, который пережил такое горе даже и не в Индии. И хочется любыми силами такому человеку помочь. Если бы героиня не захотела бы выходить замуж во второй раз, то никто ее не заставил бы.