«Страшные истории для девочек Уайльд» - это весьма посредственное фэнтези-уoung adult с явным уклоном в готичность. Вполне возможно, что лет в 15-20 я иначе бы отнеслась к этой книге, но сейчас я воспринимаю её как очень слабенькое чтиво. Мне показалось, что автор пыталась подражать творчеству Нила Геймана, однако ей это не удалось.

Книга рассказывает о неординарном подростке, которому тяжело дается взросление, о дружбе и поиске жизненной мотивации. Вроде бы неплохая идея, однако если присмотреться внимательнее... Героиня жестока, непоследовательна в своих словах и действиях, эгоистична и истерична в той степени, когда уже необходимо вмешательство квалифицированного медика, а не мимишное сюсюканье.

Героиня не мучает кошек и не отрывает головы воробьям, но её явные садистские наклонности автор решила завуалировать, ... заменив реальных живых существ на фантастических. Вполне достаточно и того, что девочка сначала с лаской откармливает миленьких фей, называя их подружками, а когда они начинают надоедать/раздражать/мешать, то просто их давит ботиночком и потом, разодрав на части, скармливает зайчику, при этом осторожно отделяя животики фей, ведь миленький зайчик не любит нектар, который в них скапливается… Беее, прямо пособие для молодого маньяка… Так что научит ли эта книга подростка чему-нибудь хорошему – это еще неизвестно.

Разнообразие образов фантастических существ, очевидно, призвано разбавить подростковые заскоки и сделать их более трогательными и менее странными - но тут автор явно переборщила с бестиарием. Кроме того повествование снабжено изрядным количеством психоделических составляющих, рядом с которыми основная идея книги (преодоление сложного подросткового периода) бледнеет.

Сюжет полон интриг, однако все они построены на множестве шаблонов, причем местами настолько топорно, что кажется, будто Эллис Нир позабыла даже о связующих элементах, поскольку некоторые события друг к другу никак не лепятся.

Кроме того в книге неоправданно часто используется жирный шрифт и прописные буквы, и ладно бы только для выделения различных глосс, но ведь также и для акцентирования внимания читателя на самых "умных", по мнению автора, мыслей.

P.S. Я человек не шибко грамотный, но даже меня бесит, когда в книге (если это не самиздат) огромное количество орфографических ошибок – очень хочется скормить такой печатный продукт корректору и редактору вместо обеда.