В погоне за нежной, красивой кожей мы - женщины готовы испробовать любые косметические средства. Производители стараются в полную силу, но не всегда их средства дают ожидаемый результат. Так случилось и в моей истории.
Начну с того, что кожа на моих ногах довольно сухая, особенно ниже колен. Вот ведь как бывает, на лице кожа жирная, а на ногах сухая, при сухая. Вот и боремся всю жизнь, то с жирным блеском, а то с "Сахарой".
Послушав подруг и помня о приятных впечатлениях после применения мыла Dave, решила приобрести себе увлажняющий лосьон этой марки. Тем более на глаза попался лосьон с маслом Ши, а как известно лучшего средства для увлажнения и питания кожи не придумать. Заплатив приемлемую сумму я стала обладательницей сего продукта.

Очень понравился дизайн флакона. Интересный изгиб и этикетка в приятных кофейных тонах добавляют шарма и притягивают взгляд.

Как практически у всех уважающих себя производителей, этикетка содержит много информации. Представляю ее по частям, что бы все можно было прочесть.
Первое фото содержит рекламную информацию и способ применения.

Второе фото это состав лосьона. Где тут написано о масле Ши, так и не увидела. Или оно умело спрятано или его просто нет в составе. Буду рада если кто то знающий ответит мне на этот вопрос.

Ну и последнее фото этикетки - информация о производителе.

Как видите объем довольно хороший и не много, если не понравится и не мало.
Хочу заострить внимание на крышечке. Все вроде бы как всегда, обычная откидная крышка, абсолютно ровная сверху.

Думаю производитель предвидел то, что хранить лосьон придется в перевернутом виде, дабы проще было добыть его из флакона. Лосьон довольно густой, мне да же хочется назвать его кремом. Было бы намного проще и эстетичнее если бы этикетка располагалась на флаконе как на бальзамах для волос, то есть изначально предполагалось бы ставить флакон на крышку, а то стоит бедолага в перевернутом виде постоянно и портит всю красоту.
Выглядит лосьон вот так.

Консистенция, как я уже сказала, густая, но по коже распределяется очень хорошо. Запах сладковатый, ванильный, мне кажется немного кокосовый. Я такие запахи не очень люблю, а этот еще, как на зло, держится на коже довольно долго. Хотя не так уж и сильно этот аромат раздражает.
Теперь о использовании. Я показала два участка тела для сравнения. На первом лосьон наношу на ногу ниже колена, здесь кожа очень сухая.

К сожалению на фото не очень хорошо видно, что кожа после нанесения так и осталась, как будь то не увлажненная, а просто жирная какая то, с не приятным блеском. Пройдет немного времени, так блестеть не будет конечно, но чувства увлажненности так и не появится.
Совсем другое дело на коже ноги выше колена.

Здесь кожа не такая сухая, лосьон очень быстро впитался и не оставил ни какого жирного блеска, хотя эффект пленки все же присутствует, хоть и не большой совсем.
Вывод от применения сделала такой - на упаковке написано, лосьон для сухой и нормальной кожи, это абсолютная правда, для очень сухой кожи нужен другой лосьон. Встало под сомнение наличие масла Ши, это минус. Наличие эффекта пленки тоже минус. Аромат лосьона для меня не подходит, опять минус. В общем может лосьон и не плохой для кого то, но я его больше брать точно не буду, а Вы решайте сами.