5
Отзыв рекомендуют 151 118

Отзыв: Книга "Долина совести" - Марина и Сергей Дяченко - Мы не просто в ответе за тех, кого приручили, мы отвечаем за них своей собственной_жизнью

Достоинства: очень редкий, непредсказуемый сюжет; много сложных философских идей, очень просто и доступно изложенных; жизнеутверждающий финал
Недостатки: мистические допущения, подчёркнутый драматизм, пессимизм
Эту книгу мне порекомендовали много лет назад как способную произвести очень сильное впечатление, и она нисколько меня не разочаровала. Сейчас я художественную литературу читаю мало (исключение – социальная и научная фантастика), но тогда я ещё увлекался занимательными сюжетами и редкими литературными находками и приёмами. Эта книга вобрала в себя, пожалуй, всё лучшее, что мне нравится в литературе.

Это и очень редкий (крайне редкий, я бы сказал) сюжет, немного фантастический, маловероятный. И авторский приём закручивания сюжета так, чтобы читатель очень долго не мог понять, что происходит, строил догадки и, в конце концов, всё равно ошибся, так как ответ оказался куда более лихим, чем можно было предположить. И, наконец, потрясающая идея автора, с которой я раньше никогда ни у кого не сталкивался.


Пусть кто-то скажет, что это мистика, но это мистика без магии, без астральных полётов и без «потусторонних сил», без каких-то четвёртых и пятых измерений и без пришельцев из чуждых миров. Это социальная мистика. Она о том, что может произойти с нами, с каждым из нас, хотя мы можем даже не подозревать, что это вообще возможно.

Сюжет излагать, конечно, не стану (совесть надо иметь), достаточно лишь сказать, что это не женский роман, отнюдь. Это роман о любви, но не о той любви, которая дарит радость жизни, а о той, которая сушит, выворачивает наизнанку и в итоге убивает. Кого ментально, а кого и физически. Это роман о верности. Но не о той верности, когда ты не хочешь рисковать своим собственным благополучием и спокойствием и не хочешь сделать кому-то больно, а о той, когда ты понимаешь, что цена неверности – человеческая жизнь, ни больше, ни меньше, и эта жизнь в твоих руках. Это роман о совести. Но не о той совести, которая грызёт нас вплоть до того момента, когда мы раскаемся и сами решим что-то исправить, а о той, которая никогда не простит, никогда не остановится и не даст шанса что-либо изменить.

Одним словом, это роман об ответственности. О том, что мы не просто «в ответе за тех, кого мы приручаем», но должны помнить, что непорядочность и легкомыслие разрушает, прежде всего, нас самих, а не только тех, чьими чувствами мы пренебрегли. А саморазрушение процесс, как правило, необратимый, достаточно лишь начать его, и назад дороги уже не будет. «Береги честь смолоду» - не просто пафосный призыв, но человеческая мудрость, по капле собранная опытом миллионов людей, чтобы, как янтарь, скопиться в этой простой мысли. В этом предостережении, игнорируя которое мы способны сами себе создать безвыходную ловушку, своими собственными руками уничтожив не только свои шансы на обретение счастья, но и утащив в бездну уныния и скорби самых близких нам людей.

Главный герой романа – настоящий мужчина. Крепкий духом, сильный умом, благородный и самоотверженный, каким настоящий мужчина и должен быть. Но нет (и не может быть) ничего идеального, и за каждой силой всегда кроется адекватная слабость, а зачастую самым главным твоим врагом являешься ты сам.

Хэппи-энда не будет, итог мрачен и здорово давит слезу, с другой стороны, книга не для поднятия настроения и не для того, чтобы зарядиться бодростью. Она для того, чтобы подумать. Над тем, какие мы все разные, как мы друг на друга влияем и как порой довольно легко недооцениваем чувства других людей, сами же ощущаем чуть ли не физическую боль, когда эти самые «другие люди» недооценивают уже наши собственные чувства. Цинизм способен порождать только цинизм, но как же поздно мы порой это понимаем. Настолько поздно, что изменить уже ничего нельзя. С этой точки зрения финал вполне жизнеутверждающий. Да, должен предупредить, книга несколько пессимистична, но не более, чем лучшие шекспировские творения, да простит мне строгий читатель это сравнение с признанным мировым драматургическим гением.

Книга написана очень простым языком и читается очень легко, порой создаётся впечатление, что она написана для подростков, столь доступным языком излагают авторы, но сами идеи, изложенные в книге, могут быть понятыми далеко не всеми подростками. Больше того, я думаю, даже многие вполне взрослые и «состоявшиеся» люди сочтут их вздором. Осознание всего прочитанного может прийти лишь с опытом, через много лет.

Объем книги – восемьдесят девять тысяч слов. Примерное время, необходимое для прочтения – семь-восемь часов. Рекомендую как блистательный пример безупречной драматической литературы, способной бросить вызов самому Шекспиру.
Время использования однажды
Стоимость 200 ₽
Общее впечатление Мы не просто в ответе за тех, кого приручили, мы отвечаем за них своей собственной_жизнью
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву118

YFF
Хороший отзыв, душещипательный ) добавляю книгу в список к прочтению ) спасибо!
BJohn
В своё время я прочёл её на одном дыхании, буквально за пару вечеров, настолько необычными мне показались обстоятельства, в которые попал главный герой. Ни до, ни после я ничего похожего не встречал. Приятного чтения!
Maria Rubin
Очень интересный отзыв, особенно хочется прочесть о любви, верности и совести, от которой зависит жизнь. Просто я тоже так считаю. Спасибо, добавила себе.
BJohn
Конечно, проблема верности в книге несколько преувеличена, гипербола присутствует очень явно, но мне она там показалась вполне уместной.
kalella
А глядя на обложку можно подумать, что это очередной бульварный роман...
BJohn
Знаете, если бы мне его не порекомендовал человек, которому я доверял и по сей день доверяю больше, чем самому себе, я бы сам не стал такое читать. И название, и обложка, всё говорит о дешёвом бульварном чтиве. Но почитайте об этих авторах в той же Википедии, они не пишут простые любовные романы, почти все их книги получают много наград. "Долина совести" получила, например, целых четыре литературных награды, а это о чём-то да говорит.
Svetlana-fot
Мне бы тоже не пришло в голову такое читать. Хорошо, что есть Отзовик, где мы делимся друг с другом рекомендациями.
Динария
Читала другие книги Дьяченко, а эту не прочла. Постараюсь исправить недоразумение) У Вас замечательный отзыв)
BJohn
Я, к своему стыду, напротив, больше ничего у них не читал, но прочитав об этих авторах, узнав, как много литературных наград собрали их произведения, мне стало очень интересно прочесть ещё что-нибудь. Тем более, они писали сценарий для "Обитаемого острова" по Стругацким, а это тоже большой плюс в их пользу. Их вообще часто со Стругацкими сравнивают.
Михан
Очень заинтриговали. Не особо люблю Хэппи Энды, так как в реальной жизни их практически нет. Спасибо.
BJohn
Знаете, в этом мы с вами совершенно совпадаем, тоже терпеть не могу хэппи-энды, потому что слащавая концовка способна испортить всё произведение. Ладно бы детская сказка какая-то, пусть, но произведения для взрослой публики должны быть правдивыми, иначе грош им цена.
Михан
не в бровь а в глаз. Абсолютно согласен!
zirius
Интересно, об этих авторах не слышала, надо почитать!
BJohn
Их часто сравнивают с братьями Стругацкими, примерно тот же стиль и набор затрагиваемых тем, их особенностью является то, что их произведения, как правило, являются смесью двух или сразу трёх жанров. В данном случае они смешали социальную фантастику, мистику и классический любовный роман.
Dariya MOS
Я сейчас читаю Vita Nostra, мне тоже кажется, что немного попахивает Стругацкими, но читается как-то легче что ли. Очень нравится, эти авторы - моя недавняя находка, буду читать еще, обязательно.
BJohn
Спасибо вам, что написали здесь об этом, это очень интересная и полезная информация. Пожалуй, стоит обратить внимание и на это их произведение, если оно также напоминает о Стругацких.
Dariya MOS
Очень интересно, поверьте, и с самого начала какое-то смутное ощущение, что это уже было, что-то подобное я уже читала. Идея не новая, но подача оригинальная. И тот же философский подтекст с ответственностью, в Вашем отзыве очень хорошо и точно об этом отражено, пожалуй за исключением фразы "мы в ответе за тех, кого приручаем", хотя я не до конца еще дочитала и вполне вероятно, что эта фраза тоже будет актуальна.
Kolena
Я тоже больше люблю когда не хэппи-энд
BJohn
А так просто правдивее, больше похоже на настоящую жизнь. И со временем понимаешь, откуда вообще берутся эти хэппи-энды. В основном, они являются частью инфантильных (развивающихся, тоталитарных или искусственно образованных, скомпилированных в уникальных обстоятельствах) культур. СССР, Индия, США - главные поставщики хэппи-эндов. И там это очень легко понять. Речь, конечно, не о детских произведениях, которые во всех народах одинаково наивны, но то они и детские.
electbroom
за что я и люблю гарри поттера. только не закидай меня тапками, все 7 частей зачитаны мною до дыр (правда, опять же в оригинале. в руссклм переводе дальше нескольких страниц не могу продраться, плююсь от безграмотности). а насчет хэппи энда - ДОЛЖНЫ быть хорошие книги, в которыз как раз такой конец (не все, но некоторые). потому что иначе от желания повеситься уже ничего не спасет.

Книгу. которую ты советуешь, прочитаю обязательно. Меня такие темы волнуют. Только вот с обложкой действительно не повезло.
BJohn
Что бы ни говорили, Гарри Поттер - детская книга. Да, она нравится многим взрослым, в ней много серьёзных идей, но целевая аудитория этой книги всё же дети и подростки, так что хэппи-энд там вполне уместен, как в "Курочке Рябе" или в "Сказке о царе Салтане", поэтому никаких тапок. А что касается суицидальных мыслей от суровых и горестных драматических книг, твоя правда, Марин, однако тут встаёт вопрос о том, чему должны служить книги и, главное, чему они могут служить. Лично я считаю, что радость жизни и желание жить куда эффективнее черпать из других источников (общение с детьми, научно-популярная и детская/подростковая литература, комедийные фильмы и сериалы, в конце концов), взрослая серьёзная литература же - слишком тонкий и мощный инструмент воздействия на психику. Микроскопом, конечно, тоже можно забивать гвозди, но всё же молотком лучше. Почти весь современный кинематограф (особенно США, Индии) и советский, детская/подростковая литература, комедийный жанр литературы и кино - это и есть молоток. На мой личный взгляд. К сожалению, психика человека устроена таким образом, что не только "сытое брюхо к учению глухо", но и вообще через положительные эмоции можно вбивать только самые простые, самые очевидные и поверхностные идеи, а наиболее сложное и эффективное образование проходит через эмоции отрицательные, именно поэтому за одного битого всегда давали двух небитых, а назад не брали никогда. Обложку, кстати, я сам вчера увидел впервые и ужаснулся, видимо, авторы обложки книгу не читали, а авторам книги было либо всё равно, либо они надеялись зацепить ещё и женскую аудиторию, закосив под обычный любовный роман, каких тысячи (и не боясь отпугнуть всех остальных, что странно). Сам я её читал в электронке, на обложку даже внимания не обратив.
electbroom
насчет того, что гарри поттер - детская книга - абсолютно с тобой согласна. но она относится к разряду тех, которые взрослые просто must read и не только, чтобы лучше понимать своих детей. а насчет взрослой серьезной литературы позволю себе с тобой не согласиться - книги должны быть разными и happy end вовсе не означает, что такой книгой можно донести только поверхностные идеи. Хотя, разумеется, его отсутствие сильнее бьет (по аналогии - бьет молотком,но ведь и микроскопом можно так ударить, что потом не соберешь...). а насчет обложки - такова , очевидно, было особенность договора. заключенного между автором и издательством. автор не всегда имеет право влиять на выбор обложки
BJohn
Книгой с "хэппи эндом", конечно, можно донести и глубокие, серьёзные идеи, да только если концовка счастливая, то очень часто и закономерно оказывается, что "не в коня корм". Вот тебе простой пример. Если рыбака, застрявшего на льдине, в итоге всё равно спасли, скорее всего, на будущий год весной он снова будет рыбачить, причём в тот же месяц и в том же месте. А вот если его не спасут, и он погибнет, то его, например, младший брат или близкий друг, скорее всего, задумается и решит что-то изменить в своей жизненной практике. Понимаешь, к чему я клоню? Люди, если встряли в передрягу или просто прочли о чьей-то ошибке, но в итоге узнали, что всё обошлось благополучно, в целом только укрепляются в мысли о том, что ничего страшного в подобных ошибках нет, ведь всё равно обойдётся, как-нибудь можно выкрутиться, как герои романа выкрутились. Это в двух словах. И так во всём и везде. Студент, если выучил один билет, и именно он ему и попался, скорее всего, ещё больше укрепляется в мысли о том, что "на халяву" можно легко проскальзывать, водитель, за взятку отмазавшийся от серьёзного штрафа (счастливая концовка!), скорее всего, будет нарушать дальше. Можно приводить примеры бесконечно, думаю, ты уже прекрасно поняла меня. Да, есть крайне малый процент тех, кто понимает, что счастливая концовка - это просто очень крупно повезло, а мне так вряд ли повезёт, поэтому нужно быть осторожным, но это если она одна, а если такая концовка из раза в раза, из книги в книгу, из фильма в фильм, почти постоянно и повсюду, тогда что? Тогда возникает эффект системы. А система такова, что "делай что хочешь, не страшно, можно выкрутиться, как они". По обложке, пожалуй, согласен с твоей версией. Она более правдоподобна.
mudrsun
Спасибо, Женя, за еще одну книгу! Вот где только времени взять? Сейчас не получается(((
BJohn
На пенсии, Саш, на пенсии. Ты ведь раньше выходишь, чем основная масса, я правильно понимаю?
mudrsun
Вопрос очень животрепещущий - недавно приняли новый пенсионный закон... Наши льготы отменили...Пока лазейки уйти на пенсию раньше еще есть, но за три года ой, как все поменяться может! Хорошо бы еще и в нашу пользу...
Chakty
Не слышала про таких авторов, спасибо за информацию, ознакомлюсь. Прекрасный отзыв, что называется, от души.
BJohn
Просто мне очень сильно понравилась эта книга. Я таких сюжетов ещё ни разу нигде не встречал, он действительно очень редкий и для меня совершенно непредсказуемый.
sapfir1717
Очень интересное описание книги, но книга не менее интересная, но на любителя. Жизнеутверждающий финал. то, что надо и часто его в жизни не хватает.
BJohn
Что интересно, так и непонятно, кто же является т.н. "целевой аудиторией" такого рода произведений. Здесь и подросткам есть, чем заинтересоваться, и взрослым людям есть, о чём подумать. И для любителей любовного романа, и для любителей фантастики. Удивительная книга.
Red Coral
Одна из лучших книг современности. Выходит за пределы обычной мистики-фантастики. По мне, даже намного сильнее "Пещеры". Считаю самой сильной книгой у писателей.
BJohn
Думаю, маститые литературные критики считают примерно также, поэтому у этой книги столько разнообразных наград.
Julia Tess
С этой книги у меня тоже началось знакомство с творчеством Дяченко. Я была просто потрясена. Хотя до этого фантастику вообще не признавала. Потом я прочла "Пещеру", "Ведьмин век" И "Армагед-дом". И другие. Но эти четыре - мои любимые. Из последних прочла летом - "Мигрант". Как всегда, с философским подтекстом, прекрасный язык и, Вы правы, очень простой: запоем "Мигранта" читала даже моя 11-летняя дочь. Хотя. считаю, что "Мигрант" будет интересно больше мужчинам и мальчикам-подросткам.
BJohn
К своему стыду и сожалению, больше у этих авторов так ничего и не прочёл. Но зато теперь у меня есть прекрасный путеводитель по их творчеству, спасибо вам!
sibriz
А я начинала с Ритуала, а самая любимая - Скрут (вернее самая та, что потрясла). Любимых их книг много - почти все. Кстати, Пещера и Армагед-дом - не мое, прочитала, но себе не оставила. Да и Ведьмин век - тоже.
Julia Tess
"Армагед-дом" мне вообще помог пережить эпидемию всеобщего безумия, связанного с недавним "концом света". и это не шутка.
BJohn
Вы серьёзно так сильно его боялись? Я, наоборот, очень сильно его ждал и был очень разочарован, что он так и не наступил.
Julia Tess
я не просто боялась. я к нему готовилась. перечла много информации и рекомендация из компетентных источников. запаслась всем, чем полагается)а потом просто сидела и ждала. и плакала)
BJohn
По-моему, плакать стоит из-за того, что он так и не наступил. Это значит, что издевательство над планетой и весь этот дурдом, который называется "прогрессивным человечеством", продолжится.
Хиппа
Доверюсь твоему литератуному вкусу) После того, как оказалось, что ты не меньше моего любишь антиутопии, я тебе верю!
BJohn
Посоветуй и ты мне, что ты уже прочла из антиутопий, что тебе очень понравилось! Я вот всё хочу "Скотный двор" начать, но, может быть, есть что-то и посильнее. Твоему вкусу я бы тоже с радостью доверился.
Хиппа
Не так уж много я их читала, пречислю: 451 градус по Фаренгейту, Скотный двор, 1984, МЫ и вот О, дивный, новый мир...
Понравились все: что-то больше, что-то меньше.
Из фильмов по теме советую (очень настоятельно) "Идиократия" посмотреть!
BJohn
"Идиократию" видел (начальник посоветовал как-то). Даже удивился. Для американского кино слишком серьёзно получилось. Я ожидал, что будет поверхностно, а оказалось очень недурно, интересно и есть, о чём задуматься.
Хиппа
Повезло тебе с начальником))
BJohn
Ох, это да. Прямо как тому Шарику. "Неописуемо свезло!" Кстати, вчера прочёл "Скотный двор", ну что за прелесть, оказывается! И почему я раньше до него не добрался? Конечно же, отзыв сразу настрочил. Люблю писать о таких книгах. О них просто обязательно нужно писать.
Хиппа
Уже читаю))
Nuvola
Надо почитать! Заинтересовали этой книгой)
BJohn
Эта книга перевернула моё понятие о любовных романах. Я никогда не думал, что о любви можно написать вот так. Дело не в словах, а в самой идее.
суровая Helga
внесено в список "прочитать". Время для "подумать" найдем.
BJohn
Великолепная книга, которую можно отнести и к фантастике, и к мелодраме, и к мистике. Думаю, все свои награды это произведение получило совсем не напрасно.
KseniyaT
Заинтриговали, прочитаю! Тем более - Дяченко!!!
BJohn
Насколько мне известно, именно за эту книгу они собрали самое большое число наград.
VesnaR
Когда прочла строчку "роман об ответственности", на ум сразу пришла философская сказка "Маленький принц" с её "мы в ответе за тех, кого приручили". Идеи из книги "Долина совести" как-то переплетаются с ней/ похожи на неё? Достаточно ли хороша книга Дяченко для того, чтобы её захотелось когда-нибудь перечитать? (просто, должна признаться, я раньше никогда о ней не слышала)
BJohn
Если и переплетаются, то лишь самую малость, частично. В "Долине совести" свой сюжет, который завязывается, развивается, закручивается, обостряется и в итоге развязывается, это обычное художественное произведение, не гротеск, не философская сказка, да и вообще не сказка. А ответственности учат, я думаю, все более-менее значимые литературные произведения. Начиная с банальных детективов.

Насчёт перечитать даже не знаю. Дело в том, что я вообще подобную литературу читаю крайне редко, а эту книгу открыл просто потому, что очень советовали. И могу сказать, что в первый раз она читается взахлёб во многом из-за того, что события выглядят и реальными, и невозможными одновременно. Конечно, когда уже знаешь, что к чему, во второй раз читать будет намного менее интересно, потому что это не роман-рассуждение, это лишь необычная история жизни не совсем обычного человека. Не думаю, что я стал бы читать её повторно. Это не "Унесённые ветром" даже близко.
Синяя-Птица-74
Долина совести - это одна из книг цикла Метаморфозы.Также туда входит Vita Nostra и Цифровой. Все три меня очень впечатлили, хотя на мой взгляд, Vita Nostra как-то посильней остальных двух
Синяя-Птица-74
А то, что Дяченки напоминают Стругацких я тоже заметила, но при чтении книги Пандем
BJohn
Спасибо за интересные и очень полезные наводки и ваше мнение.
Kslovy
Интересно. Беру себе.
BJohn
Чуть ли не единственный любовный роман, который мне по-настоящему понравился. Хотя, после "Анжелики" (ещё в детстве) я их и читал-то всего пару десятков.
Kslovy
О, "Анжелика"))) Помню-помню)))
BJohn
Для Советского Союза чуть ли не прон! Некоторые сцены выучены наизусть. Хехе.
stilmara
Очень интересно, беру в закладки и иду скачивать)
BJohn
В своё время эта книга вынесла мне мозг, я над ней думал много месяцев. Уверен, если бы она закончилась счастливо, я бы через день о ней забыл. Вот и задумаешься потом, так ли уж нужны хэппи-энды. Чтобы читатель/зритель назавтра забыл и о творении, и о самом авторе(?)
Абракадабрик
С вашей подачи познакомилась с данным произведением.Впечатлило и неслабо. Даже не знаю как пропустила такой значительный роман у Дяченко. Спасибо
BJohn
Мне его сравнивать не с чем, я у них ничего больше не читал, многие говорят, что для них это слабый роман, но меня он впечатлил очень сильно.
Псевдоним 2
Почему не женский?
BJohn
В том смысле, что он будет интересен мужчинам ничуть не меньше, чем женщинам, а не в том, что женщинам он не понравится.
Псевдоним 2
Аааа)), вот бы побольше мужчины почитали его)
BJohn
Хых. Для этого слишком неудачная обложка. Барышня должна быть полураздетая, а у героя-любовника за спиной меч или винтовка. Вот тогда станет больше шансов.
Псевдоним 2
И тема с. раскрыта должна быть)), тогда точно рука к книге потянется)). И не пойму я слишком запошлила или средне? Вы извините меня)))
BJohn
Обязательно должна быть раскрыта, иначе чем ещё "взрослой" литературе отличаться от подростковой? В самый раз!
Псевдоним 2
Интересно, сайт пропустил бы такую обложку или заблокировал отзыв)?
BJohn
Модератор объектов снёс бы картинку и всего делов.
Псевдоним 2
Ааа, как тут всё интересно))
sofochka11
Интересная трактовка.
BJohn
Мн больше всего понравилась сама идея книги. Раньше нигде подобного не встречал.
dariga2017
Обожаю Дяченко. Пишут легко, сразу все представляю в голове -как фильм.
BJohn
Согласен, книга читается очень легко и быстро, я тоже это отметил для себя.
Burime1
С интересом прочла и отзыв, и комментарии! Дяченко открыла для себя недавно благодаря фильму "Он-дракон". Поэтому первым прочла "Ритуал". Нахожусь под сильным впечатлением. В нем мои мысли о настоящей любви в точности. Настолько необычно и очень интересно построено повествование! Это именно то, что я давно искала. Теперь буду слушать ( я сейчас все слушаю) аудиокнигу "Долина совести".
BJohn
К сожалению, не могу ничего сказать о стиле этих авторов, потому что трудно судить о стиле, если прочёл у них всего лишь одну книгу, однако она мне очень понравилась. Настолько, что даже после многих лет я всё ещё отлично помню многие детали сюжета и самые яркие переломные сцены и события. Скорее всего, вам понравится не меньше, чем мне.
Burime1
Прослушала уже 5 глав. Ощущение фантастическое: текст простой, но такое ощущение, что он стал объемным как в магическом кристалле. Он обрел еще одно измерение, уходящее в собственную душу, в тот шкаф, где у каждого есть свой скелет. Удивительная книга!
BJohn
Дальше интрига будет только нарастать. Если заранее не знаете содержание, можно от любопытства просто сгореть напрочь.
Burime1
Спасибо! Я вчера прослушала роман до конца. Самое удивительно для меня было то, что я чувствовала чем закончится книга и не ошиблась. Последние главы прослушивала с тяжелым сердцем. Всю душу этот роман разворошил. И я не ждала , что он оставит мне именно такое впечатление тяжелого раздумья и ревизии тех уголков души куда каждый из нас не любит заглядывать. "РИТУАЛ" меня удивил и понравился мне гораздо больше. По нему у меня есть отзыв. По Долине напишу позже, когда душевный сумбур прекратится.
BJohn
Очень рад, что книга вам понравилась!
Volshanka
Спасибо, нашла ее в сети с такими же положительными комментариями. Обязательно прочту, книги - это моя слабость.
BJohn
Особенность этой книги в том, что она, с одной стороны, мистическая, с другой - вполне легко поверить в то, что происходящее может иметь место и в реальности. Той самой, о которой мы ещё далеко не всё знаем. Я сам атеист и материалист, но и меня проняло.
subudai
Я наверное не читал потому-что фамилия Дьяченко напоминает родственницу одного президента.Раз вы хвалите,надо будет обратить внимание.
BJohn
Дяченко, без мягкого знака. Да я сам у них лишь эту единственную книгу читал, хотя знаю, что она собрала несколько литературных наград, как одно из самых удачных их творений. И это справедливо, книга потрясающая, очень редкий сюжет, я такого нигде больше не встречал, даже похожего.
ZVeR5
После отзыва сразу захотелось прочитать книгу)
BJohn
Книга весьма достойная, получила массу различных наград.
sta2000
Грустная книга. Герой, конечно, достойный. Не дай Бог никому быть награжденным такой ответственностью. Но других смыслов, кроме "мы в ответе за тех…" мой ум не уловил. Много у Дяченок прочитала, не все понравилось.
BJohn
Другой смысл - когда ты слишком хорош, ты сам себе враг.
sta2000
Не надо быть слишком хорошим, чтобы не хотеть губить людей. Просто нормальным.
BJohn
Не хотеть кого-то губить и быть самому себе врагом - не одно и то же.
Tananda M
с размышлениями согласна, даже не придраться… но нет уверенности, что мне стоит читать эту книгу
BJohn
Книга, в общем, художественная, а значит всё выдумка, с другой стороны мысли вызывает вполне настоящие и очень тяжёлые.
Олга Вольга
По-детски предпочитаю, если не хорошее окончание, то уж неизвестность.
BJohn
Ваш вкус и дело ваше. Сама жизнь (любая причём) заканчивается смертью, так что…

Важнее ведь, о чём книга рассказывает, какие идеи несёт, а не чем она завершается.
Олга Вольга
Да, можно извлечь рациональное зерно и из не очень пронзительного произведения.
Олга Вольга
Попалась цитата, думаю к месту: Есть Бог, есть мир; они живут вовек. А жизнь людей мгновенна и убога…(Николай Гумилев). Но мне лично, она несимпатична.
Klueva
Заинтриговали, стоит прочесть книгу)
BJohn
Очень реалистичная фантастика, в которой выдумка даже не на первом месте и вполне может быть ещё не открытой и не обнародованной реальностью.
ElenBe
Книга правда стоит того что бы ее прочитало как можно больше народа. И хотелось бы что бы ее осмыслили, а не просто прочитали. Не соглашусь с вами, что это мистика и нереальность событий. Такое в жизни бывает, что, увы, печально. Это сильные эмоциональные завязки которые больные душевно люди не могут разорвать. В книге же это все утрировано и доведено немного до абсурда. Ведь один из авторов психолог, ему ли не знать такого. И главный герой мне все же показался трусом, а не настоящим мужчиной. Тяжко нести это бремя, но он выбрал странный путь изгоя. Просто мнение. Не воспринимайте в штыки.
BJohn
Путь изгоя был путём, на котором он гарантированно никого бы не ранил. По-моему, если человек боится ранить другого, он не трус, а просто жертва собственного благородства. А смелость в нанесении ран другим - это не смелость, это безответственность.
ElenBe
У него был и другой путь. Он мог кратковременно быть кому-нибудь да полезен.
BJohn
Видимо, не хотел рисковать. На кону-то человеческая жизнь. Есть, из-за чего перестраховываться.
ElenBe
В этом и был трусом. Бесцельное проживание жизни из-за страха это грех. Это опять же лишь мое мнение)
BJohn
Целью его жизни как раз и было никому не навредить. Можно было, конечно, просто повеситься, но не всем такое решение подходит.
ElenBe
Почему лишь два варианта?! В мире миллионы людей готовые хоть что-то мало мальски изменить в жизни лишь при угрозе смерти. А тут мог быть такой «светоч»!!! Только вообразите сколько можно было изменить в жизни хотя бы нескольких подонков и это уже было бы хорошим поводом для существования. Любой дар наказание если его не туда применить.
BJohn
На мой взгляд, преследование разнообразных подонков - такая себе цель в жизни. Как и мыльная верёвка, амплуа полицейского или народного мстителя подходят далеко не всем, они довольно специфические. Вот ему они не подошли. А обычный жизнью с таким даром жить не получится. Вот так у него остался единственный вариант.
eoleksa
Мрачные сюжеты - не мое.
Nataly8april
Интересное описание. Если бы не фантастическая и мистическая составляющая, то очень похоже на "Нетерпение сердца" Стефана Цвейга. Там как раз о том, что мы в ответе за тех, кого приручили.
BJohn
Эта тема много, где развивается, можно и Экзюпери вспомнить, ему вообще чуть ли не авторство этой знаменитой фразы приписывают.
Анна2301
Язык хороший - это гуд, а вот хеппи-энда нет - жаль.
BJohn
Зато эту историю точно никто не назовёт банальной.
Анна2301
Да. небанальность - это большой плюс.
HardstyleR
Увлекательная книга!
Васи-Лина
Да, действительно в ответе